Reflection AI præsenterede Beam den 5. oktober 2026 som sin første model med åbne vægte. Den er udviklet til kodning, avanceret ræsonnement og opgaver, hvor en AI-agent bruger værktøjer og arbejder sig gennem flere trin. Reflection retter sig især mod virksomheder og offentlige institutioner, der ønsker større kontrol over, hvordan de tager AI i brug.
4
5
18
Lanceringen placerer Beam i konkurrence med modeller fra blandt andre DeepSeek, Alibaba-teamet Qwen og Z.ai. Men det er vigtigt at skelne mellem en ny amerikansk udfordrer og en dokumenteret samlet fører: de offentliggjorte præstationspåstande kommer fra Reflection selv.
4
7
18
En stor model, hvor kun en del er aktiv ad gangen
Beam bruger en sparsom mixture-of-experts-arkitektur. Modellen har 501 mia. parametre i alt, men ifølge Reflection aktiveres cirka 23 mia. for hvert token – den enhed tekst, modellen behandler ad gangen. Virksomheden oplyser, at Beam er fortrænet på 23,8 billioner tokens, og at modellen har et kontekstvindue på op til 1 mio. tokens.
7
18
Reflection oplyser også, at en fire uger lang træningsrunde med reinforcement learning brugte 10.500 Nvidia GB300-GPU’er og producerede over 100 mio. såkaldte rollouts, altså forsøg på at løse opgaver. Det er tal, virksomheden selv har offentliggjort.
18
Hvad siger benchmark-resultaterne?
Reflection rapporterer resultater på 80,1 i Terminal Bench v2.1, 80,9 i SWE-Bench Verified og 90,5 i GPQA Diamond. Virksomheden siger, at Beam klarer sig på niveau med Z.ais GLM-5.2 i avancerede ræsonnementstests, og sammenligner også modellen med Alibaba-modellen Qwen 3.8-Max, Kimi K3 og førende vestlige modeller med åbne vægte.
3
7
13
Det er dog ikke det samme som en uafhængigt fastslået rangliste. TechCrunch bemærker, at præstationspåstandene ikke var blevet verificeret af uafhængige testere. Og de fremlagte sammenligninger viser ikke, at Beam generelt har overhalet de kinesiske konkurrenter.
7
13
Reflection fremhæver især en påstand om, at Beam kan levere sammenlignelig ydeevne med tre til fire gange mindre beregningskraft under brug. Estimatet er omtrentligt og medregner ikke promptens indledende behandling eller omkostningerne ved at levere modellen som en tjeneste. Uden uafhængige tests og sammenlignelige driftsforhold er det derfor ikke dokumentation for en tilsvarende besparelse i praksis.
7
13
Vægtene var endnu ikke frigivet
Ved lanceringen var Beam stadig under de sidste sikkerhedstests, kendt som red-teaming, og øvrige evalueringer. Reflection oplyste, at udvalgte brugere kunne søge om tidlig adgang via en venteliste. Virksomheden planlagde at frigive modellens vægte under Apache 2.0-licensen senere i oktober sammen med en teknisk rapport, et modelkort og materiale til udviklere.
18
25
28
En model med åbne vægte giver udviklere mulighed for at hente vægtene og undersøge eller tilpasse modellen, når de er tilgængelige. På annonceringstidspunktet var den offentlige frigivelse dog stadig en plan. Indtil vægte og dokumentation kan afprøves, er Beams praktiske ydeevne, driftsomkostninger og placering i forhold til rivalerne fortsat uafklaret.