Han har også markeret andre nedadrettede pejlemærker:
Schiffs ræsonnement trækker på et konsistent sæt observationer om Bitcoins adfærd siden toppen i oktober 2025. Det centrale argument er, at 2025 burde have været Bitcoins år. Det politiske miljø i USA blev bredt opfattet som krypto-venligt. Spot-ETF'er tiltrak betydelige indstrømninger. Fortællingen om institutionel adoption var overalt. Og alligevel faldt Bitcoin. For Schiff er et aktiv, der ikke kan stige, når alle fortællinger er på linje, et aktiv, der strukturelt har opbrugt sit opsidepotentiale .
Han har forstærket denne tese med flere specifikke argumenter:
De fire her analyserede firmaer – Bernstein, Standard Chartered, CoinShares og Compass Point – forventer alle, at Bitcoin forbliver over 60.000 dollars i løbet af 2026. Deres begrundelser varierer i overbevisning, men centrerer sig om fælles temaer: begrænset udbud, vedvarende institutionel efterspørgsel gennem ETF-kanaler og en opfattelse af, at korrektionen i 2025 var en pause i en længere bull-cyklus, ikke starten på et kollaps.
AllianceBernsteins analytikere med Gautam Chhugani i spidsen fastholder et kursmål for Bitcoin på 150.000 dollars ved udgangen af 2026. Kernen i deres argument er, hvad de kalder et 'strukturelt udbudsvakuum'. Med ETF-produkter, der absorberer betydelige dele af den tilgængelige float, post-halveringsdynamikker, der reducerer nyt udbud, og institutionel kapital, der fortsætter med at allokere, ser de en ubalance mellem udbud og efterspørgsel, der presser priserne højere op .
Bernstein reviderede sit kursmål nedad fra højere niveauer tidligere i cyklussen, men firmaet afviser udtrykkeligt idéen om, at bull-markedet er forbi. I en analyse fra marts 2026 observerede analytikerne, at på trods af en korrektion på omkring 30%, blev mindre end 5% af ETF-aktiverne trukket ud, hvilket signalerer institutionel overbevisning snarere end panik. Firmaets langsigtede syn forbliver 200.000 dollars i 2027 og 1 million dollars i 2033 .
Standard Chartereds bane af Bitcoin-prognoser fortæller sin egen historie. I midten af 2025 forudså bankens digitale aktiv-researchafdeling 300.000 dollars ved udgangen af 2026. I december 2025 reducerede Geoff Kendrick det mål til 150.000 dollars med henvisning til langsommere institutionelle ETF-indstrømninger. Så i februar 2026 sænkede han det igen til 100.000 dollars – en anden nedjustering på tre måneder .
Kendrick fortalte investorerne kontant, at de skulle forvente "mere smerte" før en genopretning, med et muligt dyk til så lavt som 50.000 dollars, før opsvinget ved årets udgang materialiserer sig . Men den afgørende skelnen fra Schiffs prognose er retningsbestemtheden: Standard Chartereds kursmål på 100.000 dollars ved årets udgang indebærer betydelig opside fra det niveau på 66.000–67.000 dollars, hvor Bitcoin har handlet, og bankens langsigtede syn – 500.000 dollars i 2030 – antager en aktivklasse, der stadig er i sin vækstfase, ikke én, der kollapser mod irrelevans
.
James Butterfill, Head of Research hos CoinShares, har været en af de mere konsekvent optimistiske institutionelle stemmer i 2026. Hans prognose forventer, at Bitcoin vil handle mellem 120.000 og 170.000 dollars i løbet af året, med mere konstruktiv kursudvikling koncentreret i andet halvår .
CoinShares skitserede en ramme med tre scenarier i deres Global Outlook for 2026: et base case på 120.000–150.000 dollars drevet af ETF-strømme og forventninger om lempelser fra den amerikanske centralbank; et bull case over 175.000 dollars udløst af et 'hård landing'-scenarie, der tvinger centralbanken tilbage til aggressiv kvantitativ lempelse; og et bear case-konsolideringsinterval. På tværs af alle tre skærer kursens retning ikke Schiffs verden under 20.000 dollars .
Ed Engel og Compass Points analysebord præsenterer det mest forsigtige institutionelle syn blandt de fire – og selv det er omtrent tre gange Schiffs øvre grænse. I en analyse offentliggjort 3. februar 2026 skrev analytikerne, at mens den kortsigtede risiko forblev skævt mod nedsiden, troede de, at krypto-bjørnemarkedet nærmede sig sine 'sidste innings' .
Deres base case placerede Bitcoins bund i et interval på 60.000–68.000 dollars, med omkring 65.000 dollars som et tyngdepunktsestimat. Engel flagde også en hale-risiko mod 55.000 dollars i et mere aggressivt drawdown-scenarie, idet han bemærkede, at den estimerede gennemsnitlige købspris nær 56.000 dollars og det 200-dages glidende gennemsnit nær 58.000 dollars var niveauer, hvor sælgerne måske løb tør for plads . Afgørende er, at Compass Points analyse behandler disse niveauer som et gulv i en igangværende cyklus, ikke som vejpunkter på en sti mod 20.000 dollars.
Det, der adskiller Schiff fra den institutionelle konsensus, er ikke primært en uenighed om datapunkter. Det er en uenighed om rammesætningen. Schiff behandler Bitcoins fald i 2025 i et krypto-venligt miljø som en modbevisning af aktivets værdiforslag: hvis alle de gode nyheder ikke kunne presse priserne højere op, var de gode nyheder allerede indregnet i prisen, og afviklingen er strukturel. Wall Street-analytikerne behandler den samme periode som en korrektion inden for en længere adoptions-S-kurve, idet de peger på vedvarende institutionelle strømme, begrænset float og halveringscyklusdynamikker som årsager til at forvente højere priser på mellemlang sigt.
Den numeriske afgrund – Schiff på 10–20.000 dollars, institutionerne på 65–170.000 dollars – er enorm, fordi hver side beskriver et forskelligt aktiv. Schiff ser en spekulation, der i sidste ende må vende tilbage til tidligere cyklussers lavpunkter; bankerne ser digital knaphed, der prissættes over en flerårig institutionel opbygning. For investorer betyder denne skelnen mere end noget enkelt kursmål.
Ingen af siderne har fået ret endnu. Men afstanden mellem dem er bred nok til, at når december 2026 kommer, vil ét verdenssyn være blevet dramatisk bekræftet, og det andet vil se grueligt forkert ud.
Comments
0 comments