Disse tal stammer fra Googles officielle meddelelse og er bekræftet af flere medier som Reuters, Bloomberg og tech-publikationer .
Google satte også prisen på Gemini 3.6 Flash midlertidigt ned for at matche den nye 3.7 Flash-pris .
Status: Gemini 3.5 Pro er stadig forsinket uden nogen offentliggjort udgivelsesdato. Modellen blev lovet til udviklere så langt tilbage som maj 2026 ved Google I/O, men er gentagne gange blevet skubbet . Den 13. og 14. august kom Google med ingen opdatering om, hvornår eller om modellen overhovedet vil blive sendt på gaden
. På tidspunktet for 3.7 Flash-lanceringen var Flash-linjen allerede to versioner foran det forsinkede Pro-flagskib
.
Priser (ubekræftet – kun estimater): Google har ikke offentliggjort officielle API-priser for 3.5 Pro . Baseret på lækkede og estimerede rapporter fra analytikere og tech-publikationer forventes følgende:
Disse estimater er ufficielle, da Google ikke har frigivet et modelkort.
Kan Google helt springe Gemini 3.5 Pro over? Flere rapporter bemærker, at den langvarige forsinkelse, kombineret med ledelsesomvæltningerne og rapporter om, at tidlig Gemini 4-træning allerede er i gang, har ført til spekulationer om, at Google måske skroter eller springer 3.5 Pro over og i stedet går direkte til et 4.0-flagskib . Bloomberg og Reuters påpeger begge, at Googles tavshed er uden fortilfælde for en model, der er så langt inde i sin forsinkelsescyklus
. The Next Web rapporterede, at "Googles billige model nu er to versioner foran sit flagskib"
.
Google hævder, at Gemini 3.7 Flash overgår sammenlignelige modeller fra Anthropic og OpenAI på tværs af ni benchmarks . Her er pris-ydelsessammenligningen
:
| Gemini 3.7 Flash (intro) | Claude Sonnet 5 (intro) | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|---|
| Input-pris | $0,75/M | $2/M (indtil 31. aug.) | $2,50/M |
| Output-pris | $3,75/M | $10/M (indtil 31. aug.) | $15/M |
| DeepSWE v1.1 | 65,3% | 63,2% (SWE-bench Pro) | Ikke offentliggjort |
| Terminal-Bench 2.1 | Ikke offentliggjort vs. rivaler | 78,4% | 87,1% |
| Kontekst | 1M | 1M | Stor |
| Status | Live | Live | Live |
Hovedpointe: Gemini 3.7 Flash er dramatisk billigere end begge rivaler ved introduktionspriserne – cirka 2,7 gange billigere end Sonnet 5 og 3,3 gange billigere end Terra på input – samtidig med at den leverer en konkurrencedygtig SWE-bench-score (65,3% vs. Sonnet 5's 63,2%). Den matcher dog ikke Terras Terminal-Bench-præstation (87,1%) i den specifikke agentiske kodningsbenchmark .
Markedskommentarer beskriver 3.7 Flash som en model, der tilbyder "præstation sammenlignelig med Claude Sonnet 5 og GPT-5.6 Terra" til cirka halv pris af forgængeren, hvilket gør den til et stærkt værdikøb til kodning og agent-workloads .
En større intern omvæltning fandt sted i ugen op til lanceringen af 3.7 Flash, hvilket tilføjer usikkerhed til Googles AI-køreplan.
Sergey Brin presser på: Google-medstifter Sergey Brin har aktivt opfordret nøgle-AI-medarbejdere til at gå "all in" på Gemini og mindske afstanden til rivalerne. Flere kilder siger, at han har været direkte involveret i at presse forskere til at fremskynde tidsplaner. I april talte han til hundredvis af medarbejdere ved et town hall og opfordrede Google DeepMind til at bevæge sig hurtigere .
Demis Hassabis træder til side: Den 5. august 2026 annoncerede Google, at Demis Hassabis – DeepMinds medstifter, nobelprismodtager og administrerende direktør – ville trække sig fra den daglige drift og overtage en bestyrelsesformand / chefforsker-rolle, med fokus på AGI-strategi og lægemiddelopdagelse .
Koray Kavukcuoglu overtager: DeepMinds tekniske direktør Koray Kavukcuoglu vil nu have det sidste ord i store DeepMind-beslutninger som den de facto operative leder, og han rapporterer direkte til administrerende direktør Sunder Pichai . Flytningen centraliserer effektivt Googles AI-ledelse i Mountain View
.
Afgang af Geminis tekniske medledere:
Fortune rapporterede, at ledelsesflugten blev udløst af "stallede modeller, overskredne deadlines og udbrændthed blandt personalet" .
Bundlinje: Google sendte en stærk Flash-opdatering på gaden, der matcher modeller fra Anthropic og OpenAI til en brøkdel af prisen – men det skete midt i en ledelseskrise. Flagskibsmodellen Pro sidder fortsat fast i limbo, og selskabets talentflugt antyder, at Googles AI-køreplan kan møde yderligere turbulens, før en klar efterfølger til 3.5 Pro dukker op.