Meta betaler kontroversielle profiler trods brud på egne regler

ABC News Verify vurderede samtidig, at noget af indholdet fra profilerne tilsyneladende var i direkte konflikt med Facebooks egne regler for indtægtsgenerering .

En separat undersøgelse fra juni viste desuden, at Facebook-sider, som faktatjekkere havde markeret mere end ti gange for falsk indhold, fortsatte med at tjene penge – også efter at nogle af siderne var blevet suspenderet .

Meta: Vi har klare regler – men censurerer ikke alt stødende indhold

Meta har ikke offentligt meddelt, at betalingerne til de omtalte konti er blevet stoppet. Virksomheden har i stedet sagt, at der findes klare regler, som alle, der bruger Metas værktøjer til indtægtsgenerering, skal overholde. Samtidig har Meta udtalt, at det ikke er virksomhedens rolle at »politiere stødende indhold« .

Det er netop denne skelnen, kritikerne sætter spørgsmålstegn ved. De beskriver betalingsmodellen som en økonomisk drivkraft bag »rage-bait« – opslag og videoer, der er designet til at provokere, skabe vrede og få brugerne til at engagere sig. Flere interaktioner kan i sidste ende give større annonceindtægter .

International Business Times har beskrevet Metas creator-program til omkring 3 mia. dollar som værende under fornyet pres, fordi det tilsyneladende kan tjene penge på kontroversielt indhold .

Mere end 50 annoncer med AI-genereret overgrebsmateriale

Betalingsmodellen er dog kun én af flere sager, der har ramt Meta i 2026. En undersøgelse fra Wired og Tech Transparency Project fandt mere end 50 betalte annoncer med AI-genereret materiale, der forestiller seksuelle overgreb mod børn .

Annoncerne:

• blev vist på Facebook, Instagram, Threads og Messenger
• var offentliggjort i perioden fra november 2025 til august 2026
• henviste i nogle tilfælde til såkaldte »nudify«-apps, der bruger AI til at skabe seksualiserede billeder uden de afbildedes samtykke
• nåede tusindvis af konti, og nogle forblev tilgængelige, efter at Meta var blevet gjort opmærksom på dem

Annoncerne blev ifølge rapporterne fjernet, efter at Wired kontaktede Meta . Sagen føjer sig til international myndighedskritik. I februar 2026 meddelte Spanien eksempelvis, at landets myndigheder ville undersøge Meta, X og TikTok på grund af AI-genereret materiale med seksuelle overgreb mod børn .

Zuckerberg undskyldte over for Indien

Den 5. august 2026 undskyldte Meta-topchef Mark Zuckerberg ifølge indiske myndighedskilder over for den indiske regering efter en række problemer med platformenes indhold og moderation .

Undskyldningen omfattede blandt andet:

• tilstedeværelsen af materiale med seksuelle overgreb mod børn i betalte Instagram-annoncer
• deepfake-indhold på platformene
• »fejl i driften af platformen«, herunder den midlertidige fjernelse af et Facebook-opslag fra premierminister Narendra Modi

Metas chef for globale offentlige relationer, Joel Kaplan, undskyldte personligt over for Indiens IT-minister Ashwini Vaishnaw .

Forløbet kom, efter at de indiske myndigheder i juli havde sendt Meta en meddelelse om materiale med seksuelle overgreb mod børn i annoncer . Under et møde gjorde regeringen det samtidig klart, at virksomheden skal overholde indisk lovgivning .

Smartbriller skaber nye privatlivsspørgsmål

Også Metas Ray-Ban-smartbriller er blevet genstand for en voksende privatlivsdebat.

Optagelser uden samtykke

Brillerne har et indbygget kamera, som gør det muligt at optage video håndfrit. Det har ført til en række videoer, hvor mennesker tilsyneladende er blevet filmet uden deres viden eller samtykke. Instagram begyndte i juli at slå hårdere ned på denne type videoer .

Problemet er blevet så synligt, at nogle medier har døbt fænomenet »pervert glasses« .

Påstået ansigtsgenkendelse

Sikkerhedsforskere og teknologimedier har også beskrevet kode i den app, der forbindes med Metas smartbriller, som ifølge rapporterne kan være knyttet til ansigtsgenkendelse. Det har skabt bekymring for masseovervågning .

Bekymring i Europa

I maj 2026 rejste Europa-Parlamentet spørgsmål om, hvorvidt brillerne kan optage private situationer og følsomme personoplysninger uden brugerens viden og uden samtykke fra de personer, der bliver filmet. Det kan give problemer i forhold til EU's databeskyttelsesforordning, GDPR .

Over 75 organisationer skrev i april under på et brev, der kaldte teknologien en »dystopisk invasion af privatlivet« og en alvorlig trussel mod privatliv og borgerlige frihedsrettigheder .

Meta har som svar sagt, at anden generation af brillerne bliver opdateret, så kameraet slukker, hvis systemet registrerer, at den LED-lampe, der viser, at der optages, er blevet dækket eller manipuleret med .

Ét gennemgående spørgsmål

Sagerne handler om forskellige dele af Metas forretning – fra creator-betalinger og annoncer til indholdsmoderation og hardware. Men de rejser det samme grundlæggende spørgsmål: Hvor effektivt kontrollerer Meta de systemer, der både skal beskytte brugerne og samtidig skabe indtægter?

ABC News Verify-sagen viser, hvordan en model, der belønner engagement, kan komme under pres, når stærkt provokerende indhold også ser ud til at være indhold, platformen selv har regler imod .