74 % af europæiske virksomheder frygter en amerikansk cloud-nødafbryder – halvdelen kan ikke klare en dag uden

Det placerer den geopolitiske risiko næsten på niveau med frygten for ransomware og cyberangreb, som 74,9 % nævnte . For virksomhederne er det altså ikke længere kun et spørgsmål om udenrigspolitik, men om helt konkret cybersikkerhed og driftsstabilitet.

Baggrunden er Europas store afhængighed af amerikansk infrastruktur. Mere end 74 % af børsnoterede europæiske virksomheder bruger amerikansk infrastruktur, mens amerikanske leverandører ifølge en tidligere Proton-analyse kontrollerer omkring 85 % af Europas cloudøkosystem .

Over halvdelen kan kun klare én arbejdsdag

Undersøgelsens mest opsigtsvækkende resultat handler om virksomhedernes sårbarhed. 54,5 % af de adspurgte siger, at de ikke kan drive forretningen i mere end én arbejdsdag, hvis en amerikansk nødafbrydelse fjerner adgangen til deres cloud- og digitale tjenester .

Mange virksomheder har samlet centrale funktioner – e-mail, fildeling, kundestyring og IT-infrastruktur – hos et begrænset antal amerikanske platforme som AWS, Azure, Google Cloud og Microsoft 365. Det skaber et enkelt fejlpunkt, hvor et politisk indgreb potentielt kan lamme hele driften .

Blandt de største virksomheder vurderer 28,7 %, at et sådant scenarie vil koste mere end 100.000 euro om dagen . Tabet vil naturligvis variere fra virksomhed til virksomhed, men afhængigheden er størst hos dem, der har bygget næsten hele deres IT-drift på de amerikanske hyperscalere.

Stor bekymring – men få har en plan B

Her opstår undersøgelsens centrale paradoks: Bekymringen er høj, men beredskabet halter. Færre end halvdelen af virksomhederne har en dokumenteret og testet kontinuitetsplan, der tager højde for en mulig amerikansk cloud-nødafbrydelse .

Samtidig siger 67,8 %, at de allerede undersøger alternativer eller overvejer at gøre det . Interessen for at skifte væk fra amerikanske leverandører er altså til stede, men mange virksomheder mangler stadig en konkret og afprøvet løsning, hvis adgangen pludselig forsvinder.

Kontrakterne beskytter måske ikke mod et politisk indgreb

En anden risiko gemmer sig i cloudkontrakternes vilkår. Standardaftaler med amerikanske cloudleverandører beskytter typisk ikke kunderne mod en myndighedsbestemt lukning af tjenesten. Det med småt giver ofte leverandøren mulighed for at suspendere en tjeneste for at overholde amerikansk lovgivning – netop den mekanisme, en “kill switch” kan tænkes at bruge .

IT Pro og The Register peger på, at virksomheder fejlagtigt kan tro, at deres service level agreements (SLA’er) giver dem sikkerhed. En regeringsordre vil dog sandsynligvis kunne tilsidesætte de kontraktlige forpligtelser . Derfor er en backup, der aldrig er blevet testet, i praksis ikke meget værd.

Den juridiske konflikt hænger blandt andet sammen med den amerikanske CLOUD Act fra 2018. Loven giver amerikanske myndigheder mulighed for at kræve data udleveret fra amerikanske teknologivirksomheder, uanset hvor i verden dataene fysisk er lagret. Det kan kollidere direkte med europæiske databeskyttelsesregler som GDPR .

Også forbrugerne ønsker mindre amerikansk afhængighed

Presset kommer ikke kun fra virksomheders bestyrelseslokaler. En separat Proton-undersøgelse blandt 3.000 borgere i de samme tre lande viser, at 73 % mener, at Europa er for afhængig af amerikansk teknologi .

En betydelig andel svarer desuden, at de ville undgå at handle med en europæisk virksomhed, hvis den baserer sig på amerikansk teknologi. Det tyder på, at ønsket om digital suverænitet både drives af driftsrisiko, politiske hensyn og kundernes tillid .

EU vil mindske sårbarheden

Europa-Kommissionen har foreslået nye regler, der skal forhindre, at en udenlandsk regering eller virksomhed kan råde over en nødafbryder, som kan forstyrre vigtige teknologitjenester i Europa. Ifølge The Guardian ønsker EU-Kommissionen at skrive denne beskyttelse ind i lovgivningen .

Forslagene vil blandt andet kræve, at EU-landene vurderer risikoen ved cloudleverandører i følsomme sektorer som forsvar, kritisk infrastruktur og offentlig administration .

Sårbarheden er ikke begrænset til den private sektor. Future of Technology Institute (FOTI) har fundet, at størstedelen af de europæiske lande er afhængige af amerikanske cloudleverandører til militære operationer, hvilket også udsætter forsvarsområdet for en mulig nødafbrydelse .

Europæiske alternativer vokser – men kan ikke hurtigt erstatte hyperscalerne

Det bliver dog svært at frigøre Europa fra amerikansk cloudteknologi. Google, Microsoft og Amazon står alene for anslået 70 % af Europas cloudinfrastruktur, mens de europæiske alternativer fortsat er fragmenterede og mindre skalerbare . Reuters og BBC vurderer, at afhængigheden er bygget ind i den digitale infrastruktur og vil tage flere år at afvikle .

Der er dog tegn på fremdrift. I april 2026 lancerede Cubbit, SUSE, Elemento Cloud og StorPool Storage det, de beskrev som Europas første fuldt suveræne disaster recovery-løsning – et system, der skal kunne holde kritiske tjenester kørende, hvis en udenlandsk leverandør afbryder adgangen .

Samtidig siger 61 % af europæiske CIO’er og teknologiledere, at de ønsker at øge brugen af lokale cloudleverandører. Mere end halvdelen vurderer også, at geopolitiske forhold vil forhindre dem i at blive endnu mere afhængige af amerikanske hyperscalere .

Konklusion

Europæiske virksomheder ser en amerikansk cloud-nødafbrydelse som en trussel på niveau med ransomware. Over halvdelen vurderer, at de ville være alvorligt lammet efter blot én arbejdsdag uden deres cloudtjenester.

Men undersøgelsen viser også et stort gab mellem bekymring og beredskab. Interessen for europæiske alternativer vokser, og EU arbejder på nye regler, men kontinentets strukturelle afhængighed af amerikanske cloudgiganter er fortsat dyb. For mange virksomheder er spørgsmålet derfor ikke længere, om de bør have en plan B – men om de når at teste den, før de får brug for den.