To privatlivssager rejser spørgsmål om Meta Muse

Meta lancerede sin personlige AI-agent Muse i USA den 8. september 2026. Siden er to forskellige privatlivsspørgsmål kommet i fokus: En klummeskribent siger, at Muse fik oplysninger fra hans private Mac-beskeder, selv om han mente at have afslået adgang, og en separat rapport beskriver instrukser om at opbygge detaljerede profiler af mennesker i brugerens liv. Den første sag er omstridt; den anden rejser spørgsmål om oplysninger om personer, der aldrig selv har valgt at bruge agenten. 14112047

Fik Muse adgang til Jason Atens beskeder uden tilladelse?

Jason Aten, klummeskribent på Inc., siger, at Muse bragte oplysninger frem fra hans samtaler i Beskeder på Mac, selv om han huskede, at han havde afvist adgang under opsætningen. Han har også fortalt, at Muse først forklarede sin viden med, at den kunne se forhåndsvisninger af notifikationer. 1132

Meta bestrider, at Muse kunne læse indholdet i Beskeder uden de nødvendige tilladelser. Ifølge selskabet skal brugeren både slå Fuld diskadgang til i macOS og aktivere Beskeder-integrationen i Muse-appen til Mac, før agenten kan få adgang til beskedindhold. 47

De to forklaringer efterlader et centralt spørgsmål ubesvaret: Aten siger, at oplysningerne dukkede op, selv om han havde sagt nej, mens Meta siger, at adgang kræver aktive tilvalg. Den tilgængelige rapportering fastslår ikke uafhængigt, hvordan Muse fik de oplysninger, Aten så. Agentens forklaring om notifikationsforhåndsvisninger blev også en del af sagen; en Meta-chef sagde, at forklaringen var forkert. 114751

Beskriver Muse også mennesker omkring brugeren?

En særskilt artikel fra WIRED beskriver interne instrukser, der angiveligt beder Muse om at vedligeholde detaljerede profiler af personer i brugerens liv og opdatere dem hver time på grundlag af dokumentation. Artiklen bygger på interne filer og instrukser, som forskere har kunnet hente ud af systemet. 20

Det rejser et andet spørgsmål end sagen om beskederne. Når en bruger kobler personlige data til en AI-agent, kan oplysninger om venner, familie, kolleger og andre kontakter også indgå. De personer ved måske ikke, at deres oplysninger bliver indsamlet eller brugt til at forme en profil. WIRED beskriver instrukserne, men det fastslår ikke i sig selv, hvilke oplysninger Muse har indsamlet om en bestemt person. 20

Derfor rækker spørgsmålene ud over én bruger

Personlige AI-agenter er udviklet til at arbejde på tværs af tjenester, og det kan kræve adgang til følsomme oplysninger. Reuters har rapporteret, at Muse er designet til at kunne forbindes med apps og data inden for blandt andet e-mail, kalendere, betalinger, sundhed, shopping og smart home. 1 WIRED henviste i en artikel den 24. september til tredjepartsestimater på mere end 900.000 downloads af Muse. Det siger noget om den tidlige udbredelse, men er ikke et bekræftet tal for aktive brugere. 23

Tilsammen peger sagerne på to forskellige prøver for en AI-agents privatlivsløfter: Får den kun adgang til brugerens data med tydeligt samtykke, og hvordan håndterer den oplysninger om andre mennesker? Påstanden om beskedadgang er fortsat omstridt, mens rapporten om profiler gør det andet spørgsmål svært at overse.