AI-firmaer køber og makulerer millioner af bøger: Hemmeligt projekt Panama afsløret

Antropics 'Project Panama': En hemmelig plan om at scanne 'alle bøger i verden'

Retsdokumenter, der blev offentliggjort i en føderal ophavsretssag i januar 2026, afslørede en operation hos Anthropic med kodenavnet 'Project Panama', der kørte fra starten af 2024 . Et internt planlægningsdokument beskrev projektets mål: 'Project Panama er vores indsats for at destruktivt scanne alle bøger i verden' . Det samme dokument tilføjede ifølge Boston Globe: 'Vi ønsker ikke, at det bliver kendt, at vi arbejder på dette' .

Operationen havde til formål at destruktivt scanne op til 2 millioner bøger på cirka seks måneder ved at hyre en leverandør til at udføre arbejdet . Anthropic brugte ti af millioner af dollars på at erhverve millioner af fysiske bøger, skære ryggen af dem med en hydraulisk skæremaskine, køre siderne gennem højhastighedsscannere og sende resterne til genbrug . Projektet var ledet af Tom Harvey, en tidligere Google Books-ingeniør . Tilbud fra leverandører citeret i retsdokumenter indikerer, at virksomheden søgte scanningskapacitet til 500.000 til 2 millioner bind . Det præcise endelige antal forbliver sløret, men sagsakter beskriver det i millionklassen .

Det juridiske skel: Fair use for købte bøger, ansvar for piratkopierede

Fair use-kendelse: Den amerikanske distriktsdommer William Alsup afgjorde, at Antropics destruktive scanning af lovligt købte fysiske bøger kvalificerede som fair use under ophavsretsloven. I sin kendelse fra juni 2025 beskrev Alsup AI-træning som 'overordentlig transformativ' og sammenlignede processen med at 'spare plads' gennem formatkonvertering . Kendelsen var baseret på tre forhold: Anthropic havde købt bøgerne lovligt, destrueret hvert eksemplar efter scanning og holdt de digitale filer internt frem for at distribuere dem .

1,5 milliarder dollars forlig: Den 20. juli 2026 godkendte en føderal dommer et ophavsretsforlig på 1,5 milliarder dollars, der dækkede piratkopierede bøger, som Anthropic havde anskaffet og opbevaret uden tilladelse – et separat spor fra det fysiske bogsenningsprogram . Sagen afslørede, at Anthropic-medstifter Ben Mann personligt havde downloadet millioner af piratkopierede bøger, før virksomheden gik over til lovlige køb . Dommer Alsup trak en klar linje: lovligt købte bøger scannet til intern træning = fair use; piratkopierede digitale kopier = ansvar . Forliget dækkede over 91 % af de berettigede forfattere ifølge Anthropic .

ISBNdb-pipeline: 'Verdens bedste AI-træningsdata sidder på en hylde'

ISBNdb, en virksomhed, der hævder at drive verdens største bogdatabase (over 111 millioner katalogiserede titler), formidler nu bulk-fysiske bogindkøb til AI-virksomheder . ISBNdbs pitch til AI-laboratorier er enkelt: 'Verdens bedste AI-træningsdata sidder på en hylde' – og deres service arrangerer ordrer fra 1.000 til 1 million bøger pr. engagement under strenge fortrolighedsaftaler .

Virksomheden markedsfører eksplicit bøger udgivet før 2022 som ideelle, fordi de er fri for AI-genereret tekst . Bøger, siger de, er 'tætte, redigerede, autoritative' . ISBNdb erkender, at 'optikproblemet er reelt' – købere nægter typisk at oplyse, hvilket laboratorie de repræsenterer, og forsyningskæden er designet til at sløre slutkunden . Et Change.org-andragende er blevet startet, der kræver, at ISBNdb stopper med at formidle sjældne og udgåede titler til destruktion .

Den kulturelle pris: Unikke udgaver går permanent tabt

Hollandske antikvarboghandlere rapporterer, at AI-virksomheder anskaffer og destruerer sjældne bøger fra før det 19. århundrede – herunder hollandske lovsamlinger fra 1700-tallet og latinske teologiske manuskripter fra 1600-tallet – til 3-5 gange markedsprisen . Forhandlerne frygter, at unikke overlevende eksemplarer af obskure akademiske og regionale værker går permanent tabt. I modsætning til masseproducerede paperbacks findes mange af disse titler kun i en håndfuld eksemplarer på verdensplan .

Processen er industriel: bøger ankommer pallevis, fodres ind i rygskæringsscannere, der kan behandle tusindvis af bind om dagen, og de fysiske rester sendes til papirmasse – uden at noget bibliotek eller arkiv modtager en kopi . Fordi den destruktive scanning sker i hemmelighed, og originalerne destrueres, er der ingen offentlig registrering af, hvad der er gået tabt, hvilket gør det umuligt at vurdere det fulde kulturelle tab . Forhandlere og arkivarer argumenterer for, at denne mangel på gennemsigtighed betyder, at skaden er usynlig og uoprettelig .

Hovedpointer

• Omfang: Antropics Project Panama havde til formål at destruktivt scanne op til 2 millioner bøger på seks måneder til en pris af ti af millioner af dollars .
• Juridisk: En føderal dommer afgjorde, at destruktiv scanning af lovligt købte bøger er fair use, men piratkopierede kopier kostede Anthropic et forlig på 1,5 milliarder dollars .
• Forsyningskæde: ISBNdb formidler nu bulkkøb af 1.000 til 1 million bøger pr. engagement til AI-laboratorier under strenge fortrolighedsaftaler .
• Kulturelt tab: Sjældne bøger, herunder unikke udgaver fra før det 19. århundrede, destrueres til 3-5 gange markedsprisen, uden offentlig registrering af, hvad der er gået tabt .