IRGC-angreb på Hormuz-skibe fortsætter hver nat trods US-Iran-aftale

Mindre end en uge efter at USA og Iran digitalt underskrev et memorandum om forståelse (MOU) med det formål at afslutte en månederlang krig og genåbne Hormuz-strædet, har Irans Revolutionsgarde (IRGC) hver nat angrebet handelsskibe i vandvejen med droner. De fortsatte fjendtligheder, som det amerikanske militær indtil videre har afværget, skaber en anspændt baggrund for den formelle underskrivelsesceremoni, der er planlagt til den 19. juni i Genève. Ingen af regeringerne har officielt forklaret, hvorfor angrebene fortsætter.

De natlige droneangreb

Siden den 14-punkts interimaftale blev elektronisk underskrevet søndag den 15. juni, har IRGC hver nat affyret adskillige one-way angrebsdroner mod handelsskibe, der sejler gennem Hormuz-strædet . En amerikansk militærkilde har bekræftet, at IRGC står bag angrebene . Der er tale om væbnede salver rettet direkte mod handelsskibe i et af verdens mest kritiske energipunkter .

USA's militære svar

CENTCOM-styrker har opsnappet og ødelagt hver eneste drone, før den kunne ramme et civilt eller amerikansk militærfartøj . Det amerikanske militær koordinerer aktivt med shippingvirksomheder om sikre sejladsprocedurer og rådgiver om, hvornår skibe bør slukke deres AIS-transpondere, og hvordan de skal reagere på iranske trusler . En embedsmand beskrev trafikken gennem strædet som "uhindret" på trods af de natlige droneangreb .

Status for skibstrafikken: En diplomatisk genåbning, men en fysisk stilstand

Situationen på vandet er dybt modsætningsfyldt:

• Diplomatiske skridt: MOU'et har til formål at genåbne Hormuz-strædet for al trafik . Den 17. juni nedjusterede det amerikansk-ledte Joint Maritime Information Center (JMIC) officielt trusselsniveauet for skibe i strædet fra "alvorligt" til "betydeligt" efter aftalen .
• Den fysiske virkelighed: Handelsflåden er fortsat på en brøkdel af niveauet før krigen. Pr. 8. juni passerede cirka 10 skibe om dagen sammenlignet med de typiske 95 – det er omkring 11 % af det normale omfang . Strædet har været effektivt lukket i mere end 100 dage, siden krigen begyndte den 28. februar .
• Branchens forsigtighed: Administrerende direktører for tankskibsrederier har udtrykt optimisme om, at skibstrafikken hurtigt kan stige, hvis sikkerheden stabiliseres, men data fra skibssporingstjenester viser ingen stigning i trafikken tre dage efter, at aftalen blev offentliggjort . Rederier og forsikringsselskaber indtager en afventende holdning .

Hvad MOU'et faktisk indeholder

Udkast til MOU'et, som flere medier har fået adgang til, afslører en 14-punkts interimramme – ikke en endelig fredsaftale . Præsident Trump, vicepræsident Vance og Irans chefforhandler og parlamentsformand Mohammad Bagher Ghalibaf underskrev dokumentet digitalt . Centralbestemmelserne omfatter:

• En 60-dages indstilling af fjendtlighederne på alle fronter, herunder Libanon
• Irans forpligtelse til at genåbne Hormuz-strædet og fjerne forhindringer som miner, og genoprette trafikken til niveauet før krigen inden for 30 dage
• USA's forpligtelse til at ophæve sin flådeblokade af iranske havne
• Gebyrfri passage gennem strædet i 60 dage, men fremtidige afgifter er ikke udelukket
• En ny minimumsstandard for nedblanding af Irans højtberigede uran
• Bestemmelser om at sikre Libanons territoriale integritet
• USA vil midlertidigt frafalde, men ikke permanent fjerne, visse sanktioner, når aftalen er underskrevet
• Iran får adgang til milliarder af dollars i indefrosne aktiver og lempelse af sanktioner på olie- og petrokemikaliesalg, betinget af overholdelse
• En vej til 60 dages opfølgende atomforhandlinger

Den formelle ceremoni er fastsat til den 19. juni i Genève med Pakistan som mægler . Vicepræsident Vance og formand Ghalibaf forventes at underskrive personligt, hvorefter Irans udenrigsminister Abbas Araghchi siger, at de direkte atomforhandlinger vil begynde .

Hvorfor angriber IRGC stadig?

Ifølge de seneste rapporter har hverken USA eller Iran givet en officiel forklaring. Analytikere og medier peger på to konkurrerende teorier :

• Bevidst trods: Hardline-elementer i IRGC forsøger måske aktivt at sabotere den diplomatiske vej før Genève for at signalere, at de ikke vil acceptere en aftale, der er forhandlet af Irans civile regering. IRGC har en veldokumenteret historie med at operere som en stat i staten. Den 14. juni – en dag før den digitale underskrivelse – udsendte IRGC en advarsel på maritim radio, der beordrede alle skibe til "under ingen omstændigheder at bevæge sig i Hormuz-strædet, indtil videre" .
• Sammenbrud i kommandostrukturen: IRGC's decentrale feltenheder har muligvis ikke modtaget rettidige ordrer om at indstille angrebene, eller de interne kommandoveje kan være forstyrrede. Både den IRGC-flådekommandant, der oprindeligt beordrede strædet lukket, og hans efterfølger, er rapporteret dræbt i israelske og amerikanske angreb, hvilket efterlader regionale operationer uden bekræftede topkommandører .

Ingen navngiven embedsmand har bekræftet nogen af hypoteserne. Tvetydigheden udgør i sig selv en væsentlig risikofaktor. Hvis droneangrebene fortsætter efter underskrivelsesceremonien i Genève, vil det kraftigt understøtte teorien om bevidst trods fra IRGC's side og så tvivl om, hvorvidt Irans politiske ledelse fuldt ud kan håndhæve aftalens vilkår.