Jensen Huang trådte den 12. november 2026 med øjeblikkelig virkning tilbage som Nvidias præsident, administrerende direktør (CEO) og bestyrelsesmedlem. Beslutningen kom efter medieomtale af hans privatliv og en bestyrelsesundersøgelse af, om han var blevet mål for en kinesisk spionageoperation. Nvidia oplyste ikke, hvorfor han forlod posterne.
1
3
4
Hvad gik forud for fratrædelsen?
Reuters rapporterede, at Nvidias bestyrelse mødtes den 11. november for at drøfte, om Huang skulle afsættes, efter at medier havde skrevet om to udenomsægteskabelige forhold. Et af de omtalte forhold skulle være med en medarbejder i selskabet. Andre medier beskrev et forhold til en teknologileder, som amerikanske myndigheder angiveligt mistænkte for at spionere for Kina. Mistanken er ikke i sig selv bevis for spionage, og der er heller ikke dokumentation for, at Nvidia-oplysninger blev kompromitteret.
49
50
53
Undersøgelsen skulle ifølge omtalen handle om, hvorvidt en spionageoperation havde haft Huang som mål. Uafhængige bestyrelsesmedlemmer og eksterne juridiske rådgivere blev beskrevet som ledere af undersøgelsen. De tilgængelige kilder oplyser ikke, hvad undersøgelsen nåede frem til, eller om nogen fik adgang til fortrolige oplysninger.
3
53
Huang trådte tilbage dagen efter. Nvidias meddelelse bekræftede, at han forlod alle tre poster med øjeblikkelig virkning, men knyttede ikke fratrædelsen til anklagerne og offentliggjorde ikke undersøgelsens konklusioner.
1
Colette Kress overtager midlertidigt
Nvidia har udpeget Colette Kress, selskabets finansdirektør (CFO) og executive vice president, som midlertidig CEO. Hun beholder CFO-posten, indtil en permanent afløser er udpeget. Bestyrelsen har sat gang i en søgning, hvor både interne og eksterne kandidater ifølge medieomtalen kan komme i betragtning.
1
9
Kress har været Nvidias CFO siden 2013 – omtrent 13 år i 2026. Det er hendes tid i finansdirektørrollen, ikke nødvendigvis hendes samlede anciennitet i selskabet.
4
Bestyrelsen har også udpeget det mangeårige bestyrelsesmedlem Harvey Jones som Nvidias første bestyrelsesformand.
3
9
Aktiefald og formuer: forskellige tidsperioder
Nvidia-aktien lukkede 4,34 procent lavere den 12. november, dagen hvor Huang trådte tilbage. CNN anslog, at faldet svarede til omkring 182 milliarder dollar i tabt markedsværdi. Det er dagens lukkekurs – ikke det samme som de større fald, der blev omtalt tidligere på handelsdagen.
42
43
Forbes skrev, at aktien ved torsdagens lukning lå 31 procent under toppen i oktober. Med udgangspunkt i denne periode anslog mediet, at Huangs formue var faldet med omkring 62 milliarder dollar til cirka 145 milliarder dollar, og at han var gledet ud af top 10 over verdens rigeste personer. Forbes anslog desuden, at seks nuværende og tidligere Nvidia-ledere og bestyrelsesmedlemmer tilsammen havde tabt 5,6 milliarder dollar og havde en samlet formue på omkring 21 milliarder dollar. Det er skøn for en bestemt periode – ikke et mål for tab, der alene skyldes fratrædelsen.
27
Usikkerheden om ledelsen påvirkede også analytikernes syn på aktien. CNBC rapporterede, at Bernstein sænkede sit kursmål for Nvidia fra 400 til 200 dollar. AMD og Broadcom steg omkring 5 procent i den tidlige handel efter meddelelsen, mens medier senere fredag rapporterede fald i flere chipaktier, blandt andet Intel og CoreWeave. Bevægelserne fandt sted samtidig med turbulensen omkring Nvidia, men viser ikke i sig selv, hvad der drev hver enkelt aktie.
33
42
58
Spørgsmålene, der stadig mangler svar
Huangs afgang har rejst spørgsmål om arvefølgen i et selskab, der står centralt i AI-chipindustrien, og om amerikansk chippolitik. CNBC rapporterede, at senator Tim Scott bad Huang og handelsminister Howard Lutnick om at vidne offentligt. BBC skrev, at lovgivere sagde, at Huang havde indvilget i at møde for Kongressen. En anmodning eller en rapporteret aftale er ikke det samme som en gennemført høring.
2
39
53
De vigtigste ubesvarede spørgsmål er fortsat, hvad bestyrelsens undersøgelse konkluderede, hvem der bliver Nvidias permanente CEO, og om anklagerne fik nogen betydning for selskabets drift eller adgangen til følsomme oplysninger. De offentlige kilder dokumenterer fratrædelsen og planen for den midlertidige ledelse, men giver ikke svar på de spørgsmål.