IP-adresser betragtes som personoplysninger under GDPR . Når Google ændrer formålet fra teknisk levering til annoncemåling og personalisering, kræver den nye anvendelse aktivt samtykke fra brugeren i de berørte regioner
. Annoncører skal sikre overholdelse af Googles EU User Consent Policy (EU UCP)
. Hvis en bruger ikke giver samtykke, må Google ikke bruge deres IP-adresse til disse annonceformål.
Udgivere og annoncører skal opdatere deres samtykkeløsninger og oplysningstekster, så det fremgår, at IP-adresser kan blive brugt til annoncemåling og personalisering . Vigtige krav omfatter:
ad_storage til den eneste autoritet for indsamling af annoncedata for Google Ads-konti koblet til et website De tilgængelige kilder giver ikke detaljerede oplysninger om de præcise privatlivsbeskyttende teknologier (PET'er), som Google angiver som sikkerhedsforanstaltninger for denne ændring. Det dokumenterede er rollen af samtykkebaserede kontroller og den separate ændring i juni 2026, der gør ad_storage til den centrale kontrol for annoncedataindsamling i tilknyttede Google Ads-konti . Den foreliggende rapportering om denne specifikke IP-adresseændring nævner dog ikke et navngivet sæt af PET'er som f.eks. differentieret privatliv, k-anonymitet eller on-device processing.
Googles ændring kommer i et landskab af regulatorisk uro.
Googles fingeraftryksvending – I december 2024 ændrede Google sine annonceregler for at tillade fingeraftryk, en teknik der giver annoncører mulighed for at indsamle omfattende data om brugere, herunder IP-adresser og enhedsspecifikke oplysninger . Privatlivsfortalere kritiserede ændringen som en tilsidesættelse af brugernes privatliv
.
ICO-kritik – Den britiske tilsynsmyndighed ICO kritiserede Googles fingeraftrykspolitik som uansvarlig og bemærkede, at fingeraftryk kan underminere brugernes kontrol og gennemsigtighed .
ICO's rådgivning om samtykkeregler i maj 2026 – Den 18. maj 2026 offentliggjorde ICO rådgivning til den britiske regering om mulige ændringer af PECR's krav om samtykke for lagrings- og adgangsteknologier . ICO anbefalede en risikobaseret ramme, hvor visse lavrisiko onlineannonceringsaktiviteter kunne fungere uden brugerens samtykke, mens højrisikosporing ville blive behandlet anderledes
. ICO understregede dog, at intet er ændret juridisk endnu – de eksisterende samtykkeregler forbliver i kraft, medmindre og indtil loven ændres
.
Spænding – Google går videre med IP-adressebaseret annoncemåling og personalisering, mens ICO har antydet, at nogle lavrisikoannonceringsaktiviteter måske ikke kræver samtykke i fremtiden, men de nuværende regler er ikke ændret .
Annoncører bærer den umiddelbare compliance-byrde, fordi Google har underrettet annoncører om, at de vil begynde at bruge IP-adresser til annoncemåling og personalisering i EØS, Storbritannien og Schweiz, og rapportering siger, at samtykke er påkrævet for denne brug . Det betyder:
Det centrale budskab: Google ændrer formålet med, hvordan IP-adresser bruges i EU, Storbritannien og Schweiz fra teknisk annoncelevering til annoncemåling og personalisering, og rapportering siger, at dette kræver aktivt samtykke fra brugeren i de berørte regioner . Indtil en Google-kontrolleret samtykkemekanisme er tydeligt implementeret og anvendelig, ligger den praktiske compliance-forpligtelse hos annoncører og udgivere, der administrerer deres egne samtykke-flow
.