Sydafrikas xenofobikrise i 2026: En faktatjekket tidslinje

Human Rights Watch: Vagter gik fra dør til dør

Human Rights Watch dokumenterede den 20. maj, at selvtægtsgrupper i april og maj havde gennemført voldelige, xenofobiske angreb mod afrikanske og asiatiske udenlandske statsborgere. Ifølge organisationen reagerede politi og myndigheder utilstrækkeligt, og Human Rights Watch pegede specifikt på March and March som en drivkraft bag angrebene .

I Johannesburg og Durban gik grupper fra dør til dør på jagt efter personer uden gyldig opholdstilladelse og overfaldt i flere tilfælde dem, de fandt . Vidneberetninger indsamlet af EL PAÍS beskriver sydafrikanske mænd, der trængte ind i migrantkvarterer. En af de interviewede sagde: »Selv foran politiet kan de slå dig, og ingen beskytter dig« .

Det er vigtigt at skelne mellem kritik af ulovligt ophold og de voldelige handlinger, der er dokumenteret i forbindelse med protesterne. Flere rapporter beskriver, at også udenlandske statsborgere med lovligt ophold blev ramt af trusler og angreb.

Over 160.000 mennesker flygtede

Ifølge France 24 havde over 160.000 mennesker forladt Sydafrika som følge af uroen ved udgangen af juli 2026 . Kenya, Malawi, Nigeria og Uganda satte repatrieringsindsatser i gang . Mindst fire migranter er bekræftet dræbt, selv om nogle udenlandske regeringer oplyser, at det reelle dødstal kan være højere .

Mere end 50.000 udokumenterede migranter blev ifølge flere rapporter repatrieret fra Sydafrika på én måned under den mest intense del af indsatsen . Den sydafrikanske regering skærpede samtidig kontrollen med immigrationsreglerne, hvilket bidrog til den samlede udrejse .

Krisen føjer sig til en længere historie med xenofobisk vold i Sydafrika. Landet har oplevet gentagne bølger siden 2008, men observatører vurderer, at protestbevægelsen i 2026 var mere organiseret, og at reaktionen fra andre afrikanske lande var kraftigere .

Ghana evakuerer borgere og tilbyder støtte

Ghana iværksatte en frivillig evakuering i flere faser. Regeringens »Welcome Home«-pakke skulle ikke blot få borgerne sikkert hjem, men også hjælpe dem med at komme på fode igen.

Pakken omfattede blandt andet:

• GH¢5.000 i reintegrationsstøtte pr. hjemvendt
• GH¢500 til rejse og lokal transport
• Hjælpepakker fra National Disaster Management Organisation (NADMO)
• Gratis registrering i Ghanas nationale sygesikringsordning, NHIS
• Psykosocial støtte og rådgivning
• Hjælp til job, erhverv og virksomhedsplacering

Den første fase omfattede omkring 300 ghanesiske borgere i maj 2026 . I anden fase, der blev annonceret i slutningen af juli, skulle omkring 1.000 yderligere ghanesere evakueres. Forretningsmanden Ibrahim Mahama støttede denne indsats . Samlet var planen at evakuere næsten 2.000 personer .

Den direkte økonomiske del af pakken udgør GH¢5.500 pr. person. Dertil kommer naturalier, sundhedsdækning og andre tilbud; tallet bør derfor ikke forveksles med en kontant udbetaling på GH¢15.500.

Ghanesiske statsborgere indgav desuden den 22. juli en petition til Den Internationale Straffedomstol, ICC, med krav om en undersøgelse af den xenofobiske vold . Sydafrika afviste petitionen .

Nigeria svarer igen diplomatisk

Den 24. juli sendte præsident Cyril Ramaphosa en særlig delegation til Abuja. Delegationen blev ledet af Sydafrikas minister for internationale forbindelser og samarbejde, Ronald Lamola, og skulle drøfte angrebene og forholdet mellem de to lande .

Delegationen ankom samtidig med fornyet vrede i Nigeria over den påståede tortur og drab på den nigerianske statsborger Chika Ibe begået af sydafrikansk politi i Cape Town .

Præsident Bola Tinubu afslog at mødes personligt med delegationen og henviste i stedet udsendingene til statsministeren for udenrigsanliggender, ambassadør Sola Enikanolaiye . Flere nigerianske medier bekræftede forløbet . Senere rapporterede enkelte medier, at Tinubu efter en telefonsamtale med Ramaphosa alligevel havde accepteret at mødes med udsendingen .

Uanset det endelige mødeforløb viste episoden, hvor alvorligt forholdet mellem Afrikas to største økonomier var blevet belastet.

Internationale reaktioner

Krisen udløste også reaktioner fra internationale og regionale institutioner:

• ICC: Ghanesiske statsborgere indgav den 22. juli en petition til Den Internationale Straffedomstol med krav om en undersøgelse .
• FN: De Forenede Nationer havde tidligere udtrykt bekymring over de eskalerende angreb .
• Den Afrikanske Union og ECOWAS: De tilgængelige kilder dokumenterer ikke en konkret godkendelse fra ECOWAS eller en formel petition til Den Afrikanske Union. Ghanas udenrigsministerium og civilsamfundsgrupper arbejdede dog aktivt på multilaterale løsninger frem mod det kommende AU-topmøde.

Ved udgangen af juli var situationen fortsat ustabil. March and March havde varslet fortsatte ugentlige protester, mens nabolandene krævede bedre beskyttelse af deres borgere og større ansvarlighed fra de sydafrikanske myndigheder. Der var endnu ingen klar løsning på krisen.