Robinhood Chain blev størst på RWA-ejere på én måned. Dataene viser en anden historie

Robinhood vinder på antallet af ejere

Ved udgangen af juli havde Robinhood Chain samlet omkring 330.000 RWA-ejere – altså wallets, der holder tokeniserede real-world assets. Det placerede netværket foran Solana med cirka 297.000 ejere og Ethereum med omkring 199.000 og gjorde Robinhood Chain til nummer ét på netop dette mål .

Netværket tilføjede omkring 240.000 nye ejere af tokeniserede aktiver på 30 dage, flere end nogen anden blockchain i samme periode . På tværs af alle netværk steg antallet af ejere af tokeniserede aktier med cirka 68,5 procent i juli – fra 554.900 til 934.800. Robinhood Chains lancering stod for hovedparten af væksten .

Det er en markant start, men antallet af wallets siger ikke nødvendigvis noget om, hvor mange penge der faktisk er investeret, eller hvad brugerne handler mest.

Memecoins overtager handelsaktiviteten

Når man ser på handelsvolumen og likviditet i stedet for ejertal, er historien en anden:

• Omkring 85 procent af al DEX-volumen på Robinhood Chain i de første to uger kom fra memecoins. Tokeniserede RWA-produkter stod for cirka 1 procent .
• En enkelt memecoin, CASHCAT, oversteg kortvarigt hele økosystemet af tokeniserede aktier med en faktor på ti eller mere .
• Netværket registrerede 3,1 mia. dollar i DEX-volumen i de første syv dage , mens memecoins stod for cirka 71–80 procent af handlen .
• Den daglige on-chain-aktivitet toppede omkring 560–570 mio. dollar, og CASHCAT stod alene for cirka 100 mio. dollar i daglig volumen .

Forklaringen er blandt andet, at Robinhood Chain blev lanceret med nul gasgebyrer. Det gør mange hurtige og små handler billige – præcis den type aktivitet, der ofte præger memecoin-markedet .

RWA-værdien vokser, men fra et lavt niveau

Tokeniserede real-world assets er dog ikke fraværende. Ved udgangen af juli havde RWA-produkterne på Robinhood Chain en aktiv markedsværdi på omkring 70 mio. dollar, cirka fem gange mere end nogle uger tidligere .

En anden opgørelse satte netværkets samlede tokeniserede aktivværdi til 323,7 mio. dollar, svarende til en månedlig stigning på 11.416 procent . Tallene måler ikke nødvendigvis det samme, og forskellige tjenester bruger forskellige definitioner af aktivværdi, indskud og repræsenteret værdi.

Uanset opgørelsesmetoden er Robinhood Chain stadig lille sammenlignet med Ethereum, som havde mere end 17 mia. dollar i tokeniserede RWA-værdier . Tidlige data fra midten af juli viste desuden, at tokeniserede aktier som NVDA, AAPL og GOOG tilsammen kun repræsenterede omkring 12,6 mio. dollar i on-chain-værdi, mens CASHCAT alene nåede en markedsværdi på cirka 230 mio. dollar .

Hvorfor er forskellen vigtig?

Robinhood byggede kæden til programmerbar aktieeksponering, men den åbne og tilladelsesløse aktivitet er i høj grad blevet præget af spekulativ handel med memecoins . Kort sagt:

Ejerne er kommet for RWA-produkterne. Handlerne er i høj grad kommet for memecoins.

Robinhoods såkaldte Stock Tokens er desuden struktureret som syntetiske gældsinstrumenter og er ikke tilgængelige for personer bosat i USA . Det begrænser den potentielle detailmålgruppe, som Robinhood ellers kunne forventes at ville tiltrække.

Der er også en vigtig forskel på at holde et token og aktivt bruge et marked. En wallet kan tælle med som RWA-ejer på grund af et tokeniseret aktieprodukt, selv om den samme wallet primært handler memecoins på en decentral børs.

En del af en langt større tokeniseringstrend

Robinhood Chains hurtige vækst skal ses i sammenhæng med et bredere marked for tokeniserede real-world assets.

• Den samlede on-chain-værdi af tokeniserede RWA'er, eksklusive stablecoins, nåede 33,5 mia. dollar i juli 2026 – cirka 400 procent mere end i begyndelsen af 2025 . Andre opgørelser viser 32,2 mia. dollar ved udgangen af juni, 23,6 mia. dollar hos DeFiLlama i midten af juli eller 43 mia. dollar, hvis en bredere gruppe af aktiver medregnes . Forskellene skyldes især forskellige metoder, men retningen er den samme: kraftig vækst.
• Det globale antal RWA-ejere steg 190,9 procent på et år til omkring 1,09 millioner .
• Antallet af aktive tokeniserede RWA-produkter steg 589 procent fra begyndelsen af 2025 til juni 2026. Tokeniserede aktier voksede hurtigst målt på værdi med en stigning på 422 procent .
• Ethereum rummer fortsat 47,9 procent af den samlede RWA-værdi og er dermed det økonomiske tyngdepunkt. BNB Chain stod for 12,1 procent, Solana for 9,8 procent og Stellar for 9,0 procent .

Solana overhalede Ethereum på antallet af RWA-ejere for første gang i marts 2026, da Solana havde 154.942 ejere mod Ethereums 153.592 . I juni var Solana oppe på 285.971 RWA-wallets mod Ethereums 199.191 . I juli gik Robinhood Chain derefter forbi begge netværk på ejertal.

Den samlede tokeniserede RWA-værdi voksede fra omkring 11,8 mia. dollar midt i 2025 til 32,2 mia. dollar ved udgangen af juni 2026 – næsten en tredobling på et år . Tokeniserede aktier udgjorde på det tidspunkt 2,19 mia. dollar i on-chain-værdi. Det er stadig en mindre del af markedet, men den hurtigst voksende kategori .

Markedets samlede kapitalisering for tokeniserede RWA'er passerede desuden 10 mia. dollar i 2026, omkring 18 måneder tidligere end flere institutionelle prognoser havde forudsagt .

Konklusion: To forskellige mål, to forskellige vindere

Robinhood Chains førerposition på antallet af RWA-ejere er både reel og opsigtsvækkende. Netværkets lave adgangsbarrierer og Robinhoods brugerbase har på få uger sendt hundredtusindvis af wallets ind i markedet for tokeniserede aktiver.

Men målt på handelsvolumen, likviditet og den synlige aktivitet på kæden er memecoins klart vigtigere end tokeniserede aktier. Ethereum er fortsat den tunge spiller, når man ser på den faktiske dollarværdi, med omkring 48 procent af det samlede RWA-marked .

Robinhood Chain er derfor et godt eksempel på forskellen mellem wallet-tal og økonomisk værdi. Mange ejere betyder ikke nødvendigvis stor kapital, og en blockchain, der er bygget til regulerede finansielle produkter, kan stadig tiltrække den spekulative aktivitet, som åbne og billige netværk ofte gør.