Det mulige skifte kommer, mens Samsung er klemt fra flere sider: Priserne på hukommelseschips stiger, selskabets mobilforretning er under stort indtjeningspres, og Samsungs markedsandel i Kina er faldet til omkring 0,6 procent. Samtidig vokser den kinesiske chipproducent ChangXin Memory Technologies, bedre kendt som CXMT, hurtigt.
Samsung har ikke bekræftet planerne. Selskabets officielle svar på rapporterne har været, at man "ikke kan bekræfte" dem .
Ifølge rapporterne ser MX-divisionen på billigere LPDDR5X-hukommelse fra kinesiske producenter – sandsynligvis CXMT – til Galaxy A-modeller i mellemklassen og budgetsegmentet . Målet skulle være at reducere telefonernes styklisteomkostninger, altså de samlede udgifter til komponenterne, på et tidspunkt hvor DRAM er blevet markant dyrere.
Det er dog vigtigt at understrege, at der er tale om en vurdering og ikke en offentliggjort aftale.
Tre problemer mødes i Samsungs overvejelser.
Efterspørgslen fra AI-datacentre har flyttet produktionskapacitet over mod mere lukrative typer hukommelse, blandt andet HBM og server-DRAM. Det har begrænset udbuddet af hukommelse til smartphones og skabt det, der i branchen omtales som "chipflation".
Flere sydkoreanske analysehuse forventede, at Samsungs MX-division kunne få et driftsunderskud på mellem 2.000 og 10.000 mia. koreanske won – omtrent 1,5-7,5 mia. dollar – i andet kvartal af 2026 . Billigere komponenter vil derfor kunne give divisionen et tiltrængt pusterum.
Samsungs andel af det kinesiske smartphonemarked er faldet til cirka 0,6 procent . Selskabet håber angiveligt på at udnytte et hul, der er opstået, fordi kinesiske konkurrenter som Xiaomi og Oppo har skåret ned på leverancerne af billigere modeller som følge af deres egne omkostningsproblemer .
En Galaxy A-telefon med lavere produktionsomkostninger kan i teorien gøre det lettere for Samsung at konkurrere på pris. Men analytikere peger på, at Samsungs problem i Kina ikke nødvendigvis kun handler om pris. Brand, softwareøkosystem og forbrugernes præferencer spiller også en rolle .
DRAM vil ikke være det første kinesiske komponentvalg i Samsungs billigere telefoner. Selskabet har allerede taget kinesiske OLED-paneler fra CSOT i brug i Galaxy A57 og benytter ifølge rapporter også kinesiske leverandører til blandt andet foldemekanismer og kameramoduler .
Kinesisk DRAM vil derfor være en udvidelse af en eksisterende tendens – men en mere følsom en, fordi hukommelsen har direkte betydning for telefonens ydelse og stabilitet.
Den mest opsigtsvækkende del af historien handler om Samsungs egne divisioner. DS-divisionen, Device Solutions, står for selskabets halvlederforretning og er samtidig verdens største DRAM-producent. MX-divisionen står for Galaxy-telefonerne.
Ifølge branchekilder bad MX i slutningen af 2025 om en DRAM-aftale på mindst ét år. DS skulle i stedet have fastholdt kvartalsvise forhandlinger til markedspris . Det giver DS mulighed for løbende at hæve priserne, når markedet stiger, og prioritere produkter med højere avancer, såsom HBM og serverhukommelse .
Set fra DS' side kan det være mere indbringende at sælge hukommelsen til eksterne kunder til høje markedspriser end at levere den internt til MX med rabat. Det skaber en grundlæggende interessekonflikt mellem to af Samsungs vigtigste forretningsområder .
MX skal angiveligt derfor have søgt mere aktivt hos eksterne leverandører. Micron skulle have stået for omkring halvdelen af DRAM'en i de første Galaxy S26-partier . Et skifte til kinesiske leverandører vil være et endnu mere risikabelt skridt.
Samsung har afvist beskrivelserne af en intern strid som "grundløse" og sagt, at DS er i tæt dialog med globale kunder for at håndtere behovene i markedet . Der er dermed fortsat forskel på de offentliggjorte oplysninger og selskabets officielle version.
Hele strategien bygger på, at kinesisk DRAM er billigere. Men flere rapporter peger på, at CXMT's priser også er steget kraftigt i takt med det globale hukommelsesboom. Nogle kilder hævder endda, at CXMT tager mere for DDR5 end Samsung .
Hvis prisforskellen er forsvundet, bliver det langt sværere at retfærdiggøre ekstra arbejde med kvalificering og forsyningskæder.
Vurderingerne af afstanden mellem CXMT og de sydkoreanske markedsledere varierer. Counterpoint Research har vurderet, at forskellen er under tre år, mens andre eksperter mener, at den fortsat er over fem år – især inden for avanceret DRAM .
Det afgørende spørgsmål er ikke kun, om chippen fungerer i laboratoriet. Den skal også kunne leveres i store mængder og leve op til Samsungs krav til ydelse, strømforbrug, stabilitet og fejlprocenter .
Store teknologivirksomheder, der vil bruge kinesiske hukommelseschips, skal ifølge brancheanalyser igennem tre centrale kontrolpunkter: sikkerhedscertificering, kontrol af forsyningskæden og produktvalidering .
Disse krav kan gøre det vanskeligt at gå fra en intern vurdering til en faktisk leverandøraftale – selv hvis chipprisen ser attraktiv ud.
Selv hvis Samsung kan sænke produktionsomkostningerne, er der ingen garanti for, at markedsandelen vender tilbage. Selskabets omkring 0,6 procent af markedet afspejler sandsynligvis mere end blot et prisproblem .
Hvis forbrugerne ikke efterspørger Galaxy-telefonerne, vil billigere hukommelse alene næppe være nok til at ændre udviklingen.
Samsungs overvejelser skal ses i lyset af CXMT's hurtige fremgang. Producenten øgede ifølge branchetal sin globale DRAM-andel fra omkring 3 procent til cirka 8 procent i første kvartal af 2026 og blev dermed verdens fjerdestørste DRAM-producent .
Nomura har vurderet, at CXMT kan nå en global markedsandel på 18 procent i 2028 . Selskabet har desuden indgået en flerårig leveringsaftale til en værdi af omkring 3 mia. dollar, mens børsnoteringen på Shanghai-børsen er blevet et symbol på Kinas ambition om større selvforsyning inden for halvledere .
Globale computerproducenter som HP, Dell og Lenovo har allerede undersøgt eller taget CXMT-baserede hukommelsesmoduler i brug .
Et tættere samarbejde med kinesiske hukommelsesleverandører vil også give Samsung en geopolitisk udfordring. USA har begrænset Kinas adgang til avanceret udstyr til chipproduktion, og Samsung må derfor overveje, om en større afhængighed af kinesiske chips kan udløse politisk modstand i Washington .
For Samsung handler valget dermed ikke kun om stykomkostningen i en Galaxy A-telefon. Det handler også om leveringssikkerhed, teknologisk kontrol og risikoen ved at gøre forsyningskæden mere afhængig af en kinesisk producent i en tid med stigende spændinger mellem USA og Kina.
Kinesisk DRAM kan blive Samsungs forsøg på at købe sig tid i en presset mobilforretning. MX-divisionen er ramt af høje hukommelsespriser, en mulig intern prisstrid med DS og en markedsandel i Kina på omkring 0,6 procent.
Men planen er langt fra en sikker gevinst. CXMT's prisfordel kan være mindre end antaget, teknologien og kundernes tillid er fortsat omdiskuteret, og sikkerheds- og godkendelseskrav kan blokere for en hurtig implementering.
Hvis Samsung alligevel vælger kinesisk DRAM til Galaxy A, vil beslutningen være mere end et forsøg på at spare penge. Den vil også vise, hvor hurtigt CXMT og Kinas samlede halvlederindustri er ved at ændre magtbalancen på det globale hukommelsesmarked.