Regeringens meddelelse gjorde specifikt indsigelse mod fire tekniske egenskaber ved Bitchat:
Indenrigsministeriet argumenterede for, at disse funktioner gør det muligt for brugere at omgå "lovlig overvågning" og udgør en "betydelig risiko for misbrug af antinationale elementer, terrorister og organiserede kriminelle grupper" mod Indiens suverænitet, offentlige orden og nationale sikkerhed .
Da regeringen afbrød mobilt internet i det centrale Delhi, holdt traditionelle beskedapps som WhatsApp og Signal op med at fungere . Demonstranter installerede Bitchat og brugte dens Bluetooth-mesh-netværk til at sende tekstbeskeder og koordinere over afstande på flere hundrede meter, hvor beskeder automatisk blev videresendt gennem andre brugeres telefoner i en såkaldt daisy-chain . Appen hjalp demonstranter med at lokalisere venner, der var spredt under sammenstød med politiet, modtage opdateringer fra arrangører og opretholde kommunikation i områder, hvor opkald og mobildata var fuldstændig utilgængelige . Rapporter beskrev appen som et "nødværktøj", der "slog internetstikudtagning" og blev et kritisk koordinationsværktøj for generation Z-demonstranter, der tilpassede sig regeringens internetbegrænsninger . Download af Bitchat steg mere end otte gange i Indien i løbet af protesterne .
Indiens Internet Freedom Foundation (IFF) kaldte ordren forfatningsstridig og argumenterede for, at den overskrider regeringens juridiske myndighed under IT-loven og truer ytringsfriheden og open source-softwareøkosystemet . Da Bitchats kode er open source, fjerner en fjernelse fra GitHub ikke alle kopier – alle, der allerede har forked, klonet eller downloadet repository'et, kan stadig bygge og distribuere appen uafhængigt . IFF advarede om, at flytningen skaber en farlig præcedens for at målrette open source-projekter baseret på, hvordan brugere hypotetisk kunne misbruge dem, snarere end på nogen ulovlighed i selve koden . Flere rapporter bemærker, at ordren stort set er symbolsk og let at omgå – den samme kode kan genuploades til andre platforme som GitLab, hostes på selv-hostede servere eller deles via peer-to-peer-kanaler, hvilket gør en centraliseret fjernelse iboende ineffektiv mod en decentraliseret, offline-først-applikation . Som Jack Dorsey selv postede på X som svar: "Den indiske regering kan ikke lide teknologier som Bitchat og ønsker at få den fjernet" .