Baltisk alarm vs. militær virkelighed: Hvad Letland og Litauen faktisk advarer om Rusland

Men ved siden af disse skarpe advarsler fremkom et mere afdæmpet budskab: der er ingen konventionel russisk militær opbygning nær de baltiske grænser. Alle højtstående litauiske militære og forsvarsembedsmænd har entydigt udtalt dette, hvilket afspejler en bevidst analytisk skelnen mellem truslen om hybride angreb og fraværet af forberedelse til en landkrig.

Hvad Letland rent faktisk gør

Letland har allerede skærpet sikkerheden omkring specifikke kritiske infrastrukturanlæg – vandkraftdæmningen ved Daugava-floden opstrøms for Riga og det strategiske underjordiske gaslager i Inčukalns – på baggrund af efterretninger om potentiel russisk sabotage og hybride angreb . Kulbergs har bedt NATO om yderligere luftforsvarssystemer, flere allierede tropper og hurtig integration af et lettisk-ukrainsk anti-dronesystem .

Det konsistente budskab fra Litauens forsvarsetablissement

Følgende udtalelser fra litauiske embedsmænd peger alle på samme konklusion:

• Forsvarsminister Robertas Kaunas (15. juli): "Vi observerer ingen opbygning af russiske tropper nær vores grænse. Der er i øjeblikket ingen konventionel trussel."
• Forsvarschef General Raimundas Vaikšnoras (20. juli): "Der er i øjeblikket ingen synlig trussel om konventionel russisk militær aggression mod Litauen eller de andre baltiske stater."
• Litauens Forsvarsministerium (29. juni): "Der er i øjeblikket ingen tegn på, at Rusland forbereder et storstilet militært angreb på de baltiske stater."
• Litauens ambassadør ved NATO Darius Jauniškis (2. juli): "Vi bør nok ikke forvente konventionelle trusler… Jeg ville først tænke på elementer af hybrid krigsførelse."
• Senior national sikkerhedsrådgiver Deivydas Matulenis (21. juli): Afviste officielt rygter om en forestående russisk militær invasion og vurderede sandsynligheden for et konventionelt angreb til "nul" .

Tabellen nedenfor opsummerer den konsistente holdning på tværs af alle baltiske embedsmænd:

Hvorfor de to billeder hænger sammen

Advarslerne og vurderingen af, at der ikke er nogen militær opbygning, er ikke modstridende. Baltiske ledere slår ikke alarm om en konventionel landkrig, men om en gråzone hybridkampagne – sabotage, cyberoperationer, droneindtrængninger og instrumentaliserede migranter – designet til at teste NATOs vilje til at påberåbe sig artikel 5 uden at udløse en fuldskala militær reaktion . Som Litauens ambassadør ved NATO udtrykte det, er elementer af hybrid krigsførelse "sandsynligvis de letteste at udføre" .

Denne skelnen er vigtig for beredskabet. De baltiske stater tager allerede konkrete skridt: de sikrer energiinfrastruktur, anmoder om mere luftforsvar fra NATO og integrerer anti-dronesystemer. Truslen er reel, men den er ikke den, der skaber de største overskrifter.