Robinhood Chain efter tre uger: 589 mio. dollar i TVL, 9 mia. dollar i DEX-handel – drevet af memecoins

Stablecoin-beholdningen voksede samtidig til omkring 200-325 mio. dollar, inklusive USDG, i løbet af de første 10-14 dage . Netværket tiltrak anslået 350.000-500.000 wallet-adresser, behandlede 17-25 mio. transaktioner og registrerede 323.969 dagligt aktive brugere den 21. juli. Det var nok til at overhale Coinbases Layer 2-netværk Base på daglige aktive brugere .

De gennemsnitlige transaktionsgebyrer lå omkring 0,005 dollar, hvilket gør netværket attraktivt til handel med mange hyppige transaktioner .

DEX-handlen eksploderede

I den første uge oversteg den samlede DEX-volumen 1 mia. dollar. Den daglige handel toppede omkring 560-570 mio. dollar den 8. juli .

I den følgende uge nåede Robinhood Chain en 24-timers DEX-volumen på 877,6 mio. dollar den 12. juli. På det tidspunkt var netværket nummer to globalt, kun overgået af Solana .

Mellem 19. og 22. juli nærmede den samlede DEX-volumen sig 9 mia. dollar, mens Robinhood Chain flere gange lå blandt verdens tre til fem mest aktive netværk målt på DEX-handel .

Det er dog værd at skelne mellem aktivitet og varig efterspørgsel. Da den første memecoin-bølge aftog, faldt den daglige handelsvolumen markant – ned i niveauet på nogle få titals millioner dollar .

AI-agenter bidrog også til handelsaktiviteten

Virtuals Protocol, en infrastrukturplatform for autonome AI-agenter, rapporterede over 77 mio. dollar i samlet agentbaseret handelsvolumen i den første uge. Samtidig var mere end 2.100 agenter lanceret, og udviklerne havde ifølge protokollen tjent 1,3 mio. dollar .

Efter to uger var agentvolumen ifølge rapporterne steget til over 100 mio. dollar, mens antallet af agenter var nået over 2.440. Udviklerne havde på det tidspunkt samlet rejst 1,8 mio. dollar .

Ved treugersmærket oplyste Virtuals Protocol selv, at agenter havde stået for 150 mio. dollar i ugentlig handelsvolumen, at omkring 4.500 agenter var blevet lanceret på en enkelt uge, og at udviklerne havde rejst 2,3 mio. dollar .

Tallene er dog selvrapporterede og er ikke uafhængigt verificeret af tredjepartsudbydere af onchain-analyse. De bør derfor læses som protokollens egne opgørelser – ikke som endeligt bekræftede markedsdata.

Tokeniserede aktier og Arcus

Robinhood Chain blev oprindeligt præsenteret som en kæde til real-world assets og tokeniserede aktier. Chainlink-integrationen til orakler for tokeniserede aktiver var aktiv fra den første blok .

Der er imidlertid ikke fundet offentliggjorte målinger af, hvor store overførslerne af Arcus’ tokeniserede aktier faktisk var – hverken målt i antal eller dollarværdi. Det, der står klart i det tilgængelige materiale, er, at RWA- og aktiekategorien indtil videre udgør en ubetydelig del af den samlede onchain-aktivitet.

Infrastrukturen er altså til stede, men brugen ser foreløbig ud til at være langt mindre end den handel, der har skabt overskrifterne.

Hvad ved vi om indtægtsdelingen med Arbitrum?

De tilgængelige kilder beskriver Robinhood Chain som en Ethereum Layer 2 bygget på Arbitrum Orbit-stakken .

Der er til gengæld ikke fundet detaljerede, offentligt tilgængelige vilkår for den konkrete indtægtsdelingsaftale under Arbitrum Expansion Program-licensen. Det betyder, at den præcise økonomiske fordeling mellem Robinhood Chain og Arbitrum fortsat er uklar i den offentlige rapportering tre uger efter lanceringen.

Memecoins dominerer den reelle aktivitet

Det mest markante ved lanceringen er forskellen mellem netværkets strategiske fortælling og dets faktiske brug.

Den første handelsbølge blev i høj grad drevet af CASHCAT-memecoin-feberen samt WETH- og memecoin-par på Uniswap . Flere kilder konkluderer direkte, at memecoins – snarere end de tokeniserede aktier, som netværket blev bygget til – står for det meste af volumen .

Et særligt tydeligt eksempel kom 8. juli. Her nåede den daglige DEX-volumen cirka 570 mio. dollar, mens TVL kun var 21,7 mio. dollar. Det svarer til et forhold på omkring 26:1, som blev beskrevet som uden fortilfælde i DeFi på en sammenlignelig skala .

En stor del af den tidlige TVL var desuden koncentreret i udlånsprotokollen Morpho, der understøtter Robinhood Earn. Omkring 90 mio. dollar af den tidlige TVL lå her . Det betyder, at en høj TVL ikke nødvendigvis skal læses som et bredt økosystem med mange forskellige anvendelser.

Tokeniserede aktier og RWA’er findes som teknisk infrastruktur via blandt andet Arcus og Chainlink, men deres onchain-volumen er foreløbig minimal sammenlignet med memecoin-handlen .

Konklusion

Robinhood Chains første tre uger bød på ekstraordinære rå tal: 588,9 mio. dollar i TVL, omkring 9 mia. dollar i samlet DEX-volumen, hundredtusindvis af aktive brugere og over 100 mio. dollar i rapporteret AI-agenthandel.

Men netværkets tidlige succes er samtidig meget skæv. Den store aktivitet kommer primært fra spekulativ handel med memecoins og i mindre grad fra AI-agenter – ikke fra tokeniserede aktier eller andre RWA-anvendelser.

Det afgørende spørgsmål fremover bliver derfor ikke kun, om Robinhood Chain kan fastholde høje volumener, men om netværket kan omsætte den første spekulative bølge til vedvarende brug af de finansielle produkter, det oprindeligt blev designet til. De præcise vilkår for indtægtsdelingen med Arbitrum er fortsat ikke offentligt beskrevet.