Top 10 brugerklager over Google Gemini: Sådan svarer Google – og ét krav bliver blankt afvist

Den 9. juli 2026 postede Josh Woodward, Googles Vice President for Gemini, på X, at man havde modtaget over 1.400 feedback-svar på 12 timer, og han delte en 'Top 10 stack rank' over brugerklager samt Googles holdning til hver enkelt ⁹. Listen viser, hvilke problemer Google aktivt løser, hvilke der er under revision, og det ene krav, man blankt afviste.

Her er hver klage, den planlagte rettelse eller status, og om kravet blev afvist.

1. Få Google Workspace-integrationer til at fungere mere pålideligt

Status: Under udvikling. Google er enig i, at det er 'det største ønske'. Der er allerede sket forbedringer i Gemini Spark (en letvægtsmodel internt), og bredere rettelser er på vej ⁹.
Afvist? Nej.

2. Mere pålidelig værktøjskald (tool calling)

Status: Planlagt. Woodward siger, at 'du bør forvente mærkbare forbedringer snart', sandsynligvis fra forbedringer af den underliggende model ⁹.
Afvist? Nej.

3. Projekter og mappestruktur til chats

Status: Under UX-omlægning. Woodward bemærkede, at Notebooks (NotebookLM-baserede chatsamlinger) var et positivt skridt, men ikke nok, og teamet vil 'genoverveje denne UX og vende tilbage' ⁹.
Afvist? Nej.

4. Tilføj MCP'er (Model Context Protocols) og Custom Skills

Status: Rulles bredere ud. Tidlig support findes i Gemini Spark; nylige tredjeparts MCP-integrationer omfatter Canva, Dropbox, Instacart, OpenTable og Zillow ⁹.
Afvist? Nej.

5. Forbedringer af Deep Research (eksport til NotebookLM, modelskift)

Status: Anerkendt og vil blive adresseret. Woodward sagde, at han 'ikke var klar over disse frustrationer', og at 'begge er gode ideer, og vi finder en løsning' ⁹.
Afvist? Nej.

6. Fjern vandmærker fra Nano Banana (Geminis værktøj til video- og billedgenerering)

Status: Under revision. Woodward sagde, at teamet ville 'drøfte dette senere i dag for at se, hvor vi kan justere, samtidig med at vi navigerer i AI-regler, som varierer fra land til land' ⁹.
Afvist? Ikke direkte, men begrænset af juridiske/regulatoriske krav om AI-vandmærkning.

7. Rediger enhver besked i chathistorik

Status: Planlagt. 'Vi er på sagen. Vi sigter efter at gøre dette og samtidig bevare vores eksisterende chatforgrening' ⁹.
Afvist? Nej.

8. Forbedr nøjagtigheden af stemmediktering i appen

Status: Prioriteret. Woodward sagde, at de vil 'dykke ned i disse specifikke svar' og måske sende direkte beskeder til brugere for flere detaljer ⁹.
Afvist? Nej.

9. Ret scroll-fejl i mobilappen

Status: Under udvikling. 'Gør dette' ⁹.
Afvist? Nej.

10. Ret 'Celebrity Likeness'-sikkerhedsforanstaltninger

Status: Afvist direkte. Woodward udtalte: 'Vi planlægger at beholde dette, som det er lige nu' ⁹.
Afvist? Ja – dette er den eneste anmodning, der er blevet afvist.

Vigtigste pointer

Kun én af de ti største anmodninger blev afvist direkte – kravet om at lempe eller fjerne 'Celebrity Likeness'-sikkerhedsforanstaltningerne, der forhindrer Gemini i at generere billeder, der ligner virkelige offentlige personer. Alle ni andre anmodninger blev accepteret i en eller anden form, med statusser fra 'allerede under udrulning' (MCP'er/Custom Skills) til 'under revision' (vandmærker) til aktivt under udvikling (scroll-fejl, chateditering, Deep Research-forbedringer).