Dog vurderer Institute for the Study of War (ISW), at Putin brugte et iscenesat møde med kommandører den 3. juli til at fremkomme med 'stærkt overdrevne påstande om russiske fremrykninger, som ikke svarer til virkeligheden på slagmarken', i et forsøg på at konstruere en fortælling om kontinuerlig succes . Dette er i tråd med ISW's bredere observationer om, at Putin omhyggeligt konstruerer en virkelighed, der skal fremstille en russisk sejr som uundgåelig .
I en markant afvigelse fra Kremls længe opretholdte eufemisme udtalte Dmitrij Peskov, Kremls talsmand, den 5. juli 2026, at Ruslands aggression mod Ukraine ikke længere er en 'særlig militæroperation' (SVO), men er blevet 'en rigtig krig' . Peskov tilskrev eskaleringen Vestens militære støtte til Ukraine og argumenterede for, at Vestens involvering havde ændret konfliktens karakter .
'Der foregår en krig, det er en rigtig krig. Ved du hvorfor det er en krig? Fordi det hele startede som en særlig militæroperation. Det fortsætter som en krig, fordi bag Kyiv står Berlin, Paris, Haag, Oslo og desværre Washington,' sagde Peskov i et interview . Dette sjældne semantiske skift fra den officielle betegnelse, brugt siden februar 2022 til at nedtone invasionens omfang og undgå nationale og juridiske konsekvenser, signalerede en betydelig retorisk omkalibrering .
Bag den offentlige retorik står Rusland over for et stigende indenrigspres:
Voksende høgeagtig modreaktion — Russiske hardlinere, rasende over ukrainske droneangreb dybt inde i Rusland og hvad de ser som et mislykket amerikansk løfte om at mægle gunstige fredsvilkår, opfordrer Putin til at opgive diplomati og eskalere yderligere .
Diskussioner om mobilisering — Ifølge Atlantic Council overvejer Putin angiveligt en ny masse mobilisering for at genvinde initiativet og redde sin vaklende invasion, selvom han offentligt afviser sådanne spekulationer . Rapporten bemærker, at en officiel bekræftelse af en masse mobilisering næppe vil komme før Ruslands parlamentsvalg i september 2026 .
Økonomisk belastning — ISW bemærkede, at Putin omhyggeligt konstruerer en fortælling om uundgåelig sejr, mens han nedtoner de voksende indenlandske økonomiske omkostninger ved krigen . Analytikere fra forskellige medier beskrev 2026 som potentielt det værste år for Ruslands krigsindsats, og en vurdering argumenterede for, at Putin 'taber – ikke i en eller to dimensioner af konflikten, men i alle dimensioner' .
Tilsammen afslører disse begivenheder fra den første uge af juli 2026 et Kreml, der samtidig projicerer styrke og anerkender konfliktens sande omfang, samtidig med at det kæmper med betydelige indenrigspolitiske udfordringer, mens krigen går ind i sit femte år.