JD Vance: Ruslands offensiv er 'tæt på nul'

Maj 2026 var en historisk lavpunkt. ISW observerede, at russiske styrker kun vandt kontrol over eller infiltrerede 40,64 kvadratkilometer i maj 2026 – en brøkdel af, hvad de erobrede i maj 2025. Ukrainske kilder rapporterede, at Ukraine befriede mere territorium, end Rusland erobrede samme måned.

April 2026 markerede første gang, at Rusland led et nettotab af territorium i Ukraine siden Ukraines offensiv ind i Kursk oblast i august 2024. Fremrykningshastigheden har været støt faldende siden november 2025.

ISW vurderede, at det ikke længere er sikkert, at Rusland er i stand til at erobre Donetsk by på grund af den aftagende fremrykningshastighed.

Al Jazeera: '40.000 soldater dræbt i juni'

Den 3. juli 2026 offentliggjorde Al Jazeera en detaljeret analyse med overskriften 'Ruslands fremrykning kollapser i Ukraine, 40.000 soldater dræbt i juni'. Nøglefund inkluderede:

• Ruslands månedlige territoriale gevinster kollapsede fra gennemsnitligt 16,6 km² om dagen i første halvdel af 2025 til blot 1,03 km² om dagen i 2026.
• Russiske styrker led omkring 40.000 dræbte i juni 2026, med samlede tab (dræbte og sårede) for måneden estimeret til omkring 80.000.
• Sammenbruddet i territoriale gevinster skete, selvom Rusland sendte titusindvis af soldater i 'kødangreb', med rapporterede tab, der oversteg nye rekrutteringskapaciteter.

Tidligere, den 12. juni 2026, rapporterede Al Jazeera, at Ukraine 'havde generobret mere territorium, end det tabte i maj' – hvilket markerede et skift i trenden med russiske månedlige gevinster.

Ukraines øverstkommanderende: Ruslands jordoffensiv stagnerer

General Oleksandr Syrskyi, Ukraines øverstkommanderende, gav et interview, der blev sendt den 30. juni 2026 (TSN ukrainsk tv, rapporteret af Reuters), som stemmer overens med Vances vurdering. Syrskyi udtalte, at ukrainske styrker forberedte sig på et muligt nyt russisk angreb fra nord, men vurderede, at ethvert forsøg på at rykke frem mod Kyiv var usandsynligt. Han bemærkede, at Ruslands strategiske planer for 2026 forblev uændrede, men at Ukraines forsvar holdt stand.

I en tidligere vurdering fra marts 2026 rapporterede Syrskyi, at en større russisk fire-dages offensiv mellem 17.-20. marts var 'slået fejl med katastrofale tab', med titusindvis af soldater sendt i 'kødangreb', der intet opnåede. Tidligere i 2026 fortalte Syrskyi til Le Monde, at russiske hærtab havde oversteget rekrutteringsniveauet, hvilket gjorde vedvarende offensive operationer uholdbare.

Angrebet på Kyiv den 2. juli 2026: den anden side af historien

Blot tre dage før Vances interview blev offentliggjort, indledte Rusland et af de største luftangreb mod Kyiv siden invasionens begyndelse:

• Mindst 30 mennesker blev dræbt, og mange flere såret i de tidlige timer den 2. juli, da Rusland affyrede 74 missiler og 496 droner mod hovedstaden.
• Omkring 130 bygninger blev beskadiget i Kyiv.
• Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj fordømte angrebene som rettet mod civil infrastruktur.
• Kreml beskrev angrebet som et 'massivt gengældelsesangreb' og sagde, at Putin var blevet briefet af sin øverste militærchef, Valerij Gerasimov, om resultaterne.
• Kreml-talsmand Dmitrij Peskov sagde, at Rusland vil 'fortsætte med at øge presset' på Ukraine efter angrebet.

Dette angreb viser, at Rusland stadig har betydelig langtrækkende angrebskapacitet mod civil infrastruktur og bycentre – selv mens dets jordbaserede territoriale offensiv kollapser. Vances udsagn om 'offensiv evne, der nærmer sig nul', gælder jordbaseret manøvrekrig og territoriale gevinster, ikke Ruslands evne til at påføre civile masseskader gennem luftbombardementer. De to realiteter kan eksistere side om side.

Hvorfor Vances udtalelse betyder noget

Vances bemærkninger kommer fra Trump-administrationen, som har forfulgt en tostrenget strategi med både sanktionslettelser og militære trusler for at presse Putin mod en forhandlet løsning. I tidligere udtalelser (2025) advarede Vance Rusland om, at de må 'vågne op og acceptere virkeligheden' og sagde, at Rusland havde gjort 'betydelige indrømmelser' i forhandlinger. The Sunday Times-interviewet repræsenterer en bemærkelsesværdigt mere optimistisk vurdering fra en højtstående amerikansk embedsmand om Ukraines position på slagmarken.

Central spænding: Mens Vance siger, at Ruslands offensive evne nærmer sig nul på jorden, kan Rusland stadig iværksætte ødelæggende luftangreb. Kreml rammesatte eksplicit angrebet den 2. juli som et 'gengældelsesangreb' og lovede at 'fortsætte med at øge presset' , hvilket signalerer, at det ikke deler Vances vurdering af sine egne kapaciteter.

Den bredere militære kontekst inkluderer Ukraines dronefordel, som ISW vurderer sandsynligvis bidrager til at standse russiske fremrykninger og muliggøre nylige ukrainske modangreb. Ukraine har markant øget sin indenlandske drone produktion og mellemdistanceangrebskapaciteter.

Vestlig hjælp fortsætter med at være en faktor. USA har overvejet Ukraines anmodning om langtrækkende Tomahawk-missiler. Europæiske allierede har ydet stigende militær hjælp. Vances positive vurdering af Ukraines defensive position kan læses som støtte til argumentet om, at fortsat vestlig hjælp giver resultater – eller alternativt som forberedelse til en forhandlet løsning ved at argumentere for, at Rusland ikke kan vinde på slagmarken.

Angrebet på Kyiv den 2. juli komplicerer denne fortælling. Mens Vance siger, at Ruslands offensive evne på jorden nærmer sig nul, kan Rusland stadig iværksætte ødelæggende luftangreb. Kreml rammesatte eksplicit angrebet den 2. juli som et 'gengældelsesangreb' og lovede at 'fortsætte med at øge presset' , hvilket signalerer, at det ikke deler Vances vurdering af sine egne kapaciteter.

Faktatjek-forbehold: Det fulde, ordrette referat af The Sunday Times-interviewet er endnu ikke offentliggjort på engelske nyhedstjenester. Citaterne ovenfor er hentet fra ukrainske nyhedsmedier (Ukrainska Pravda og RBC Ukraine), der citerer European Pravdas rapport. Den nøjagtige ordlyd kan afspejle en strammere oversættelse, men indholdet er konsekvent på tværs af flere rapporter.