Open USD (OUSD): Stablecoinen med 140 partnere, der udløste en troværdighedskrise

OUSD blev præsenteret som en direkte udfordring til duopolet bestående af Tether (USDT) og Circle's USDC. Stablecoin'en skiller sig ud med en usædvanlig økonomisk model: gebyrfri prægning og indløsning for godkendte virksomheder, hvor størstedelen af renteindtægterne fra reserveaktiverne fordeles tilbage til de deltagende partnere . Projektet ledes på midlertidig basis af Bridge-medstifter Zach Abrams og styres af en bestyrelse bestående af partnerrepræsentanter frem for en enkelt udsteder .

Allerede tre dage efter annonceringen stod konsortiets troværdighed imidlertid for alvor til prøve.

Sydkoreanske virksomheder afviser at have givet samtykke

Den 3. juli 2026 afslørede Chosun Biz, at flere store sydkoreanske virksomheder var blevet opført som grundlæggende partnere i OUSD uden deres formelle godkendelse . Afvisningerne var klare og kom hurtigt:

• Samsung Electronics bekræftede, at de ikke havde haft "nogen officielle samtaler" med Open Standard, og at de ikke var bekendt med, hvilken rolle de skulle spille i konsortiet .
• Dunamu, moderselskabet bag børsen Upbit, udtalte, at de havde modtaget forespørgsler, men aldrig havde godkendt deltagelse .
• Shinhan Bank / Shinhan Financial Group meddelte, at de ikke formelt havde accepteret at deltage og kun var blevet kontaktet for information .
• K-Bank sagde ligeledes, at de ikke havde godkendt deres inklusion; mindst én virksomhed erfarede først gennem medierne, at de stod på listen .

Disse afvisninger rejste øjeblikkeligt spørgsmål om troværdigheden af Open Standards påstand om at have "140+ partnere" og om konsortiet havde oppustet sin deltagerliste uden ordentligt samtykke .

Skepsis om markedsandele: Ark Invest og Circle på banen

Andre markante skeptikere gik på banen:

• Lorenzo Valente, direktør for forskning i digitale aktiver hos Ark Invest, udtrykte offentligt tvivl om OUSD's chancer. Han kaldte det et "velkendt mønster" og henviste til tidligere mislykkede konsortiumforsøg som Diem og Global Dollar Network. Han estimerede, at med en forsyning på 10 milliarder dollars og en andel på 25 basispoint ville Open Standard generere omkring 25 millioner dollars om året – langt fra, hvad det koster at drive forretningen .
• Circle's CEO, Jeremy Allaire, argumenterede for, at stablecoins er "platformsvirksomheder", hvis konkurrencefordel opbygges over år gennem integrationer, likviditet og regulatoriske godkendelser – hvilket antyder, at OUSD's konsortiummodel alene er utilstrækkelig til at fortrænge USDC .

Hvad skal man holde øje med?

Pr. begyndelsen af juli 2026 har Open Standard ikke offentligt adresseret de sydkoreanske virksomheders afvisninger. Projektets hjemmeside fortsætter med at liste de 140+ partnere . Om OUSD rent faktisk lanceres senere på året som planlagt, og om de sydkoreanske virksomheder eventuelt formaliserer deres deltagelse, vil afgøre, om denne kontrovers ebber ud eller bliver et afgørende slag mod konsortiets troværdighed.

Indtil videre står OUSD som en af de mest ambitiøse – og mest omdiskuterede – stablecoin-lanceringer i sektorens historie.