Forslaget er ligetil: uanset om hændelsen er forsætlig eller utilsigtet, mister den kører, der udløser flaget, tre grid-positioner. Denne tilgang omgår den vanskelige opgave at bevise hensigt, som længe har været et problem for FIA i lignende sager .
Forslaget blev direkte foranlediget af kvalifikationen til det østrigske Grand Prix 2026 den 27. juni 2026 . Under de sidste omgange i Q3 mistede Red Bulls Max Verstappen kontrollen over sin bil ved sving 9 og ramte ydervæggen, hvilket udløste gule flag .
Mercedes-køreren George Russell, som var i gang med en hurtig omgang, kørte gennem zonen med gule flag uden at løfte foden helt og satte den hurtigste tid i sessionen, hvilket gav ham pole position. FIA besluttede kun at sætte enkelt gule flag ved sving 9 og tog efter en gennemgang af hændelsen ikke yderligere skridt, da man vurderede, at Russell havde handlet inden for reglementet .
Denne beslutning vakte harme hos adskillige kørere. Kimi Antonelli, der havde afbrudt sin omgang efter at have set de gule flag og endte på fjerdepladsen, argumenterede for, at der burde have været viftet med dobbelt gule flag — hvilket ville have tvunget alle kørere til at opgive deres omgange . FIA opgraderede først signalet til dobbelt viftende gule flag omkring 25 sekunder senere, efter at både Russell og Antonelli allerede havde gennemført deres omgange .
Verstappens havari ved sving 9 var ikke en kørefejl. Rapporter beskriver det som et mekanisk problem — en "bilfunktionsfejl" mens han kørte på tredjepladsen . Red Bull-køreren mistede kontrollen over sin bil efter en formodet fejl og ramte ydervæggen . Sainz understregede udtrykkeligt, at havariet ikke var en bevidst eller hensynsløs handling, men at de nuværende regler alligevel er utilstrækkelige til at beskytte fair konkurrence i kvalifikationen .
Pr. 2. juli 2026 er forslaget stadig et uformelt forslag fra Sainz, som endnu ikke er formelt indsendt til eller vedtaget af FIA . Sainz sagde, at han gerne vil høres inden Silverstones sprint-weekend, men anerkendte, at en travl race-weekend gør det svært at gennemtvinge regelændringer hurtigt. FIA har ikke offentligt reageret på forslaget eller annonceret nogen intentioner om at ændre reglementet .
Forslaget er en del af en bredere, langvarig debat i F1 om, hvordan man skal håndtere forstyrrelser i kvalifikationen. Kørere har i årevis krævet strengere regler, og Sainz har selv bemærket, at "der har været meget klare tilfælde på gadebaner, hvor vi kørere har set folk med vilje fremkalde røde flag" . Esteban Ocon har støttet lignende opfordringer, og Motorsport.com rapporterede i 2022, at kørerne pressede på for en regel, der ville straffe enhver, der udløser et rødt eller gult flag, selv utilsigtet .
Hvis det bliver vedtaget, vil Sainz' tre-placers grid-straf være en markant afvigelse fra de nuværende FIA-retningslinjer. Under de eksisterende regler kan manglende sænkning af farten ved enkelt gule flag resultere i en fem-placers grid-straf og to strafpoint, mens ignorering af dobbelt viftende gule flag kan udløse en 10-sekunders straf, drive-through-straf eller tilsvarende grid-drop . Men i øjeblikket er der ingen straf til den kører, der forårsager flaget, kun til dem, der ikke respekterer det.
Det er denne asymmetri, Sainz ønsker at rette op på. I kvalifikationen til det østrigske Grand Prix opnåede Russell en fordel ved at presse igennem gule flag, som FIA vurderede var lovlige, mens Verstappens mekaniske fejl, som han selv var uden skyld i, afsluttede sessionen for andre kørere. En regel, der straffer den flag-forårsagende kører, uanset hensigt, ville fjerne ethvert incitament for kørere til at presse ud over sikre grænser på deres sidste omgange, velvidende at de ville få en grid-straf, hvis de havarerede.
Foreløbig er forslaget bare en idé. Men med FIA, der allerede opdaterer sine strafferetningslinjer for 2026 for at give stewarderne klarere kriterier for at vurdere overtrædelser af gule flag , er døren åben for yderligere reformer. Om forbundet vil omfavne Sainz' forslag, må tiden vise.