IRENA 2025: Vedvarende energi sparede 480 milliarder dollars og undgik 8,4 Gt CO₂

Rekordhøje 692 GW ny vedvarende kapacitet

692 GW ny vedvarende kapacitet blev tilføjet globalt i 2025, hvilket bragte den samlede installerede vedvarende kapacitet op på 5.149 GW – en årlig stigning på 15,5 % . Vedvarende energi udgør nu 85,6 % af al ny elkapacitet, der tilføjes på verdensplan, mens fossile brændstoffer udgør en stadig mindre andel af tilføjelserne . Ved udgangen af 2025 udgjorde vedvarende energi 49 % af den globale installerede elkapacitet .

Solceller (PV): Den dominerende drivkraft

Solenergi førte an med en rekordhøj 511 GW ny kapacitet (over 510 GW), en år-til-år stigning på 27,2 %, hvilket udgør cirka 75 % af den samlede vedvarende vækst . Solenergiens andel af de globale vedvarende tilføjelser er så stor, at den alene er ved at omforme energilandskabet.

Vindkraft: Stabil vækst

Vindenergi tilføjede anslået 159 GW i 2025, med den typiske fordeling på cirka 145 GW landbaseret og 14 GW havvind . Tilsammen udgjorde sol- og vindenergi 96,8 % af alle nye vedvarende tilføjelser sidste år .

Vigtig bemærkning: Kapacitetstallet på 692 GW og dataene for omkostninger/besparelser stammer fra to separate IRENA-rapporter – kapacitetsdataene fra Renewable Capacity Statistics 2026 (april 2026) og omkostnings-/besparelsesdataene fra Renewable Power Generation Costs in 2025 (juli 2026). De afspejler samme år (2025), men blev offentliggjort med flere måneders mellemrum.

Udjævnede elpriser (LCOE): Vedvarende energi billigere end nogensinde

IRENA rapporterede følgende globalt vægtede gennemsnitlige LCOE for nye projekter, der blev idriftsat i 2025:

• Solceller var 41 % billigere end det billigste fossile brændstofalternativ i 2024 .
• Landbaseret vindkraft var 53 % billigere .
• 91 % af den nye vedvarende kapacitet i forsyningsskala i 2024 underbød det billigste nye fossile brændstofalternativ på LCOE-basis . Denne procentdel holdt sig stærk ind i 2025, hvor IRENA bekræftede, at over 90 % af den nye kapacitet i forsyningsskala i 2025 var billigere end det billigste nye fossile brændstofkraftværk .

Besparelser på landeniveau: Hvem tjente mest?

De lande, der sparede mest ved at erstatte fossil elproduktion med vedvarende energi i 2025, var :

• Kina — 177 milliarder dollars
• USA — 35 milliarder dollars
• Brasilien — 32 milliarder dollars
• Indien — 18 milliarder dollars
• Tyskland — 18 milliarder dollars
• Japan — 15 milliarder dollars

Disse tal repræsenterer estimerede fossile brændstofomkostninger, der blev undgået i 2025 af den vedvarende kapacitet, som blev idriftsat i tidligere år. Kinas dominerende position afspejler dets massive udbygning af vedvarende energi i løbet af det seneste årti, mens Brasiliens høje besparelser i forhold til dets elnets størrelse skyldes dets store vandkraft- og vindflåder, der fortrænger dyr termisk produktion.

Bemærkning: Disse besparelsestal på landeniveau er bredt citeret på tværs af flere sekundære kilder, men kunne ikke uafhængigt verificeres mod den primære IRENA-PDF inden for søgebudgettet . De er konsistente på tværs af kilder.

Vedvarende energi som et geopolitisk skjold

IRENAs generaldirektør Francesco La Camera formulerede eksplicit vedvarende energi som en strategisk buffer mod volatilitet i fossile brændstofpriser og geopolitiske chok . Rapporten placerer vedvarende energi som et redskab til energisikkerhed: Lande, der investerer massivt i indenlandsk vedvarende produktion, reducerer deres eksponering over for volatile internationale gas- og kulmarkeder, som ofte er udsat for forsyningsafbrydelser og prismanipulation .

Rapporten advarer om, at økonomier, der er afhængige af fossile brændstoffer, forbliver sårbare over for prisudsving, mens lande rige på vedvarende energi opnår større energiafhængighed . Denne formulering er særlig skarp i lyset af energiprisstigningerne i 2022-2024, som var drevet af geopolitiske konflikter og forsyningskædebegrænsninger – chok, som vedvarende energi kan hjælpe med at isolere sig imod.

Ny modvind: Risiciene forude

På trods af de rekordstore tal peger rapporterne og den relaterede dækning på flere udfordringer, der kan bremse fremtidig udrulning:

Investering i produktion af ren teknologi halveret

Kvartalsinvesteringer i produktion af ren energi faldt fra cirka 70 milliarder dollars til 35 milliarder dollars pr. kvartal, hvilket afspejler politisk usikkerhed og skiftende handelsdynamik . Dette fald er bekymrende, fordi produktionskapaciteten for solpaneler, vindmøller og batterier skal skaleres dramatisk for at nå 2030-målene for klimaet.

Stigende råvarepriser

Omkostningerne til nøglematerialer – polysilicium, stål, kobber, lithium – er steget, hvilket lægger pres på projektøkonomien . Polysiliciumpriserne har især været volatile, hvilket påvirker omkostningerne til solcellemoduler.

Ændringer i handelspolitik

Told, eksportrestriktioner og krav om lokalt indhold skaber fragmentering i de globale forsyningskæder for solpaneler, vindmøller og batterier . Denne fragmentering kan øge omkostningerne og forsinke udrulningen, især på markeder, der er afhængige af importeret udstyr.

Finansieringsomkostninger som en stor omkostningsdriver

Ifølge IRENA udgør finansieringsomkostninger nu op til 56 % af den samlede projektomkostningsvariation på tværs af forskellige markeder . Det betyder, at lande med højere renter står over for væsentligt højere effektive LCOE'er, selv for den samme teknologi. For udviklingsøkonomier, hvor kapitalomkostningerne ofte er meget højere end i udviklede markeder, er dette en betydelig barriere for udrulning af vedvarende energi.

Hvad dette betyder for den grønne omstilling

Dataene fra IRENA for 2025 bekræfter, at den økonomiske case for vedvarende energi nu er overvældende. Landbaseret vindkraft og solceller er billigere end nyt fossilt brændstof i det meste af verden, og omkostningsfordelen vokser. Den geopolitiske case er lige så stærk: Vedvarende energi giver energiafhængighed og buffer mod brændstofprischok.

Omstillingen er dog ikke uundgåelig. Modvinden – fald i produktionsinvesteringer, pres fra råvarepriser, handelsfragmentering og forskelle i finansieringsomkostninger – skal tackles for at fastholde momentum. De lande, der kan sænke kapitalomkostningerne for vedvarende projekter, stabilisere forsyningskæderne og opretholde understøttende politiske rammer, vil være dem, der høster de fulde økonomiske og geopolitiske fordele af den grønne omstilling.