Siden er Nokia-aktien steget næsten 70 % på tre måneder og omkring 170 % på 12 måneder, blandt andet på grund af den stigende efterspørgsel efter udstyr til kunstig intelligens og datacentre .

Ifølge Handelsbankens cash flow-model handlede Nokia tæt på en rimelig værdi omkring 12 euro. Med en aktiekurs på cirka 10,42 euro var det mulige kurspotentiale derfor begrænset . Banken beskrev i praksis aktien som kraftigt reratet – altså som en aktie, der på kort tid er blevet vurderet markant højere af markedet.

Nedgraderingen er dermed en justering af værdiansættelsen og den forventede belønning for investorerne, ikke et klart signal om svækkede fundamentale forhold . Handelsbanken fastholdt eksempelvis sin Buy-anbefaling i 2025, selv da banken sænkede kursmålet til 5,50 euro .

Hvorfor steg Nokia så kraftigt?

Nokias AI-fortælling fik ekstra medvind efter selskabets regnskab for første kvartal. Det sammenlignelige driftsresultat steg 54 % til 281 mio. euro, hvilket var højere end analytikernes gennemsnitsforventning på 250 mio. euro. Samtidig hævede Nokia sine vækstforventninger til AI-divisionen .

Aktien nåede i april et niveau, der ikke var set i 16 år. Men opturen ændrede også investorernes syn på værdiansættelsen. Ved udgangen af maj var Nokias forventede P/E-tal steget fra cirka 17 til omkring 36 . Det betyder, at investorerne nu betaler langt mere for hver forventet indtjeningskrone end tidligere.

Analytikerne er delt i to lejre

Nokias rally har skabt en usædvanligt polariseret analytikerdebat. De seneste kursmål viser, hvor stor uenigheden er:

For de amerikansk noterede Nokia-aktier på NYSE ligger det gennemsnitlige 12-måneders kursmål blandt 18 analytikere på 12,57 dollar, svarende til cirka 11,70 euro. Det indikerer omkring 3 % downside fra den aktuelle kurs. Spændet er dog meget stort: fra 5,00 dollar til 21,00 dollar .

Flere analytikere tager foden fra speederen

I maj 2026 hævede syv analysehuse – CFRA, Argus, JPMorgan, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Arete og Nordea – deres anbefalinger eller kursmål for Nokia . Det var en koncentreret bølge af optimisme, hvor selskabet i stigende grad blev fremstillet som en AI-infrastrukturaktie frem for en traditionel leverandør til teleindustrien.

Samtidig har flere analysehuse valgt en mere forsigtig linje efter kursstigningen. SEB Equities sænkede Nokia fra Buy til Hold i slutningen af marts og pegede på, at aktien allerede havde gennemgået en rerating efter den stærke udvikling inden for Optical Networks . Wall Street Zen ændrede i maj sin anbefaling til Hold og vurderede aktien som "fully valued" – altså fuldt værdisat .

I begyndelsen af juni faldt Nokia-aktien markant, da investorer tog gevinster hjem. Kommentarer om begrænset kurspotentiale og en fuld værdiansættelse var med til at forstærke salget .

Den centrale uenighed: AI-vækst eller momentumfælde?

Optimisternes argument

De mest positive analytikere, især JPMorgan med et kursmål på 18 euro og Morgan Stanley med 14 euro, ser Nokia som en strukturel vinder på udbygningen af AI-infrastruktur.

De fremhæver blandt andet købet af Infinera, væksten i Optical Networks og den stigende efterspørgsel fra datacentre. I deres optik kan disse faktorer retfærdiggøre en værdiansættelse i den høje ende af markedet .

JPMorgan værdisætter Nokia til 29 gange indtjeningen baseret på et PEG-tal på 1,0. Bankens EBIT-estimater for 2026, 2027 og 2028 ligger henholdsvis 1,8 %, 6,0 % og 40,1 % over Infronts konsensus .

Skeptikernes argument

De mere forsigtige analytikere peger på, at Nokias egen mellemfristede guidance for 2026 – et sammenligneligt driftsresultat på 2,0-2,5 mia. euro – ikke umiddelbart understøtter en forventet P/E på omkring 36 .

Det efterfølgende P/E-tal blev så sent som i marts omtalt som tæt på 64 . Skeptikerne ser derfor risikoen for en klassisk momentumfælde: Aktiekursen er løbet hurtigere i vejret end den underliggende indtjening.

Der er ikke meget midterposition i debatten. Enten ser analytikerne Nokia som en virksomhed, der er ved at blive transformeret til en central aktør inden for AI-netværk, eller også mener de, at flere års vækst allerede er indregnet i aktiekursen.

Hvad skal investorerne holde øje med nu?

Handelsbankens nedgradering er et vigtigt signal, men den afgør ikke alene, hvor Nokia-aktien skal hen. Den viser, at selv en mangeårig optimist nu vurderer, at det meste af den lette gevinst kan være taget.

På den anden side viser kursmålene fra 5 til 21 dollar, at markedet langt fra er enige om Nokias fremtid. De kommende regnskaber bliver derfor afgørende – især om Nokia kan omsætte AI-efterspørgslen til en indtjening, der vokser hurtigt nok til at forsvare den nye værdiansættelse.

Det afgørende spørgsmål er ikke længere kun, om Nokia kan drage fordel af AI-boomet. Det er, om selskabets faktiske indtjening kan følge med den fortælling, som aktiemarkedet allerede har købt ind på.

Siden er Nokia-aktien steget næsten 70 % på tre måneder og omkring 170 % på 12 måneder, blandt andet på grund af den stigende efterspørgsel efter udstyr til kunstig intelligens og datacentre .

Ifølge Handelsbankens cash flow-model handlede Nokia tæt på en rimelig værdi omkring 12 euro. Med en aktiekurs på cirka 10,42 euro var det mulige kurspotentiale derfor begrænset . Banken beskrev i praksis aktien som kraftigt reratet – altså som en aktie, der på kort tid er blevet vurderet markant højere af markedet.

Nedgraderingen er dermed en justering af værdiansættelsen og den forventede belønning for investorerne, ikke et klart signal om svækkede fundamentale forhold . Handelsbanken fastholdt eksempelvis sin Buy-anbefaling i 2025, selv da banken sænkede kursmålet til 5,50 euro .

Hvorfor steg Nokia så kraftigt?

Nokias AI-fortælling fik ekstra medvind efter selskabets regnskab for første kvartal. Det sammenlignelige driftsresultat steg 54 % til 281 mio. euro, hvilket var højere end analytikernes gennemsnitsforventning på 250 mio. euro. Samtidig hævede Nokia sine vækstforventninger til AI-divisionen .

Aktien nåede i april et niveau, der ikke var set i 16 år. Men opturen ændrede også investorernes syn på værdiansættelsen. Ved udgangen af maj var Nokias forventede P/E-tal steget fra cirka 17 til omkring 36 . Det betyder, at investorerne nu betaler langt mere for hver forventet indtjeningskrone end tidligere.

Analytikerne er delt i to lejre

Nokias rally har skabt en usædvanligt polariseret analytikerdebat. De seneste kursmål viser, hvor stor uenigheden er:

For de amerikansk noterede Nokia-aktier på NYSE ligger det gennemsnitlige 12-måneders kursmål blandt 18 analytikere på 12,57 dollar, svarende til cirka 11,70 euro. Det indikerer omkring 3 % downside fra den aktuelle kurs. Spændet er dog meget stort: fra 5,00 dollar til 21,00 dollar .

Flere analytikere tager foden fra speederen

I maj 2026 hævede syv analysehuse – CFRA, Argus, JPMorgan, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Arete og Nordea – deres anbefalinger eller kursmål for Nokia . Det var en koncentreret bølge af optimisme, hvor selskabet i stigende grad blev fremstillet som en AI-infrastrukturaktie frem for en traditionel leverandør til teleindustrien.

Samtidig har flere analysehuse valgt en mere forsigtig linje efter kursstigningen. SEB Equities sænkede Nokia fra Buy til Hold i slutningen af marts og pegede på, at aktien allerede havde gennemgået en rerating efter den stærke udvikling inden for Optical Networks . Wall Street Zen ændrede i maj sin anbefaling til Hold og vurderede aktien som "fully valued" – altså fuldt værdisat .

I begyndelsen af juni faldt Nokia-aktien markant, da investorer tog gevinster hjem. Kommentarer om begrænset kurspotentiale og en fuld værdiansættelse var med til at forstærke salget .

Den centrale uenighed: AI-vækst eller momentumfælde?

Optimisternes argument

De mest positive analytikere, især JPMorgan med et kursmål på 18 euro og Morgan Stanley med 14 euro, ser Nokia som en strukturel vinder på udbygningen af AI-infrastruktur.

De fremhæver blandt andet købet af Infinera, væksten i Optical Networks og den stigende efterspørgsel fra datacentre. I deres optik kan disse faktorer retfærdiggøre en værdiansættelse i den høje ende af markedet .

JPMorgan værdisætter Nokia til 29 gange indtjeningen baseret på et PEG-tal på 1,0. Bankens EBIT-estimater for 2026, 2027 og 2028 ligger henholdsvis 1,8 %, 6,0 % og 40,1 % over Infronts konsensus .

Skeptikernes argument

De mere forsigtige analytikere peger på, at Nokias egen mellemfristede guidance for 2026 – et sammenligneligt driftsresultat på 2,0-2,5 mia. euro – ikke umiddelbart understøtter en forventet P/E på omkring 36 .

Det efterfølgende P/E-tal blev så sent som i marts omtalt som tæt på 64 . Skeptikerne ser derfor risikoen for en klassisk momentumfælde: Aktiekursen er løbet hurtigere i vejret end den underliggende indtjening.

Der er ikke meget midterposition i debatten. Enten ser analytikerne Nokia som en virksomhed, der er ved at blive transformeret til en central aktør inden for AI-netværk, eller også mener de, at flere års vækst allerede er indregnet i aktiekursen.

Hvad skal investorerne holde øje med nu?

Handelsbankens nedgradering er et vigtigt signal, men den afgør ikke alene, hvor Nokia-aktien skal hen. Den viser, at selv en mangeårig optimist nu vurderer, at det meste af den lette gevinst kan være taget.

På den anden side viser kursmålene fra 5 til 21 dollar, at markedet langt fra er enige om Nokias fremtid. De kommende regnskaber bliver derfor afgørende – især om Nokia kan omsætte AI-efterspørgslen til en indtjening, der vokser hurtigt nok til at forsvare den nye værdiansættelse.

Det afgørende spørgsmål er ikke længere kun, om Nokia kan drage fordel af AI-boomet. Det er, om selskabets faktiske indtjening kan følge med den fortælling, som aktiemarkedet allerede har købt ind på.