Facebook udpeges som verdens største kendte marked for illegal handel med vilde dyr
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026. Annoncerne havde en samlet oplyst værdi på omkring 66 millioner dollar, mens Facebook stod for tilbud til cirka 65 millioner dollar.
Udgivet afRedigeret med DeepSeek-V4-FlashBilleder genereret med GPT Image 1.5
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026.
Annoncerne havde en samlet oplyst værdi på omkring 66 millioner dollar, mens Facebook stod for tilbud til cirka 65 millioner dollar.
Rapporten peger på lukkede grupper, anonyme profiler, indbyggede betalings og annonceringsværktøjer samt anbefalingsalgoritmer som forhold, der kan gøre handelen lettere.
Meta svarede ikke specifikt på rapportens konklusioner, men henviser til, at virksomheden har fjernet 63,3 millioner forbudte opslag og blokeret mistænkte sælgere mellem 2018 og 2025.
Search & fact-check with cited sources for What does a new report from conservation organizations reveal about Meta's role in illegal wildliAn AI-generated visual representation of illegal wildlife trafficking on social media platforms.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What does a new report from conservation organizations reveal about Meta's role in illegal wildli. Article summary: Here is a fact-checked summary of what the new conservation report reveals, organized by your three questions.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual,
openai.com
En ny rapport fra Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC) konkluderer, at Facebook er "verdens største enkeltstående kendte marked for illegal handel med vilde dyr" .
Rapporten, der har titlen "Wildlife Has a Facebook Problem", kortlagde annoncer for illegal handel med vilde dyr på 61 onlineplatforme i perioden fra 14. april 2024 til 1. marts 2026. Forskerne registrerede 21.904 annoncer med i alt 266.535 dyr og dyreprodukter. Hele 16.290 annoncer – 74,37 procent – blev fundet på Facebook .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Facebook udpeges som verdens største kendte marked for illegal handel med vilde dyr"?
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026.
What are the key points to validate first?
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026. Annoncerne havde en samlet oplyst værdi på omkring 66 millioner dollar, mens Facebook stod for tilbud til cirka 65 millioner dollar.
What should I do next in practice?
Rapporten peger på lukkede grupper, anonyme profiler, indbyggede betalings og annonceringsværktøjer samt anbefalingsalgoritmer som forhold, der kan gøre handelen lettere.
Facebook udpeges som verdens største kendte marked for illegal handel med vilde dyr
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026. Annoncerne havde en samlet oplyst værdi på omkring 66 millioner dollar, mens Facebook stod for tilbud til cirka 65 millioner dollar.
Udgivet afRedigeret med DeepSeek-V4-FlashBilleder genereret med GPT Image 1.5
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026.
Annoncerne havde en samlet oplyst værdi på omkring 66 millioner dollar, mens Facebook stod for tilbud til cirka 65 millioner dollar.
Rapporten peger på lukkede grupper, anonyme profiler, indbyggede betalings og annonceringsværktøjer samt anbefalingsalgoritmer som forhold, der kan gøre handelen lettere.
Meta svarede ikke specifikt på rapportens konklusioner, men henviser til, at virksomheden har fjernet 63,3 millioner forbudte opslag og blokeret mistænkte sælgere mellem 2018 og 2025.
Search & fact-check with cited sources for What does a new report from conservation organizations reveal about Meta's role in illegal wildliAn AI-generated visual representation of illegal wildlife trafficking on social media platforms.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What does a new report from conservation organizations reveal about Meta's role in illegal wildli. Article summary: Here is a fact-checked summary of what the new conservation report reveals, organized by your three questions.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual,
openai.com
En ny rapport fra Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC) konkluderer, at Facebook er "verdens største enkeltstående kendte marked for illegal handel med vilde dyr" .
Rapporten, der har titlen "Wildlife Has a Facebook Problem", kortlagde annoncer for illegal handel med vilde dyr på 61 onlineplatforme i perioden fra 14. april 2024 til 1. marts 2026. Forskerne registrerede 21.904 annoncer med i alt 266.535 dyr og dyreprodukter. Hele 16.290 annoncer – 74,37 procent – blev fundet på Facebook .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Facebook udpeges som verdens største kendte marked for illegal handel med vilde dyr"?
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026.
What are the key points to validate first?
En rapport fra GI TOC registrerede 21.904 annoncer med 266.535 vilde dyr og dyredele på 61 platforme mellem april 2024 og marts 2026. Annoncerne havde en samlet oplyst værdi på omkring 66 millioner dollar, mens Facebook stod for tilbud til cirka 65 millioner dollar.
What should I do next in practice?
Rapporten peger på lukkede grupper, anonyme profiler, indbyggede betalings og annonceringsværktøjer samt anbefalingsalgoritmer som forhold, der kan gøre handelen lettere.
Den samlede værdi af tilbud, hvor sælgeren havde angivet en pris, var cirka 66 millioner amerikanske dollar. Facebook stod alene for tilbud til omkring 65 millioner dollar. Omtrent 60 procent af alle de registrerede annoncer indeholdt priser, men Facebook tegnede sig for 84 procent af den samlede økonomiske værdi i den online handel med vilde dyr .
Et marked for både levende dyr og kropsdele
Annoncerne omfattede levende dyr som ringspidslemurer, edderkopaber og chimpanser. Der blev også udbudt dyredele som næsehornshorn og skæl fra skældyr .
Mange af arterne er omfattet af CITES, den internationale konvention, der regulerer handel med truede dyr og planter. På Facebook var 84 procent af annoncerne knyttet til arter i CITES' bilag I, som omfatter de arter, der er underlagt de strengeste handelsrestriktioner. Desuden involverede 58,3 procent truede eller kritisk truede arter .
Facebook-grupper var det primære omdrejningspunkt for aktiviteten og stod for 76 procent af registreringerne .
GI-TOC beskriver derfor ikke Facebook som endnu en platform, hvor illegal handel forekommer. Ifølge rapporten fungerer Facebook som den centrale offentlige infrastruktur, hvor handelen samles, opdages og opskaleres .
Rapport: Problemet handler om platformens design
Rapporten og efterfølgende omtale argumenterer for, at problemet ikke kun skyldes mangelfuld indholdsmoderation. Kritikken er, at Facebooks funktioner i sig selv kan skabe gode vilkår for smuglere og sælgere .
Blandt de funktioner, rapporten fremhæver, er:
Lukkede og private grupper: Sælgerne kan oprette skjulte grupper, hvor annoncerne ikke er synlige for almindelige brugere og er sværere for moderatorer at finde .
Anonyme eller pseudonyme profiler: Brugere kan operere uden en tydelig forbindelse til deres virkelige identitet, hvilket gør det vanskeligere at identificere og retsforfølge dem .
Værktøjer til salg og promovering: Markedspladsfunktioner, betalingsmuligheder og annonceværktøjer gør det muligt at oprette, fremhæve og gennemføre handler i stor skala .
Anbefalingsalgoritmer: Facebooks systemer kan ifølge rapporten vise annoncer for illegal handel med vilde dyr til brugere, der allerede interesserer sig for dyr, og dermed udvide netværkenes rækkevidde .
Utilstrækkelig moderation på flere sprog: Kun omkring 12 procent af de ulovlige annoncer var på engelsk, mens Metas moderationssystemer ifølge kritikken i høj grad fokuserer på engelsksproget indhold .
Fejl i automatisk håndhævelse: Forskere oplevede i nogle tilfælde, at rapporterede opslag udløste automatiske svar om, at indholdet ikke overtrådte Facebooks regler, selv om overtrædelserne var tydelige .
Rapportens overordnede pointe er, at Facebooks lukkede fællesskaber, manglende gennemsigtighed og anbefalingssystemer kan gøre platformen til et effektivt værktøj for internationale handelsnetværk .
Simone Haysom, der er en af rapportens forfattere, sagde til Mongabay: "Vi har brug for regulering med tænder. Selvregulering har ikke virket … og vil sandsynligvis heller ikke blive fuldt ud effektiv" .
Metas svar
Meta har kun i begrænset omfang kommenteret kritikken og svarede ikke, da Mongabay bad virksomheden forholde sig specifikt til GI-TOC-rapportens resultater .
Virksomheden henviser i stedet til sin deltagelse i Coalition to End Wildlife Trafficking Online. Meta oplyser gennem samarbejdet, at virksomheden mellem 2018 og 2025 har fjernet 63,3 millioner forbudte annoncer og opslag om vilde dyr samt blokeret mistænkte ulovlige sælgere . Meta har også oplyst, at koncernen bruger automatiske systemer til at opdage ulovligt indhold og viser advarsler ved bestemte søgninger .
I en separat sag lukkede Meta tidligere ni Facebook-grupper i Indonesien, efter en fælles undersøgelse fra Mongabay og Bellingcat dokumenterede åbenlys handel med sjældne og beskyttede dyr på platformen . En talsmand for Meta sagde dengang: "Kriminelle aktører udvikler konstant deres metoder for at undgå håndhævelse. Derfor samarbejder vi med eksperter for at være et skridt foran disse trusler" .
Efterlyser bindende regler
GI-TOC vurderer, at frivillig selvregulering ikke har løst problemet. Rapporten efterlyser derfor et stærkere internationalt samarbejde med bindende krav til digitale platforme.
Forslagene omfatter blandt andet:
obligatorisk kontrol af indhold på flere sprog
hurtige rapporteringskanaler for myndigheder og godkendte eksperter
uafhængige undersøgelser af anbefalingsalgoritmer
større gennemsigtighed omkring platformenes indtjening og moderationssystemer
adgang til data for uafhængige forskere
Ifølge rapportens forfattere bør tiltagene ikke kun ses som en løsning på illegal handel med vilde dyr. De beskriver dem som grundelementer i en bredere model for ansvarlig håndtering af risici ved digitale platforme .
Den samlede værdi af tilbud, hvor sælgeren havde angivet en pris, var cirka 66 millioner amerikanske dollar. Facebook stod alene for tilbud til omkring 65 millioner dollar. Omtrent 60 procent af alle de registrerede annoncer indeholdt priser, men Facebook tegnede sig for 84 procent af den samlede økonomiske værdi i den online handel med vilde dyr .
Et marked for både levende dyr og kropsdele
Annoncerne omfattede levende dyr som ringspidslemurer, edderkopaber og chimpanser. Der blev også udbudt dyredele som næsehornshorn og skæl fra skældyr .
Mange af arterne er omfattet af CITES, den internationale konvention, der regulerer handel med truede dyr og planter. På Facebook var 84 procent af annoncerne knyttet til arter i CITES' bilag I, som omfatter de arter, der er underlagt de strengeste handelsrestriktioner. Desuden involverede 58,3 procent truede eller kritisk truede arter .
Facebook-grupper var det primære omdrejningspunkt for aktiviteten og stod for 76 procent af registreringerne .
GI-TOC beskriver derfor ikke Facebook som endnu en platform, hvor illegal handel forekommer. Ifølge rapporten fungerer Facebook som den centrale offentlige infrastruktur, hvor handelen samles, opdages og opskaleres .
Rapport: Problemet handler om platformens design
Rapporten og efterfølgende omtale argumenterer for, at problemet ikke kun skyldes mangelfuld indholdsmoderation. Kritikken er, at Facebooks funktioner i sig selv kan skabe gode vilkår for smuglere og sælgere .
Blandt de funktioner, rapporten fremhæver, er:
Lukkede og private grupper: Sælgerne kan oprette skjulte grupper, hvor annoncerne ikke er synlige for almindelige brugere og er sværere for moderatorer at finde .
Anonyme eller pseudonyme profiler: Brugere kan operere uden en tydelig forbindelse til deres virkelige identitet, hvilket gør det vanskeligere at identificere og retsforfølge dem .
Værktøjer til salg og promovering: Markedspladsfunktioner, betalingsmuligheder og annonceværktøjer gør det muligt at oprette, fremhæve og gennemføre handler i stor skala .
Anbefalingsalgoritmer: Facebooks systemer kan ifølge rapporten vise annoncer for illegal handel med vilde dyr til brugere, der allerede interesserer sig for dyr, og dermed udvide netværkenes rækkevidde .
Utilstrækkelig moderation på flere sprog: Kun omkring 12 procent af de ulovlige annoncer var på engelsk, mens Metas moderationssystemer ifølge kritikken i høj grad fokuserer på engelsksproget indhold .
Fejl i automatisk håndhævelse: Forskere oplevede i nogle tilfælde, at rapporterede opslag udløste automatiske svar om, at indholdet ikke overtrådte Facebooks regler, selv om overtrædelserne var tydelige .
Rapportens overordnede pointe er, at Facebooks lukkede fællesskaber, manglende gennemsigtighed og anbefalingssystemer kan gøre platformen til et effektivt værktøj for internationale handelsnetværk .
Simone Haysom, der er en af rapportens forfattere, sagde til Mongabay: "Vi har brug for regulering med tænder. Selvregulering har ikke virket … og vil sandsynligvis heller ikke blive fuldt ud effektiv" .
Metas svar
Meta har kun i begrænset omfang kommenteret kritikken og svarede ikke, da Mongabay bad virksomheden forholde sig specifikt til GI-TOC-rapportens resultater .
Virksomheden henviser i stedet til sin deltagelse i Coalition to End Wildlife Trafficking Online. Meta oplyser gennem samarbejdet, at virksomheden mellem 2018 og 2025 har fjernet 63,3 millioner forbudte annoncer og opslag om vilde dyr samt blokeret mistænkte ulovlige sælgere . Meta har også oplyst, at koncernen bruger automatiske systemer til at opdage ulovligt indhold og viser advarsler ved bestemte søgninger .
I en separat sag lukkede Meta tidligere ni Facebook-grupper i Indonesien, efter en fælles undersøgelse fra Mongabay og Bellingcat dokumenterede åbenlys handel med sjældne og beskyttede dyr på platformen . En talsmand for Meta sagde dengang: "Kriminelle aktører udvikler konstant deres metoder for at undgå håndhævelse. Derfor samarbejder vi med eksperter for at være et skridt foran disse trusler" .
Efterlyser bindende regler
GI-TOC vurderer, at frivillig selvregulering ikke har løst problemet. Rapporten efterlyser derfor et stærkere internationalt samarbejde med bindende krav til digitale platforme.
Forslagene omfatter blandt andet:
obligatorisk kontrol af indhold på flere sprog
hurtige rapporteringskanaler for myndigheder og godkendte eksperter
uafhængige undersøgelser af anbefalingsalgoritmer
større gennemsigtighed omkring platformenes indtjening og moderationssystemer
adgang til data for uafhængige forskere
Ifølge rapportens forfattere bør tiltagene ikke kun ses som en løsning på illegal handel med vilde dyr. De beskriver dem som grundelementer i en bredere model for ansvarlig håndtering af risici ved digitale platforme .