Allerede mærkbar: 213–307 milliarder dollars om året

Fragmentering er ikke kun en fremtidig risiko; den koster allerede målbart. WEF-rapporten estimerer, at geoøkonomisk fragmentering aktuelt koster verdensøkonomien 213–307 milliarder dollars årligt i tabt BNP . Samtidig tilfører den 0,2–0,3 procentpoint til den globale inflation, hvilket udhuler købekraften i de fleste økonomier . Disse omkostninger stammer fra reduceret handelsvolumen, indskrænkede grænseoverskridende kapitalstrømme og tab af de økonomiske effektivitetsgevinster, som integrerede markeder tidligere leverede .

Spreder sig ud over rivaler til allierede økonomier

Et slående fund er, at fragmentering ikke længere er begrænset til geopolitiske rivaler som USA-Kina-aksen. Rapporten advarer om, at den har spredt sig til også at ramme traditionelt allierede økonomier, efterhånden som handelsbarrierer, finansielle de-risikingspolitikker og økonomiske sikkerhedsforanstaltninger breder sig, selv blandt lande inden for samme geopolitiske blokke . Denne tendens er blevet accelereret af svækkelsen af multilaterale institutioner som Den Internationale Valutafond (IMF), Verdensbanken og Verdenshandelsorganisationen (WTO), hvis tvistbilæggelsesrolle er blevet mindre, hvilket får lande til i stigende grad at stole på bilaterale aftaler og lokale valutaafregninger .

Reallønseffekter på amerikanske arbejdere efter kvalifikationsniveau

Rapporten giver detaljerede estimater for effekten på amerikanske arbejderes realløn, hvor højtuddannede arbejdere oplever de største absolute fald:

• Lavtuddannede arbejdere: realløn 0,33 % lavere
• Mellemuddannede arbejdere: realløn 0,49 % lavere
• Højtuddannede arbejdere: realløn 0,58 % lavere

Forklaringen på, at højtuddannede amerikanske arbejdere rammes hårdest, er deres større eksponering mod globalt integrerede sektorer – som finans, teknologi og avanceret produktion – der er mest forstyrret af fragmentering .

Hvorfor vækstmarkeder rammes hårdest (Afrika som case study)

Lande uden for de store geopolitiske blokke rammes uforholdsmæssigt hårdt. Rapporten estimerer et BNP-tab på 10,7 % for ikke-allierede lande, sammenlignet med 6,4 % for blokallierede økonomier . Vækstmarkeder er særligt sårbare af tre primære årsager:

• Større afhængighed af åben handel og grænseoverskridende kapitalstrømme, hvilket gør dem mere udsatte for forstyrrelser.
• Mangel på diversificerede økonomiske buffere, da de har færre indenlandske industrier eller store interne markeder at falde tilbage på.
• Fanget mellem konkurrerende blokke, hvilket fører til reducerede investeringer, forstyrrelser i teknologioverførsel og højere finansieringsomkostninger .

For Afrika specifikt er den økonomiske pris allerede tydelig. Den Afrikanske Udviklingsbanks Outlook for 2025 noterede, at toldinduceret global usikkerhed har ført til nedjusteringer af væksten på 0,2–0,4 procentpoint, hvilket bringer den forventede vækst til 3,9 % i 2025 og 4,0 % i 2026 . Et IMF-arbejdspapir fandt, at Afrika syd for Sahara er særligt sårbart, fordi regionens handels- og finansielle forbindelser er mindre diversificerede, hvilket gør det sværere at absorbere chok fra indskrænkede handelsrelationer . WEF-rapporten understreger, at ikke-allierede lande, herunder dem i Afrika, står over for de største outputtab under ethvert opsplitningsscenarie .

Fem politiske tiltag, WEF anbefaler

Rapporten identificerer fem konkrete handlinger, politiske beslutningstagere kan tage for at håndtere og afbøde fragmentering :

1. Etablere fælles værn for at beskytte det finansielle system: Sikre retsstatsprincippet, uafhængig pengepolitik, begrænse statslige aktivbeslaglæggelser og beskytte offentlige data mod uautoriseret adgang .
2. Modstå yderligere systemsplittelse: Opretholde åbne kanaler for grænseoverskridende betalinger, korrespondentbankforbindelser og finansiel markedsinfrastruktur .
3. Reformere det globale finansielle system: Styrke multilaterale institutioner (IMF, Verdensbanken, WTO) og opdatere deres rammer til at håndtere aktuelle geopolitiske realiteter .
4. Fremme interoperabilitet mellem nye blokke: Sikre, at ny finansiel infrastruktur og betalingssystemer (f.eks. digitale valutaer, alternative afviklingssystemer) kan forbinde snarere end opdele .
5. Investere i inklusiv økonomisk modstandsdygtighed: Støtte vækstøkonomier og sårbare befolkninger gennem målrettet bistand, teknologioverførsel og kapacitetsopbygning for at reducere den asymmetriske byrde ved fragmentering .

Rapportens centrale budskab er klart: verdensøkonomien har passeret et vendepunkt, og uden bevidst politisk indgriben vil omkostningerne ved splittelse fortsætte med at stige for alle økonomier – men mest alvorligt for dem, der mindst er i stand til at absorbere chokket.

Allerede mærkbar: 213–307 milliarder dollars om året

Fragmentering er ikke kun en fremtidig risiko; den koster allerede målbart. WEF-rapporten estimerer, at geoøkonomisk fragmentering aktuelt koster verdensøkonomien 213–307 milliarder dollars årligt i tabt BNP . Samtidig tilfører den 0,2–0,3 procentpoint til den globale inflation, hvilket udhuler købekraften i de fleste økonomier . Disse omkostninger stammer fra reduceret handelsvolumen, indskrænkede grænseoverskridende kapitalstrømme og tab af de økonomiske effektivitetsgevinster, som integrerede markeder tidligere leverede .

Spreder sig ud over rivaler til allierede økonomier

Et slående fund er, at fragmentering ikke længere er begrænset til geopolitiske rivaler som USA-Kina-aksen. Rapporten advarer om, at den har spredt sig til også at ramme traditionelt allierede økonomier, efterhånden som handelsbarrierer, finansielle de-risikingspolitikker og økonomiske sikkerhedsforanstaltninger breder sig, selv blandt lande inden for samme geopolitiske blokke . Denne tendens er blevet accelereret af svækkelsen af multilaterale institutioner som Den Internationale Valutafond (IMF), Verdensbanken og Verdenshandelsorganisationen (WTO), hvis tvistbilæggelsesrolle er blevet mindre, hvilket får lande til i stigende grad at stole på bilaterale aftaler og lokale valutaafregninger .

Reallønseffekter på amerikanske arbejdere efter kvalifikationsniveau

Rapporten giver detaljerede estimater for effekten på amerikanske arbejderes realløn, hvor højtuddannede arbejdere oplever de største absolute fald:

• Lavtuddannede arbejdere: realløn 0,33 % lavere
• Mellemuddannede arbejdere: realløn 0,49 % lavere
• Højtuddannede arbejdere: realløn 0,58 % lavere

Forklaringen på, at højtuddannede amerikanske arbejdere rammes hårdest, er deres større eksponering mod globalt integrerede sektorer – som finans, teknologi og avanceret produktion – der er mest forstyrret af fragmentering .

Hvorfor vækstmarkeder rammes hårdest (Afrika som case study)

Lande uden for de store geopolitiske blokke rammes uforholdsmæssigt hårdt. Rapporten estimerer et BNP-tab på 10,7 % for ikke-allierede lande, sammenlignet med 6,4 % for blokallierede økonomier . Vækstmarkeder er særligt sårbare af tre primære årsager:

• Større afhængighed af åben handel og grænseoverskridende kapitalstrømme, hvilket gør dem mere udsatte for forstyrrelser.
• Mangel på diversificerede økonomiske buffere, da de har færre indenlandske industrier eller store interne markeder at falde tilbage på.
• Fanget mellem konkurrerende blokke, hvilket fører til reducerede investeringer, forstyrrelser i teknologioverførsel og højere finansieringsomkostninger .

For Afrika specifikt er den økonomiske pris allerede tydelig. Den Afrikanske Udviklingsbanks Outlook for 2025 noterede, at toldinduceret global usikkerhed har ført til nedjusteringer af væksten på 0,2–0,4 procentpoint, hvilket bringer den forventede vækst til 3,9 % i 2025 og 4,0 % i 2026 . Et IMF-arbejdspapir fandt, at Afrika syd for Sahara er særligt sårbart, fordi regionens handels- og finansielle forbindelser er mindre diversificerede, hvilket gør det sværere at absorbere chok fra indskrænkede handelsrelationer . WEF-rapporten understreger, at ikke-allierede lande, herunder dem i Afrika, står over for de største outputtab under ethvert opsplitningsscenarie .

Fem politiske tiltag, WEF anbefaler

Rapporten identificerer fem konkrete handlinger, politiske beslutningstagere kan tage for at håndtere og afbøde fragmentering :

1. Etablere fælles værn for at beskytte det finansielle system: Sikre retsstatsprincippet, uafhængig pengepolitik, begrænse statslige aktivbeslaglæggelser og beskytte offentlige data mod uautoriseret adgang .
2. Modstå yderligere systemsplittelse: Opretholde åbne kanaler for grænseoverskridende betalinger, korrespondentbankforbindelser og finansiel markedsinfrastruktur .
3. Reformere det globale finansielle system: Styrke multilaterale institutioner (IMF, Verdensbanken, WTO) og opdatere deres rammer til at håndtere aktuelle geopolitiske realiteter .
4. Fremme interoperabilitet mellem nye blokke: Sikre, at ny finansiel infrastruktur og betalingssystemer (f.eks. digitale valutaer, alternative afviklingssystemer) kan forbinde snarere end opdele .
5. Investere i inklusiv økonomisk modstandsdygtighed: Støtte vækstøkonomier og sårbare befolkninger gennem målrettet bistand, teknologioverførsel og kapacitetsopbygning for at reducere den asymmetriske byrde ved fragmentering .

Rapportens centrale budskab er klart: verdensøkonomien har passeret et vendepunkt, og uden bevidst politisk indgriben vil omkostningerne ved splittelse fortsætte med at stige for alle økonomier – men mest alvorligt for dem, der mindst er i stand til at absorbere chokket.