BIP-110 kan splitte Bitcoin i 2026

Baggrunden er især den voksende brug af Ordinals-inskriptioner, BRC-20-tokens og store OP_RETURN-felter. Tilhængerne mener, at disse anvendelser skaber trængsel på netværket og flytter Bitcoin væk fra rollen som penge. Modstanderne mener derimod, at en begrænsning på konsensusniveau vil være censur og kan skade Bitcoins neutralitet.

Det er denne uenighed, der har gjort BIP-110 til en af de mest omstridte Bitcoin-debatter i nyere tid. Hvis forslaget aktiveres uden bred opbakning fra minerne, kan resultatet blive to konkurrerende kæder i løbet af efteråret 2026.

Hvad foreslår BIP-110?

Forslagets erklærede mål er midlertidigt at begrænse størrelsen på datafelter på konsensusniveau. Formålet er ifølge forslaget at korrigere incitamenter, der er blevet forvrænget af standardiseret understøttelse af vilkårlige data, og igen fokusere på Bitcoin som penge .

BIP-110 indeholder syv nye begrænsninger. De vigtigste eksempler er:

• Nye transaktionsoutputs begrænses til 34 bytes, bortset fra OP_RETURN.
• OP_RETURN-outputs begrænses til 83 bytes, hvilket genskaber den historiske grænse.
• Dataskub i scripts begrænses til 256 bytes.
• Forbrug af outputs fra udefinerede Taproot witness-versioner blokeres.
• Elementer i witness-data begrænses til 256 bytes.
• Der indføres yderligere begrænsninger på store mønstre med ikke-monetære data .

Bitcoin-midler, der ligger i UTXO’er oprettet før aktiveringen, er permanent undtaget fra de nye regler. Ifølge forslaget vil allerede eksisterende midler derfor fortsat kunne bruges .

To mulige veje til aktivering

BIP-110 har to aktiveringsmekanismer .

1. Frivillig aktivering via minerne

Minerne kan signalere støtte med bit 4 i blokheaderne. Hvis mindst 55 procent af blokkene i én difficulty adjustment-periode signalerer støtte, låses forslaget fast. Det svarer til 1.109 ud af 2.016 blokke i en periode på cirka to uger. Aktiveringen sker derefter i den følgende retarget-periode.

Dette er den mindst konfliktfyldte vej: Minerne accepterer ændringen, og netværket skifter regler på et tidspunkt, som er kendt på forhånd .

2. UASF – brugeraktiveret soft fork

Hvis minerne ikke når 55 procent, træder den anden mekanisme i kraft. Noder, der kører BIP-110-kompatibel software – primært særlige varianter af Bitcoin Knots – begynder en obligatorisk signaleringsperiode ved blok 961.632. Perioden løber efter planen til blok 963.647, hvilket ventes at ske i begyndelsen af august 2026.

I dette interval vil disse noder afvise blokke uden BIP-110-signalering som ugyldige. Den ubetingede aktivering er derefter planlagt ved blok 965.664, omkring september 2026 .

En UASF betyder i praksis, at nodeoperatører forsøger at håndhæve nye regler, selv om der ikke er opnået flertal blandt minerne. Netop dette gør mekanismen så kontroversiel.

Minerstøtten ligger under 1 procent

Ved udgangen af juni 2026 var støtten fra Bitcoin-minerne meget begrænset:

• Omkring 0,31 procent af den samlede hashkraft, svarende til cirka 5 EH/s ud af omtrent 940 EH/s, ifølge Bitget .
• News.Bitcoin.com rapporterede tilsvarende cirka 5 EH/s i signalerende hashkraft – altså under 1 procent af netværket .
• De signalerende blokke kom blandt andet fra de mindre grupper BIP110, Roughnecks110 og 234 Alberta .
• Store mining pools som Foundry, Antpool, F2Pool, Binance Pool og ViaBTC havde ikke signaleret støtte .

Med det aktuelle støtteniveau virker det meget usandsynligt, at BIP-110 når grænsen på 55 procent gennem frivillig mineraktivering før UASF-vinduet i august .

Hvorfor er prominente Bitcoin-profiler imod?

Kritikken handler ikke kun om Ordinals eller blokplads. Modstanderne frygter især, at BIP-110 ændrer selve måden, Bitcoin afgør, hvilke transaktioner der er gyldige.

• Adam Back, administrerende direktør i Blockstream, har kaldt forslaget en "literal downgrade" og en "regression". Han mener, at det kan bryde med Bitcoins neutralitet, åbne for censur og svække netværkets uforanderlighed .
• Jameson Lopp, teknologidirektør i Casa, har beskrevet BIP-110 som "reckless and doomed" og advaret om en vedvarende kædesplit. Han har blandt andet henvist til splittelserne, der skabte Bitcoin Cash og Bitcoin SV, som advarende eksempler .
• Wang Chun, medstifter af F2Pool, har kaldt forslaget "a bunch of nonsense" .
• Michael Saylor, medstifter af MicroStrategy, har kaldt BIP-110 "Bitcoin's biggest self-inflicted risk" og advaret om konsekvenserne for netværkets stabilitet og fortællingen om Bitcoin .

Den centrale indvending er, at begrænsning af bestemte datatyper på konsensusniveau svarer til protokolbaseret censur. Ifølge kritikerne bør Bitcoin i stedet forblive tilladelsesløst: Netværket bør validere, om en transaktion følger de tekniske regler, ikke hvad transaktionen bruges til.

De peger også på risikoen for, at BIP-110-noder og øvrige Bitcoin-noder kommer frem til forskellige svar på, hvilken kæde der er gyldig .

Hvad sker der, hvis 55-procentsgrænsen ikke nås?

Hvis den frivillige aktivering udebliver, kan BIP-110 stadig blive håndhævet af de noder, der kører den kompatible software. Ved blok 965.664 vil disse noder begynde at afvise blokke, som overholder de almindelige Bitcoin-regler, men bryder BIP-110-reglerne .

Det kan føre til en kædesplit:

• Den almindelige Bitcoin Core-kæde forventes at beholde langt størstedelen af hashkraften, fordi de store mining pools ikke har signaleret støtte.
• BIP-110-kæden vil i så fald være en mindretalskæde med meget lav hashkraft – i praksis en ny altcoin, der er forgrenet fra Bitcoin .
• Tilhængere af BIP-110 anerkender selv, at Core-kæden sandsynligvis vil beholde hashkraften, medmindre minerne senere skifter side .
• En split kan skabe risiko for replay-angreb, forvirring på kryptobørser og forstyrrelser i resten af økosystemet .

Det er dog et forventet scenarie, ikke et sikkert udfald. Minerstøtte, nodeoperatørernes valg, børsernes håndtering og udviklingen i de kommende aktiveringsvinduer vil alle have betydning.

En anden og separat Bitcoin-fork: eCash

BIP-110 må ikke forveksles med en anden planlagt Bitcoin-fork i august 2026. Den er annonceret af Bitcoin-udvikleren Paul Sztorc, grundlægger af LayerTwo Labs, og kaldes eCash .

Denne begivenhed er en hard fork, ikke en soft fork. Den er planlagt ved blokhøjde 964.000 og vil ifølge planen give BTC-ejere eCash i forholdet 1:1 på tidspunktet for forgreningen .

De vigtigste elementer er:

• Aktivering af BIP-300 og BIP-301, også kaldet Drivechains.
• En ny kæde med fokus på den sidekædebaserede skaleringsmodel, som Sztorc har arbejdet for i næsten et årti.
• Et kontroversielt forslag om at omfordele færre end halvdelen af Satoshi Nakamotos anslåede beholdning på cirka 1,1 millioner BTC på eCash-kæden til tidlige investorer .

Navnet kan desuden skabe forvirring: Der findes allerede en token kaldet eCash med tickeren XEC, som stammer fra en Bitcoin Cash-fork i 2021. Den er ikke det samme projekt som Sztorcs planlagte eCash-fork .

Hvad er det vigtigste at holde øje med?

For Bitcoin-brugere er de afgørende datoer og blokhøjder minerstøtten frem mod august, den obligatoriske signaleringsperiode fra blok 961.632 og den planlagte ubetingede aktivering ved blok 965.664. Hvis der opstår to kæder, bliver børsernes, wallet-udbydernes og minerne håndtering afgørende for, hvilken kæde der får reel økonomisk betydning.

BIP-110 er derfor ikke blot en teknisk justering af datastørrelser. Det er også en kamp om, hvem der i sidste ende definerer Bitcoins regler: minerne, nodeoperatørerne eller det bredere økosystem.