Hvad Hasbro angiveligt kræver

Ifølge rapporter fra Deadline og The Wrap kræver de nye kontraktvilkår, at børn helt ned i de små teenageår underskriver evige rettigheder til stemmegengivelse, uden tidsbegrænsning for, hvor længe selskabet må bruge AI-genererede versioner af deres stemmer . Klausulerne vil give Hasbro mulighed for at træne AI-modeller på børnenes vokalpræstationer og fortsætte med at generere nye replikker ved hjælp af disse AI-stemmekloner i al evighed – selv efter at barnet er vokset fra rollen eller har forladt serien . Hasbro købte Peppa Pig-franchisen i 2019, og de nye vilkår præsenteres som et krav for at fortsætte arbejdet på serien .

Modstanden: Næsten 1.000 skriver under på åbent brev

Næsten 1.000 skuespillere, agenter, forældre og branchefolk har skrevet under på et åbent brev, der fordømmer praksissen og kræver, at kontraktsproget genovervejes – især med fokus på AI-træningsklausuler i børneunderholdningskontrakter . Det åbne brev nævnte oprindeligt ikke Peppa Pig ved navn – men omtalte en ”international børnefranchise” – men flere medier har bekræftet, at franchisen er målet for modstanden .

Kritikere argumenterer for, at børneskuespillere og deres forældre befinder sig i en grundlæggende ulige forhandlingsposition og ikke på meningsfuld vis kan give samtykke til at få en mindreårigs stemme klonet og brugt i al evighed . Kontroversen kommer lige efter en 11 måneder lang strejke i den bredere underholdningsbranche om det samme kerneemne – hvilke rettigheder skuespillere bevarer over AI-genererede kopier af deres stemmer og udseende .

Den bredere branchekamp om AI-kloning

Peppa Pig-kampen er det seneste slag i en meget større arbejdskamp om AI-kloning af skuespillere:

• SAG-AFTRA-strejken i 2023 (118 dage) centrerede sig om AI-beskyttelse, og skuespillerne vandt bestemmelser om, at studier skal indhente eksplicit, informeret samtykke til digitale kopier og ikke kan genbruge en klon skabt til et projekt i et andet uden genforhandling .
• Det britiske skuespillerforbund Equity stemte overvældende ja i december 2025 til at nægte digital scanning på settet, medmindre ordentlige AI-beskyttelsesforanstaltninger er på plads, og har truet med masseaktioner mod uautoriseret brug af medlemmers billeder og stemmer .
• SAG-AFTRA-forhandlingerne i 2026 genoptog i februar 2026, hvor studier fortsat presser på for bredere ejerskab af skuespilleres udseende, mens fagforeningen insisterer på projektspecifikt samtykke og betaling pr. brug .
• Statslig og føderal lovgivning er fragmenteret – flere amerikanske stater har vedtaget love om AI-lighed, mens en føderal eksekutivordre fra december 2025 etablerede en DOJ AI-litigation task force for at udfordre uoverensstemmelser mellem statsbeskyttelser .
• Børneskuespillere har ingen særlige føderale beskyttelser i USA mod AI-stemmekloning, hvilket gør Hasbro-sagen til en test af, om de samme standarder for samtykke og kompensation, der gælder for voksne skuespillere via kollektive overenskomster, også vil blive udvidet til mindreårige .

Den centrale spænding er den samme overalt: underholdningsselskaber ser evigt AI-stemm ejerskab som en værdifuld ressource, mens skuespillere og fagforeninger argumenterer for, at en stemme ikke er en vare, men en form for identitet, der kræver eksplicit, tilbagekaldeligt og rimeligt kompenseret samtykke .

Hvad Hasbro angiveligt kræver

Ifølge rapporter fra Deadline og The Wrap kræver de nye kontraktvilkår, at børn helt ned i de små teenageår underskriver evige rettigheder til stemmegengivelse, uden tidsbegrænsning for, hvor længe selskabet må bruge AI-genererede versioner af deres stemmer . Klausulerne vil give Hasbro mulighed for at træne AI-modeller på børnenes vokalpræstationer og fortsætte med at generere nye replikker ved hjælp af disse AI-stemmekloner i al evighed – selv efter at barnet er vokset fra rollen eller har forladt serien . Hasbro købte Peppa Pig-franchisen i 2019, og de nye vilkår præsenteres som et krav for at fortsætte arbejdet på serien .

Modstanden: Næsten 1.000 skriver under på åbent brev

Næsten 1.000 skuespillere, agenter, forældre og branchefolk har skrevet under på et åbent brev, der fordømmer praksissen og kræver, at kontraktsproget genovervejes – især med fokus på AI-træningsklausuler i børneunderholdningskontrakter . Det åbne brev nævnte oprindeligt ikke Peppa Pig ved navn – men omtalte en ”international børnefranchise” – men flere medier har bekræftet, at franchisen er målet for modstanden .

Kritikere argumenterer for, at børneskuespillere og deres forældre befinder sig i en grundlæggende ulige forhandlingsposition og ikke på meningsfuld vis kan give samtykke til at få en mindreårigs stemme klonet og brugt i al evighed . Kontroversen kommer lige efter en 11 måneder lang strejke i den bredere underholdningsbranche om det samme kerneemne – hvilke rettigheder skuespillere bevarer over AI-genererede kopier af deres stemmer og udseende .

Den bredere branchekamp om AI-kloning

Peppa Pig-kampen er det seneste slag i en meget større arbejdskamp om AI-kloning af skuespillere:

• SAG-AFTRA-strejken i 2023 (118 dage) centrerede sig om AI-beskyttelse, og skuespillerne vandt bestemmelser om, at studier skal indhente eksplicit, informeret samtykke til digitale kopier og ikke kan genbruge en klon skabt til et projekt i et andet uden genforhandling .
• Det britiske skuespillerforbund Equity stemte overvældende ja i december 2025 til at nægte digital scanning på settet, medmindre ordentlige AI-beskyttelsesforanstaltninger er på plads, og har truet med masseaktioner mod uautoriseret brug af medlemmers billeder og stemmer .
• SAG-AFTRA-forhandlingerne i 2026 genoptog i februar 2026, hvor studier fortsat presser på for bredere ejerskab af skuespilleres udseende, mens fagforeningen insisterer på projektspecifikt samtykke og betaling pr. brug .
• Statslig og føderal lovgivning er fragmenteret – flere amerikanske stater har vedtaget love om AI-lighed, mens en føderal eksekutivordre fra december 2025 etablerede en DOJ AI-litigation task force for at udfordre uoverensstemmelser mellem statsbeskyttelser .
• Børneskuespillere har ingen særlige føderale beskyttelser i USA mod AI-stemmekloning, hvilket gør Hasbro-sagen til en test af, om de samme standarder for samtykke og kompensation, der gælder for voksne skuespillere via kollektive overenskomster, også vil blive udvidet til mindreårige .

Den centrale spænding er den samme overalt: underholdningsselskaber ser evigt AI-stemm ejerskab som en værdifuld ressource, mens skuespillere og fagforeninger argumenterer for, at en stemme ikke er en vare, men en form for identitet, der kræver eksplicit, tilbagekaldeligt og rimeligt kompenseret samtykke .