MIM faldt til cirka $0,48–$0,50, et fald på mere end 50% fra sit $1-mål . Blockchain-sikkerhedsfirmaet PeckShield registrerede et dagsfald på 37,39% til $0,4942 den 25. juni
.
De-peg’et skabte et naturligt arbitragevindue for låntagere. Da MIM handlede til cirka $0,49 på det åbne marked, kunne enhver med et MIM-lån fra en Cauldron købe MIM billigt på en børs og tilbagebetale deres 1:1-gæld med en betydelig rabat . Renteforhøjelserne var designet til at accelerere denne adfærd: højere låneomkostninger gør det dyrere at holde MIM-gæld, hvilket presser låntagere til at lukke positioner hurtigere
.
Sent onsdag (25. juni) var MIM genvundet til cirka $0,95, hvilket indsnævrede de-peg’et betydeligt, efter at nødforanstaltningerne trådte i kraft . Flere kilder noterede det hurtige opsving som bevis på, at renteforhøjelsesmekanismen virkede
.
Episoden genantændte spørgsmål om modstandsdygtigheden af kollateralstøttede algoritmiske stablecoins, der opererer med begrænset markedsdybde . I modsætning til fuldt fiat-støttede stablecoins (f.eks. USDC, USDT) præges MIM mod forrentende krypto-kollateral i CDP-lignende vaults, hvilket gør den sårbar over for likviditetskriser, når incitamenter skifter, eller store positioner afvikles
. At en direkte likviditetsindsprøjtning på $100K mislykkedes i at stabilisere MIM ved cirka $0,82 understregede, hvor tynd MIM Curve-puljen var blevet
.
Som en analyse bemærkede, var episoden "den seneste stresstest for en mindre DeFi-stablecoin" – en, hvor protokollen satsede på, at et skrumpende cirkulerende udbud kunne trække tokenet tilbage mod $1 .
Nødforanstaltningerne forbliver i kraft på ubestemt tid, indtil disse mål er nået.
Comments
0 comments