Stop med at få et klap på skulderen: Sådan bruger du ChatGPT som en ærlig kritiker

Andre foreslåede roller inkluderer "kritiker, revisor eller mentor", en "kritisk, praktisk analytiker" eller en "debatpartner".

2. Giv en struktureret kritik-instruktion

I stedet for et vagt "kritiser dette", så giv en nummereret trin-for-trin-proces, som modellen skal følge.

En delt prompt lyder:

"Hver gang jeg præsenterer en idé, skal du gøre følgende:

1. Analyser mine antagelser – hvad tager jeg for givet, som måske ikke er sandt?
2. Kom med modargumenter – hvad ville en intelligent, velinformeret skeptiker sige?
3. Test min logik – holder den til kritisk granskning?
4. Overvej alternative præmisser, konklusioner eller fortolkninger."

3. Brug personaliseringsindstillinger for en varig løsning

For en mere permanent løsning anbefales det at indsætte en kritisk instruktion i Indstillinger → Personalisering og ændre tonen til "mindre entusiastisk".

Eksempler på instruktioner inkluderer:

• "Agér som en kritisk, praktisk analytiker, ikke en medarbejder eller støtte."
• "Udfordre antagelser, identificér svage punkter, og undgå blind enighed."
• "Fokuser på stresstest af antagelser, fejlmønstre, beviser og konkrete løsninger."

4. Distanceringsteknik: Bed den om at vurdere "en kollegas arbejde"

Et promptetrick går på, at hvis du beder ChatGPT om at kritisere dit eget arbejde direkte, vil den ofte give alt for venlig feedback.

I stedet kan du formulere din anmodning, som om du beder den om at vurdere en "kollegas arbejde". Det mindsker modellens tendens til at være medgørlig.

5. Tving den i analytisk tilstand i stedet for evaluerende tilstand

I stedet for at sige "Giv mig feedback på denne forretningsidé", så bed om modargumenter, svage præmisser, fejlmønstre eller konkrete forbedringer.

Det rykker interaktionen fra generel opmuntring til sammenlignende analyse og stresstest.

6. Lag-på-lag prompts for dybde

Promptteknikker anbefaler at lægge prompts i lag, så modellen tvinges til at ræsonnere, reflektere, udfordre antagelser og forfine din tænkning.

Start med en bred kritisk instruktion, og følg op med specifikke anmodninger som "Identificér den svageste antagelse i mit argument" eller "Hvilke fejlmønstre har jeg ikke overvejet?"

Bundlinjen: ChatGPT's medgørlighed kan ofte overvindes gennem prompting i stedet for at blive betragtet som en fast begrænsning. Ved at tildele den en kritisk person, give en struktureret kritikproces og bruge personaliseringsindstillinger, kan du gøre den til en langt bedre kritiker. Den mest pålidelige metode er at starte en samtale med en detaljeret, nummereret instruktionsprompt eller gemme en kritisk instruktion i personaliseringsindstillingerne – i stedet for at bruge korte anmodninger.