To OpenAI medarbejdere brugte GPT 6 Astra til at designe en enhed til interaktion med Codex på under en uge. På BenchCAD 2.0 fik en ikke offentliggjort OpenAI model 0,875 mod GPT 6 Astras 0,594.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s November 3, 2026 research announcement reveal about its progress and limitations in AI-driven physical engineering, includ. Article summary: OpenAI’s November 3 announcement described progress toward AI-assisted, end-to-end physical engineering—from hardware design to automotive simulation—but not a fully autonomous, production-ready engineering process. The . Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
OpenAI beskrev 3. november 2026 et praktisk forsøg med AI i ingeniørarbejde: To medarbejdere brugte GPT-6 Astra til at designe en enhed, der skulle gøre det muligt at interagere med Codex. Designarbejdet tog under en uge. Forsøget viser, hvordan modeller kan hjælpe med at forbinde software, elektronik og mekanisk design – men vejen fra et design til et produkt, der kan fremstilles, krævede stadig menneskelig kontrol. 3
18
OpenAI beskrev forsøget som en test, hvor GPT-6 fastlagde de funktionelle krav, hvorefter Astra skulle bruge sine multimodale evner og computerbrug til at gennemføre designarbejdet. Nogle sekundære omtaler tilskriver også Astra arbejdet med kravene, så kilderne beskriver ikke modellernes roller helt ens. 3
17
Projektet var et sideprojekt for to OpenAI-medarbejdere. Astra bidrog til kabinettet, printkortet, brugerfladen og softwaren i enheden, som var tænkt til interaktion med Codex. Formuleringen »uden direkte menneskelige rettelser« handler om designresultaterne – ikke om, at projektet foregik uden menneskelig styring eller efterfølgende kontrol. 18
En kontraktproducent fremstillede prototyper, men det krævede yderligere gennemgang og tilpasninger at gøre designet klar til produktion. De rapporterede mangler handlede blandt andet om produktionsbegrænsninger og detaljer som tolerancer og samling. Det er en vigtig forskel: At skabe et design hurtigt er ikke det samme som at sikre, at det kan fremstilles pålideligt. 18
OpenAI oplyste, at en ikke-offentliggjort intern model fik 0,875 på BenchCAD 2.0. GPT-6 Astra fik 0,594 ved sin højeste ræsonneringsindstilling. BenchCAD 2.0 tester opgaver inden for hardwarekonstruktion, blandt andet dele og samlinger ud fra tekniske tegninger eller gengivelser samt forbindelser på printkort ud fra gengivelser. 41
Resultaterne viser forskel på modellernes præstation i netop denne test. De dokumenterer ikke i sig selv, at nogen af modellerne selvstændigt kan levere pålideligt hardware, der er klar til produktion. 41
OpenAI beskrev også ingeniørarbejde ud over Codex-enheden. Samarbejdet med Mazda undersøger bildesign gennem simuleringer, blandt andet nye former på bilens front og analyser af luftstrømmen. Omtale af projektet beskriver, hvordan forskellige varianter afprøves for at finde lovende designs med mindre luftmodstand. 3
19
OpenAI har desuden fortalt, at virksomheden arbejder med Chip Ganassi Racing på at omdanne 3D-scanninger til redigerbare CAD-modeller og produktionstegninger. Tilsammen peger eksemplerne på en bredere rolle for AI i ingeniørarbejde: Modeller kan hjælpe teams med at skabe og vurdere designforslag, mens mennesker og produktionsprocesser fortsat er afgørende for at kontrollere dem.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
To OpenAI medarbejdere brugte GPT 6 Astra til at designe en enhed til interaktion med Codex på under en uge.
To OpenAI medarbejdere brugte GPT 6 Astra til at designe en enhed til interaktion med Codex på under en uge. På BenchCAD 2.0 fik en ikke offentliggjort OpenAI model 0,875 mod GPT 6 Astras 0,594.
To OpenAI medarbejdere brugte GPT 6 Astra til at designe en enhed til interaktion med Codex på under en uge. På BenchCAD 2.0 fik en ikke offentliggjort OpenAI model 0,875 mod GPT 6 Astras 0,594.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s November 3, 2026 research announcement reveal about its progress and limitations in AI-driven physical engineering, includ. Article summary: OpenAI’s November 3 announcement described progress toward AI-assisted, end-to-end physical engineering—from hardware design to automotive simulation—but not a fully autonomous, production-ready engineering process. The . Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
OpenAI beskrev 3. november 2026 et praktisk forsøg med AI i ingeniørarbejde: To medarbejdere brugte GPT-6 Astra til at designe en enhed, der skulle gøre det muligt at interagere med Codex. Designarbejdet tog under en uge. Forsøget viser, hvordan modeller kan hjælpe med at forbinde software, elektronik og mekanisk design – men vejen fra et design til et produkt, der kan fremstilles, krævede stadig menneskelig kontrol. 3
18
OpenAI beskrev forsøget som en test, hvor GPT-6 fastlagde de funktionelle krav, hvorefter Astra skulle bruge sine multimodale evner og computerbrug til at gennemføre designarbejdet. Nogle sekundære omtaler tilskriver også Astra arbejdet med kravene, så kilderne beskriver ikke modellernes roller helt ens. 3
17
Projektet var et sideprojekt for to OpenAI-medarbejdere. Astra bidrog til kabinettet, printkortet, brugerfladen og softwaren i enheden, som var tænkt til interaktion med Codex. Formuleringen »uden direkte menneskelige rettelser« handler om designresultaterne – ikke om, at projektet foregik uden menneskelig styring eller efterfølgende kontrol. 18
En kontraktproducent fremstillede prototyper, men det krævede yderligere gennemgang og tilpasninger at gøre designet klar til produktion. De rapporterede mangler handlede blandt andet om produktionsbegrænsninger og detaljer som tolerancer og samling. Det er en vigtig forskel: At skabe et design hurtigt er ikke det samme som at sikre, at det kan fremstilles pålideligt. 18
OpenAI oplyste, at en ikke-offentliggjort intern model fik 0,875 på BenchCAD 2.0. GPT-6 Astra fik 0,594 ved sin højeste ræsonneringsindstilling. BenchCAD 2.0 tester opgaver inden for hardwarekonstruktion, blandt andet dele og samlinger ud fra tekniske tegninger eller gengivelser samt forbindelser på printkort ud fra gengivelser. 41
Resultaterne viser forskel på modellernes præstation i netop denne test. De dokumenterer ikke i sig selv, at nogen af modellerne selvstændigt kan levere pålideligt hardware, der er klar til produktion. 41
OpenAI beskrev også ingeniørarbejde ud over Codex-enheden. Samarbejdet med Mazda undersøger bildesign gennem simuleringer, blandt andet nye former på bilens front og analyser af luftstrømmen. Omtale af projektet beskriver, hvordan forskellige varianter afprøves for at finde lovende designs med mindre luftmodstand. 3
19
OpenAI har desuden fortalt, at virksomheden arbejder med Chip Ganassi Racing på at omdanne 3D-scanninger til redigerbare CAD-modeller og produktionstegninger. Tilsammen peger eksemplerne på en bredere rolle for AI i ingeniørarbejde: Modeller kan hjælpe teams med at skabe og vurdere designforslag, mens mennesker og produktionsprocesser fortsat er afgørende for at kontrollere dem.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
To OpenAI medarbejdere brugte GPT 6 Astra til at designe en enhed til interaktion med Codex på under en uge.
To OpenAI medarbejdere brugte GPT 6 Astra til at designe en enhed til interaktion med Codex på under en uge. På BenchCAD 2.0 fik en ikke offentliggjort OpenAI model 0,875 mod GPT 6 Astras 0,594.