Oliepriserne sluttede lavere torsdag 29. oktober, efter at meldinger om amerikansk kontakt til Iran dæmpede noget af frygten for nye forstyrrelser i Mellemøstens olieforsyning. Faldet blev dog begrænset: Brent og WTI var begge mere end 2 dollar lavere på et tidspunkt i løbet af dagen, men hentede en stor del af tabet tilbage inden lukketid.
5
Brent er en international referencepris for olie, mens WTI er den amerikanske benchmark. Begge priser reagerer ofte på udsigten til, at konflikter kan påvirke olieproduktionen eller transporten.
Sådan sluttede Brent og WTI
| Benchmark |
Slutkurs torsdag |
Ændring på dagen |
Stigning onsdag |
| Brent |
114,88 dollar pr. tønde |
−0,44 dollar (−0,38 %) |
+1,3 % |
| WTI |
102,00 dollar pr. tønde |
−0,78 dollar (−0,76 %) |
+3 % |
Reuters rapporterede slutkurserne og onsdagens stigninger.
5
1 Handlen var præget af udsving: Begge benchmarks faldt mere end 2 dollar tidligere på torsdagen, før de rettede sig.
5
Hvorfor forhandlinger trak priserne ned
Ifølge meldinger sendte USA's vicepræsident JD Vance et brev til Irans sikkerhedschef Mohsen Rezaei i et forsøg på at genoptage fredsforhandlingerne. Udsigten til dialog fik handlende til at genoverveje risikoen for afbrudte olieleverancer og bidrog til at sende priserne ned efter onsdagens stigninger.
1
18
Amerikanske kilder beskrev brevets formål forskelligt. Meldingerne fremstillede det som et forsøg på at få forhandlingerne i gang igen, mens præsident Donald Trump sagde, at henvendelsen handlede om at hjælpe Iran med at få medicinske forsyninger. Iran bekræftede, at landet havde modtaget brevet, men havde ifølge den citerede rapportering endnu ikke svaret. Brevets indhold blev ikke offentliggjort.
14
15
Qatarske mæglere fremlagde også et udkast til et forslag for Iran. En højtstående iransk embedsmand afviste ifølge rapporteringen forslagene som uacceptable og sagde, at de ikke udgjorde et egentligt tilbud. Det fremgår ikke af den tilgængelige rapportering, hvilke konkrete punkter Teheran afviste.
7
11
Derfor faldt priserne ikke mere
De diplomatiske signaler fjernede ikke risikoen for forstyrrelser i regionen. Reuters beskrev en markedsafvejning mellem håbet om fredsforhandlinger og bekymringen for, at en eskalerende konflikt kunne ramme forsyningerne. Andre markedsomtaler pegede også på vedvarende forsyningsrisici og muligheden for en ny militær optrapning.
1
18
Det forklarer en del af dagens bevægelse: Meldingerne var nok til at lette noget af bekymringen og få priserne ned, men ikke til at fjerne usikkerheden om konflikten eller de fremtidige oliestrømme. Prisfaldet afspejlede ændrede forventninger – ikke en bekræftelse på, at en aftale var indgået, eller at risikoen for forsyningsproblemer var væk.
1
5
18