Karp fremhævede USA og Kina som de eneste relevante AI magter, med Israel som en »mindre undtagelse«. Frankrigs plan om at erstatte Palantir med ChapsVision ved efterretningstjenesten DGSI er en gradvis overgang – ikke en øjeblikkelig afbrydelse.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Palantir CEO Alex Karp say about Europe abandoning the AI race in his October 23 conversation with Citigroup’s Leon Kalvara about l. Article summary: Karp’s reported message was that Europe had effectively opted out of an AI contest dominated by the United States and China, with Israel a “minor exception.” [8][34] But Europe’s efforts to build domestic technology and . Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Palantir-topchef Alex Karp formulerede sin vurdering af AI-kapløbet kontant: USA og Kina er de eneste relevante lande, med Israel som en »mindre undtagelse«. Men EU’s planer om at styrke sin egen teknologiske kapacitet – og Frankrigs arbejde med at erstatte Palantir uden at slukke for systemet fra den ene dag til den anden – gør det sværere at sige, at Europa bare har meldt sig ud. 2
16
I et videoklip offentliggjort 23. oktober kritiserer Karp Europas position i AI-konkurrencen. I uddrag, der er blevet delt på sociale medier, siger han, at »med Israel som en mindre undtagelse er Kina og USA de eneste relevante lande«, og at han er »helt opbragt« over Europas situation. Kilderne indeholder disse uddrag, men ikke et fuldstændigt primært referat af samtalen. 2
16
En oversigt over interviewet angiver, at Citi-intervieweren var Leon Kalvaria, og beskriver en bredere samtale om ledelse, suveræn AI, kontrol med data og immaterielle rettigheder, politik og formueskat. Den angiver 23. oktober som videoens offentliggørelsesdato, men fastslår ikke, hvornår samtalen blev optaget. Det tilgængelige materiale er heller ikke tilstrækkeligt til sikkert at gengive Karps detaljerede argumenter om formuepolitik eller suveræn AI. 1
Kritikken af Europas AI-tilgang ligger i forlængelse af udtalelser, der blev refereret fra en optræden på Fox Business i juli. Her kaldte Karp Europas tilgang til AI-regulering en »mislykket model« og argumenterede for, at USA ikke burde kopiere den.
Den 17. september handlede hans udtalelser om et beslægtet, men særskilt spørgsmål: ansvar for AI. I et CNBC-interview sagde Karp, at udviklere bør kunne holdes ansvarlige for deres handlinger, og beskrev ansvar som den første forsvarslinje frem for ny offentlig regulering. Det siger noget om hans præference for ansvar frem for regulering, men de tilgængelige kilder dokumenterer ikke en direkte sammenligning med hans specifikke kritik af Europa. 17
19
Frankrig har valgt ChapsVision som afløser for Palantir hos den indenlandske efterretningstjeneste DGSI. Det er et konkret eksempel på et europæisk forsøg på at mindske afhængigheden af en udenlandsk leverandør. Men det betyder ikke, at Palantirs software allerede er taget ud af drift. Ifølge omtalen havde Palantir fået forlænget sin kontrakt, og overgangen sker ikke med det samme. 4
7
AFP har rapporteret, at DGSI fortsat vil bruge Palantirs software, mens ChapsVision færdigudvikler erstatningen, så tjenesten undgår driftsforstyrrelser. En anden omtale siger, at Palantir fastholder, at kontrakten stadig gælder. 10
11
Forskellen er vigtig: At udpege en fremtidig leverandør er ikke det samme som at have gennemført en migrering. Kilderne peger på en gradvis overgang – ikke på, at Palantirs rolle er blevet afbrudt med det samme. 4
10
11
En omtale opgjorde Palantirs omsætning i andet kvartal til 1,935 milliarder dollar, en stigning på 93 procent fra samme periode året før. Det er en kraftig vækst for virksomheden samlet set, men tallet måler ikke den økonomiske effekt af Frankrigs beslutning eller viser, hvordan Palantirs europæiske forretning klarer sig. 6
De kilder, der er gennemgået her, opgiver ikke en særskilt omsætning for Europa og sætter heller ikke tal på den økonomiske betydning af overgangen hos DGSI. Samlet vækst på tværs af virksomheden og en kontrakt, der fortsat er i brug under overdragelsen, kan ikke i sig selv vise, om Palantir vinder eller taber forretning i Europa. 6
10
11
Europa-Kommissionens teknologiske suverænitetspakke fra juni 2026 foreslog tiltag inden for halvledere, AI, cloud og open source. Kommissionen beskriver teknologisk suverænitet som evnen til at udvikle og kontrollere centrale teknologier, infrastruktur og data, samtidig med at afhængigheden af leverandører uden for EU mindskes. Forslagene viser et forsøg på at opbygge kapacitet – men beviser ikke i sig selv, at Europa vil lykkes.
Mistrals topchef, Arthur Mensch, har argumenteret for, at Europa bør udvikle avancerede AI-modeller og platforme i stedet for primært at være forbruger af teknologi, der er skabt andre steder. Han har anslået, at europæiske virksomheder bruger over 260 milliarder euro om året på amerikansk cloud og software. Det er hans eget angivne estimat, ikke et samlet tal, der er uafhængigt bekræftet i de tilgængelige kilder.
Overgangen hos DGSI viser den praktiske spænding: Myndigheder kan fortsætte med at bruge et etableret system, samtidig med at en hjemlig løsning bliver udviklet. Det peger både på en eksisterende afhængighed og på et forsøg på at ændre den – ikke på, at Europa har opgivet AI. 10
Karps udtalelser rammer ned i en reel debat om, hvem der udvikler og kontrollerer AI. Men kilderne understøtter en mere afgrænset konklusion end, at »Europa har meldt sig ud af kapløbet«: Europa forsøger at mindske sin teknologiske afhængighed og opbygge alternativer. Og de nævnte omsætningstal er ikke nok til at afgøre, hvad den udvikling betyder for Palantirs europæiske forretning.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Karp fremhævede USA og Kina som de eneste relevante AI magter, med Israel som en »mindre undtagelse«.
Karp fremhævede USA og Kina som de eneste relevante AI magter, med Israel som en »mindre undtagelse«. Frankrigs plan om at erstatte Palantir med ChapsVision ved efterretningstjenesten DGSI er en gradvis overgang – ikke en øjeblikkelig afbrydelse.
Palantirs rapporterede omsætningsvækst på 93 procent i andet kvartal viser ikke, hvilken betydning Frankrigs beslutning har for virksomhedens europæiske forretning.
Karp fremhævede USA og Kina som de eneste relevante AI magter, med Israel som en »mindre undtagelse«. Frankrigs plan om at erstatte Palantir med ChapsVision ved efterretningstjenesten DGSI er en gradvis overgang – ikke en øjeblikkelig afbrydelse.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Palantir CEO Alex Karp say about Europe abandoning the AI race in his October 23 conversation with Citigroup’s Leon Kalvara about l. Article summary: Karp’s reported message was that Europe had effectively opted out of an AI contest dominated by the United States and China, with Israel a “minor exception.” [8][34] But Europe’s efforts to build domestic technology and . Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Palantir-topchef Alex Karp formulerede sin vurdering af AI-kapløbet kontant: USA og Kina er de eneste relevante lande, med Israel som en »mindre undtagelse«. Men EU’s planer om at styrke sin egen teknologiske kapacitet – og Frankrigs arbejde med at erstatte Palantir uden at slukke for systemet fra den ene dag til den anden – gør det sværere at sige, at Europa bare har meldt sig ud. 2
16
I et videoklip offentliggjort 23. oktober kritiserer Karp Europas position i AI-konkurrencen. I uddrag, der er blevet delt på sociale medier, siger han, at »med Israel som en mindre undtagelse er Kina og USA de eneste relevante lande«, og at han er »helt opbragt« over Europas situation. Kilderne indeholder disse uddrag, men ikke et fuldstændigt primært referat af samtalen. 2
16
En oversigt over interviewet angiver, at Citi-intervieweren var Leon Kalvaria, og beskriver en bredere samtale om ledelse, suveræn AI, kontrol med data og immaterielle rettigheder, politik og formueskat. Den angiver 23. oktober som videoens offentliggørelsesdato, men fastslår ikke, hvornår samtalen blev optaget. Det tilgængelige materiale er heller ikke tilstrækkeligt til sikkert at gengive Karps detaljerede argumenter om formuepolitik eller suveræn AI. 1
Kritikken af Europas AI-tilgang ligger i forlængelse af udtalelser, der blev refereret fra en optræden på Fox Business i juli. Her kaldte Karp Europas tilgang til AI-regulering en »mislykket model« og argumenterede for, at USA ikke burde kopiere den.
Den 17. september handlede hans udtalelser om et beslægtet, men særskilt spørgsmål: ansvar for AI. I et CNBC-interview sagde Karp, at udviklere bør kunne holdes ansvarlige for deres handlinger, og beskrev ansvar som den første forsvarslinje frem for ny offentlig regulering. Det siger noget om hans præference for ansvar frem for regulering, men de tilgængelige kilder dokumenterer ikke en direkte sammenligning med hans specifikke kritik af Europa. 17
19
Frankrig har valgt ChapsVision som afløser for Palantir hos den indenlandske efterretningstjeneste DGSI. Det er et konkret eksempel på et europæisk forsøg på at mindske afhængigheden af en udenlandsk leverandør. Men det betyder ikke, at Palantirs software allerede er taget ud af drift. Ifølge omtalen havde Palantir fået forlænget sin kontrakt, og overgangen sker ikke med det samme. 4
7
AFP har rapporteret, at DGSI fortsat vil bruge Palantirs software, mens ChapsVision færdigudvikler erstatningen, så tjenesten undgår driftsforstyrrelser. En anden omtale siger, at Palantir fastholder, at kontrakten stadig gælder. 10
11
Forskellen er vigtig: At udpege en fremtidig leverandør er ikke det samme som at have gennemført en migrering. Kilderne peger på en gradvis overgang – ikke på, at Palantirs rolle er blevet afbrudt med det samme. 4
10
11
En omtale opgjorde Palantirs omsætning i andet kvartal til 1,935 milliarder dollar, en stigning på 93 procent fra samme periode året før. Det er en kraftig vækst for virksomheden samlet set, men tallet måler ikke den økonomiske effekt af Frankrigs beslutning eller viser, hvordan Palantirs europæiske forretning klarer sig. 6
De kilder, der er gennemgået her, opgiver ikke en særskilt omsætning for Europa og sætter heller ikke tal på den økonomiske betydning af overgangen hos DGSI. Samlet vækst på tværs af virksomheden og en kontrakt, der fortsat er i brug under overdragelsen, kan ikke i sig selv vise, om Palantir vinder eller taber forretning i Europa. 6
10
11
Europa-Kommissionens teknologiske suverænitetspakke fra juni 2026 foreslog tiltag inden for halvledere, AI, cloud og open source. Kommissionen beskriver teknologisk suverænitet som evnen til at udvikle og kontrollere centrale teknologier, infrastruktur og data, samtidig med at afhængigheden af leverandører uden for EU mindskes. Forslagene viser et forsøg på at opbygge kapacitet – men beviser ikke i sig selv, at Europa vil lykkes.
Mistrals topchef, Arthur Mensch, har argumenteret for, at Europa bør udvikle avancerede AI-modeller og platforme i stedet for primært at være forbruger af teknologi, der er skabt andre steder. Han har anslået, at europæiske virksomheder bruger over 260 milliarder euro om året på amerikansk cloud og software. Det er hans eget angivne estimat, ikke et samlet tal, der er uafhængigt bekræftet i de tilgængelige kilder.
Overgangen hos DGSI viser den praktiske spænding: Myndigheder kan fortsætte med at bruge et etableret system, samtidig med at en hjemlig løsning bliver udviklet. Det peger både på en eksisterende afhængighed og på et forsøg på at ændre den – ikke på, at Europa har opgivet AI. 10
Karps udtalelser rammer ned i en reel debat om, hvem der udvikler og kontrollerer AI. Men kilderne understøtter en mere afgrænset konklusion end, at »Europa har meldt sig ud af kapløbet«: Europa forsøger at mindske sin teknologiske afhængighed og opbygge alternativer. Og de nævnte omsætningstal er ikke nok til at afgøre, hvad den udvikling betyder for Palantirs europæiske forretning.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Karp fremhævede USA og Kina som de eneste relevante AI magter, med Israel som en »mindre undtagelse«.
Karp fremhævede USA og Kina som de eneste relevante AI magter, med Israel som en »mindre undtagelse«. Frankrigs plan om at erstatte Palantir med ChapsVision ved efterretningstjenesten DGSI er en gradvis overgang – ikke en øjeblikkelig afbrydelse.
Palantirs rapporterede omsætningsvækst på 93 procent i andet kvartal viser ikke, hvilken betydning Frankrigs beslutning har for virksomhedens europæiske forretning.