Den 18. oktober 2026 sendte adressen 13Coop 411,45 BTC, vurderet til cirka 33,44 millioner dollar, til en ny adresse. Transaktionen blev registreret i blok 972.036 kl.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the “13Coop” Bitcoin wallet’s transfer of its entire 411.45 BTC balance, worth approximately $33.4 million–$34 million,. Article summary: The reported transfer was a first-ever outgoing spend from `13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C`: 411.45 BTC, valued by Galaxy Research at $33.44 million, after approximately 13.1 years without spending.[56] The available. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
En bitcoin-adresse, der begynder med 13Coop, sendte 411,45 BTC den 18. oktober 2026. Mønterne blev på det tidspunkt vurderet til omkring 33,4 millioner dollar. Det var adressens første rapporterede udgående transaktion siden 2013. Pengene blev sendt til en ny, umærket adresse – men de tilgængelige oplysninger viser ikke, at de blev solgt.2
6
Transaktionen blev registreret kl. 18.23 UTC (kl. 14.23 på USA’s østkyst) i blok 972.036. Galaxy Research identificerede to brugte transaktionsoutputs, som tilsammen udgjorde 411,45 BTC, fra adressen 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C.2
16
Mønterne gik til én ny adresse uden kendt mærkat. Nogle medier beskriver den som SegWit, men de tilgængelige oplysninger fastslår hverken den præcise adressetype eller, at den specifikt er P2WPKH.5
6
16
Flere rapporter angiver transaktionsgebyret til 337 satoshis. En satoshi er den mindste enhed af bitcoin. Gebyret er netværkets betaling for at behandle transaktionen – ikke en procentdel af de overførte bitcoin.
Ifølge rapporter blev størstedelen af saldoen modtaget den 11. september 2013, da bitcoin blev handlet omkring 131 dollar.1
13 Hvis man bruger den kurs på alle 411,45 BTC, svarer det til en anslået værdi på cirka 53.900 dollar. Det er et groft regnestykke baseret på kursen, ikke dokumentation for, hvad ejeren faktisk betalte, eller hvornår hver enkelt bitcoin blev anskaffet.
Ved den rapporterede værdi på cirka 33,44 millioner dollar på overførselstidspunktet er forskellen fra det historiske kursestimat omkring 33,39 millioner dollar. Det viser en værdistigning på papiret – ikke et bekræftet salg eller en realiseret gevinst. Galaxy Research angiver separat en anslået gennemsnitlig anskaffelsespris på cirka 127 dollar pr. bitcoin, men et estimat baseret på blockchain-data er ikke dokumentation for ejerens faktiske købspris.2
16
Ikke ud fra de oplysninger, der er rapporteret. Mønterne blev sendt til en ny, umærket adresse, og da modtageradressen blev undersøgt, var der ikke registreret nogen efterfølgende udgående transaktion.6
7 Det beskriver den synlige transaktionshistorik på det tidspunkt – det beviser ikke, at mønterne aldrig senere blev sendt til en kryptobørs eller solgt privat.
En overførsel til en ny SegWit-adresse kan passe med, at nogen flytter mønter til en opdateret wallet. Men adresseskiftet afslører ikke ejerens motiv. Blockchain-dataene kan ikke afgøre, om der var tale om almindelig wallet-administration eller noget andet, herunder et privat salg.5
6
En rapport skriver, at flere små indbetalinger knyttet til adressen blev markeret som mulige forsøg på adresseforgiftning. Ved denne type svindel sender en angriber et meget lille beløb fra en adresse, der ligner en legitim adresse. Den falske adresse kan så dukke op i transaktionshistorikken, hvor nogen risikerer at kopiere den ved en fejl.
De tilgængelige oplysninger fastslår ikke, at indbetalingerne udløste denne overførsel, at ejeren reagerede på dem, eller præcis hvor mange der var.
Rapporter identificerer adressen som “Noah Doe #970” og knytter den til en omtalt tvist om 39.069 adresser, som en pseudonym sagsøger og to virksomheder i Wyoming hævder er blevet forladt. De samlede beholdninger i adresserne anslås i rapporterne til omkring 3,8 millioner BTC.5
3
At mønterne kunne bruges, viser, at nogen havde den nødvendige kontrol til at gennemføre transaktionen. Det identificerer ikke i sig selv den juridiske ejer og afgør heller ikke, om adresser i tvisten var forladt. Det er to forskellige spørgsmål fra spørgsmålet om, hvorvidt en transaktion fandt sted.
Der var også omtalt aktivitet dagen før: To adresser, der var finansieret i 2013, flyttede tilsammen 416,69 BTC den 17. oktober, ifølge en rapport. Det placerer 13Coop-overførslen i en kort periode med opsigtsvækkende bevægelser fra ældre adresser. Men nogle få rapporterede transaktioner er ikke nok til at fastslå, at aktiviteten blandt hvilende bitcoin generelt er stigende.
Den mest sikre konklusion er mere afgrænset: 411,45 BTC forlod en adresse, der havde været uden udgående transaktioner i årevis, og blev sendt til en ny adresse. Tidspunkt, gebyr og værdi er rapporteret, men ejerens identitet, motiv og et eventuelt senere salg er ikke bekræftet.2
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Den 18. oktober 2026 sendte adressen 13Coop 411,45 BTC, vurderet til cirka 33,44 millioner dollar, til en ny adresse.
Den 18. oktober 2026 sendte adressen 13Coop 411,45 BTC, vurderet til cirka 33,44 millioner dollar, til en ny adresse. Transaktionen blev registreret i blok 972.036 kl. 18.23 UTC.
Adressen omtales som “Noah Doe 970” og indgår ifølge rapporter i en tvist om 39.069 adresser, der påstås at være forladte.
Den 18. oktober 2026 sendte adressen 13Coop 411,45 BTC, vurderet til cirka 33,44 millioner dollar, til en ny adresse. Transaktionen blev registreret i blok 972.036 kl.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the “13Coop” Bitcoin wallet’s transfer of its entire 411.45 BTC balance, worth approximately $33.4 million–$34 million,. Article summary: The reported transfer was a first-ever outgoing spend from `13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C`: 411.45 BTC, valued by Galaxy Research at $33.44 million, after approximately 13.1 years without spending.[56] The available. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
En bitcoin-adresse, der begynder med 13Coop, sendte 411,45 BTC den 18. oktober 2026. Mønterne blev på det tidspunkt vurderet til omkring 33,4 millioner dollar. Det var adressens første rapporterede udgående transaktion siden 2013. Pengene blev sendt til en ny, umærket adresse – men de tilgængelige oplysninger viser ikke, at de blev solgt.2
6
Transaktionen blev registreret kl. 18.23 UTC (kl. 14.23 på USA’s østkyst) i blok 972.036. Galaxy Research identificerede to brugte transaktionsoutputs, som tilsammen udgjorde 411,45 BTC, fra adressen 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C.2
16
Mønterne gik til én ny adresse uden kendt mærkat. Nogle medier beskriver den som SegWit, men de tilgængelige oplysninger fastslår hverken den præcise adressetype eller, at den specifikt er P2WPKH.5
6
16
Flere rapporter angiver transaktionsgebyret til 337 satoshis. En satoshi er den mindste enhed af bitcoin. Gebyret er netværkets betaling for at behandle transaktionen – ikke en procentdel af de overførte bitcoin.
Ifølge rapporter blev størstedelen af saldoen modtaget den 11. september 2013, da bitcoin blev handlet omkring 131 dollar.1
13 Hvis man bruger den kurs på alle 411,45 BTC, svarer det til en anslået værdi på cirka 53.900 dollar. Det er et groft regnestykke baseret på kursen, ikke dokumentation for, hvad ejeren faktisk betalte, eller hvornår hver enkelt bitcoin blev anskaffet.
Ved den rapporterede værdi på cirka 33,44 millioner dollar på overførselstidspunktet er forskellen fra det historiske kursestimat omkring 33,39 millioner dollar. Det viser en værdistigning på papiret – ikke et bekræftet salg eller en realiseret gevinst. Galaxy Research angiver separat en anslået gennemsnitlig anskaffelsespris på cirka 127 dollar pr. bitcoin, men et estimat baseret på blockchain-data er ikke dokumentation for ejerens faktiske købspris.2
16
Ikke ud fra de oplysninger, der er rapporteret. Mønterne blev sendt til en ny, umærket adresse, og da modtageradressen blev undersøgt, var der ikke registreret nogen efterfølgende udgående transaktion.6
7 Det beskriver den synlige transaktionshistorik på det tidspunkt – det beviser ikke, at mønterne aldrig senere blev sendt til en kryptobørs eller solgt privat.
En overførsel til en ny SegWit-adresse kan passe med, at nogen flytter mønter til en opdateret wallet. Men adresseskiftet afslører ikke ejerens motiv. Blockchain-dataene kan ikke afgøre, om der var tale om almindelig wallet-administration eller noget andet, herunder et privat salg.5
6
En rapport skriver, at flere små indbetalinger knyttet til adressen blev markeret som mulige forsøg på adresseforgiftning. Ved denne type svindel sender en angriber et meget lille beløb fra en adresse, der ligner en legitim adresse. Den falske adresse kan så dukke op i transaktionshistorikken, hvor nogen risikerer at kopiere den ved en fejl.
De tilgængelige oplysninger fastslår ikke, at indbetalingerne udløste denne overførsel, at ejeren reagerede på dem, eller præcis hvor mange der var.
Rapporter identificerer adressen som “Noah Doe #970” og knytter den til en omtalt tvist om 39.069 adresser, som en pseudonym sagsøger og to virksomheder i Wyoming hævder er blevet forladt. De samlede beholdninger i adresserne anslås i rapporterne til omkring 3,8 millioner BTC.5
3
At mønterne kunne bruges, viser, at nogen havde den nødvendige kontrol til at gennemføre transaktionen. Det identificerer ikke i sig selv den juridiske ejer og afgør heller ikke, om adresser i tvisten var forladt. Det er to forskellige spørgsmål fra spørgsmålet om, hvorvidt en transaktion fandt sted.
Der var også omtalt aktivitet dagen før: To adresser, der var finansieret i 2013, flyttede tilsammen 416,69 BTC den 17. oktober, ifølge en rapport. Det placerer 13Coop-overførslen i en kort periode med opsigtsvækkende bevægelser fra ældre adresser. Men nogle få rapporterede transaktioner er ikke nok til at fastslå, at aktiviteten blandt hvilende bitcoin generelt er stigende.
Den mest sikre konklusion er mere afgrænset: 411,45 BTC forlod en adresse, der havde været uden udgående transaktioner i årevis, og blev sendt til en ny adresse. Tidspunkt, gebyr og værdi er rapporteret, men ejerens identitet, motiv og et eventuelt senere salg er ikke bekræftet.2
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Den 18. oktober 2026 sendte adressen 13Coop 411,45 BTC, vurderet til cirka 33,44 millioner dollar, til en ny adresse.
Den 18. oktober 2026 sendte adressen 13Coop 411,45 BTC, vurderet til cirka 33,44 millioner dollar, til en ny adresse. Transaktionen blev registreret i blok 972.036 kl. 18.23 UTC.
Adressen omtales som “Noah Doe 970” og indgår ifølge rapporter i en tvist om 39.069 adresser, der påstås at være forladte.