På Joint Base Andrews den 17. oktober gjorde USA’s udenrigsminister Marco Rubio en pointe ud af, at Starlink og Starshield ikke er det samme. Starlink er ifølge ham et kommercielt produkt, mens Starshield er et forsvars- og militærprodukt. Han sagde, at Ukraine på det tidspunkt ikke havde adgang til Starshield.
5
11
12
Kyiv havde bedt om adgang til det militære netværk med henblik på angreb dybt inde i Rusland, men Rubio sagde, at anmodningen fortsat var under drøftelse. Det var altså ikke det samme som en godkendelse.
5
Rubio afviser, at USA beordrede begrænsninger
Rubio afviste, at Det Hvide Hus havde beordret en opbremsning af forbindelsen i Ukraine. Han benægtede også, at den amerikanske regering havde bestilt begrænsningerne.
6
11
13
Det står i kontrast til Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyjs udlægning. Han sagde, at begrænsningerne stadig var gældende og så ud til at være bevidste snarere end et teknisk problem.
1 Elon Musk har på sin side sagt, at eventuelle begrænsninger på det militære satellitsystem besluttes af den amerikanske regering og i sidste ende af præsidenten.
8
De forskellige udmeldinger fastslår ikke i sig selv, hvem der traf beslutningen. Ukrainske embedsmænd har meldt, at begrænsningerne påvirkede militære operationer, herunder luftforsvar.
15
Navnene dækker over forskellige tjenester
Starlink er SpaceX’ kommercielle satellitinternet, mens Starshield er den militære tjeneste, som Rubio omtalte. I omtalen af begrænsningerne bruges navnene dog ikke altid ensartet: nogle kilder beskriver den berørte tjeneste som Starlink, andre som Starshield. Det gør det vigtigt ikke at læse navnebrugen som et svar på, hvem der havde adgang til hvad, eller hvem der havde kontrol over begrænsningerne.
1
3
11