Irans trussel om et hårdere svar falder sammen med fastlåste Hormuz-forhandlinger

Irans Revolutionsgarde, også kendt som IRGC, brugte toårsdagen for sit missilangreb på Israel i 2024 til at advare om, at yderligere aggression ville blive mødt med et øjeblikkeligt og mere smertefuldt modsvar. Udmeldingen kom, mens Iran forsøgte at få en aftale på plads om genåbning af Hormuzstrædet, Washington afviste landets forslag, og USA forberedte sig på at sende flere styrker til regionen. 18310

Derfor henviste IRGC til angrebet i 2024

IRGC kom med sin advarsel på toårsdagen for Operation True Promise II, Irans missilangreb på Israel i oktober 2024. Korpset erklærede, at »æraen med trusler uden omkostninger« var forbi, og at aggression ville blive mødt med et »smertefuldt svar, man ville komme til at fortryde«. En omtale af udmeldingen citerede IRGC for, at det var klar til at svare »mere dødeligt« end under operationen. 183

Det er IRGC’s trussel – ikke en uafhængig vurdering af korpsets militære kapacitet. Ved at knytte advarslen til årsdagen fremhævede IRGC det tidligere angreb som tegn på sin vilje til at slå igen. 183

Houthi-forhandlingerne sætter en regional ramme

Amerikanske embedsmænd skal ifølge meldinger have deltaget i formidlede samtaler med Yemens Houthi-bevægelse i Oman. Houthierne skal have indvilliget i ikke at angribe amerikanske skibe eller bruge deres indflydelse over Bab al-Mandab-strædet til at lukke det for skibstrafik, med visse undtagelser beskrevet i rapporteringen.

Forløbet viser, at militært pres og diplomati kan foregå sideløbende i regionen. Men de tilgængelige oplysninger fastslår ikke, at IRGC direkte henviste til Houthi-samtalerne, eller hvilken sammenligning korpset i givet fald ønskede at drage. Houthi-eksemplet kan derfor ikke i sig selv vise, at Teheran forventede, at forhandlinger ville føre til en lignende aftale.

Irans forslag om Hormuz og USA’s afvisning

Iran foreslog at genåbne Hormuzstrædet inden for syv dage, hvis USA ophævede sin flådeblokade og lempede sanktionerne. Præsident Donald Trump afviste forslaget som utilstrækkeligt og lod ifølge samtidige meldinger muligheden stå åben for nye angreb efter midtvejsvalget i november. 410

IRGC’s advarsel og Irans forhandlingsudspil havde forskellige formål: Den ene truede med konsekvenserne af yderligere angreb, mens det andet fastlagde betingelser for at genåbne strædet. Rapporteringen viser ikke, at parterne havde accepteret de vilkår, der skulle til for at løse konflikten. 3

Flere amerikanske styrker i regionen

Advarslen kom samtidig med meldinger om en amerikansk militær opbygning. USA var ifølge CNBC ved at sende en tredje hangarskibsgruppe og en amfibisk styrke med omkring 2.000 marinesoldater til Mellemøsten. 10

Udsendelsen øgede indsatsen, mens forhandlingerne fortsat var fastlåste, men den viser ikke i sig selv, at et angreb var nært forestående. Det, kilderne tydeligst underbygger, er, at IRGC advarede mod yderligere eskalering, mens Iran fortsat pressede på for en forhandlet aftale om Hormuzstrædet. 310