Sloveniens landedomæne, .si, oplevede en usædvanlig stigning i nye registreringer, efter at USA’s præsident Donald Trump begyndte at bruge “super intelligence” (SI) som betegnelse for kunstig intelligens (AI). Stigningen kom i to omgange: først efter hans tale ved FN den 22. september og igen efter en præsidentiel ordre den 29. september, der bad føderale myndigheder bruge “SI” og “Super Intelligence”. Selve domæneboomet er veldokumenteret. Der er derimod ikke belæg for, at Trump-allierede købte domæner i forvejen eller tjente på ændringen.
14
17
Hvor stor var stigningen i .si-registreringer?
Register.si oplyste, at der blev registreret omkring 44.000 nye .si-adresser i september, sammenlignet med færre end 2.000 i august. En anden offentliggjort opgørelse angiver 46.066 nye registreringer i september. Tallene handler om nye registreringer – ikke det samlede antal .si-domæner.
1
18
Stigningen begyndte, før ordren blev underskrevet:
- Efter Trumps tale ved FN den 22. september oplyste Register.si, at der var registreret 3.930 nye domæner på 24 timer – flere end de 3.515, der var blevet registreret i hele august.
16
- Netcraft rapporterede, at antallet af .si-registreringer overhalede .ai i de 25 timer efter talen.
14
- Efter Trump underskrev ordren den 29. september, blev der registreret mere end dobbelt så mange .si-domæner om dagen som i perioden mellem talen og ordren. Register.si oplyste desuden, at 11.000 nye domæner blev registreret den 30. september.
10
1
Ordren fastslog, i det omfang loven tillader det, at den føderale regering skal bruge “Super Intelligence” og “SI” i stedet for “Artificial Intelligence” og “AI”.
17 Tidsforløbet peger på en sammenhæng mellem den nye betegnelse og interessen for .si-domæner. Septembertallet dækker dog både tiden før og efter ordren.
Hvad viser videresalg og priser?
De tydeligste oplysninger om købernes adfærd kommer fra domænesikkerhedsfirmaet Netcraft. Firmaet fandt, at mere end halvdelen af de .si-domæner, der blev registreret mellem Trumps tidligere opslag på sociale medier og hans FN-tale, senere var sat til salg på Dynadots markedsplads for domæner. Det peger på, at nogle købere spekulerede i videresalg. En annonce til salg viser dog ikke, at domænet faktisk blev solgt, eller at ejeren tjente penge.
14
Netcraft opgjorde prisen på et .si-domæne til omkring 11 dollar for ét år, mens den korteste .ai-registrering på det tidspunkt kostede omkring 180 dollar for to år. Da registreringsperioderne er forskellige, og priserne kan afhænge af udbyder og tidspunkt, er det ikke en direkte sammenligning af samme type køb.
14
Kan Slovenien få en økonomisk gevinst?
Registreringsbølgen satte Sloveniens nationale domæne i internationalt fokus og førte til mange domænetransaktioner. Men de tilgængelige artikler fastslår ikke, hvor stor en del af indtægterne fra stigningen der tilfaldt Slovenien eller domæneregistret. Register.si afviste spekulationer om, at efterspørgslen ville indbringe millioner. Antallet af registreringer er derfor ikke i sig selv bevis på en stor økonomisk gevinst for landet.
4
Beviser tallene, at insidere købte domæner på forhånd?
Nej. Registreringerne steg før ordren den 29. september, men Trump havde allerede talt offentligt om betegnelsen “SI” inden underskrivelsen – blandt andet ved FN den 22. september. Domæner registreret før ordren blev derfor ikke nødvendigvis købt, før idéen var offentlig.
14
17
Andre påstande handler om tidligere aktivitet med .si-domæner og antyder, at personer med forbindelse til administrationen kan have forudset navneskiftet. Snopes skrev, at påstanden om, at Trump og hans allierede arrangerede ændringen for at tjene på .si-domæner, fortsat var udokumenteret. De tilgængelige oplysninger fastslår ikke, hvem der ejede de relevante domæner, om eventuelle insidere kendte til ændringen på forhånd, eller om nogen tjente penge på et salg.
13
15
Kort sagt: Registreringsboomet understøttes af tal fra registret og overvågning fra branchen. Påstanden om en politisk plan om at tjene på domænerne gør ikke. Videresalgsannoncer tyder på, at nogle købere kan have spekuleret, men de afslører hverken, hvem køberne var, eller om nogen faktisk fik en gevinst.