Apple og OpenAI skærpede deres strid om forretningshemmeligheder i retsdokumenter indleveret 31. august 2026. Apple fremhævede en indledende retsmedicinsk gennemgang af en MacBook, som tidligere Apple-ingeniør Chang Liu havde beholdt, og bad om hurtigere adgang til beviser. OpenAI afviste, at Apple havde påvist tyveri af virksomhedens fortrolige oplysninger, og bad retten om at afvise sagen. Beskyldningerne er endnu ikke blevet fastslået af retten.
1
2
3
Apples påstande om kredsløbsdiagrammet og clouddata
Apple hævder, at Liu efter at være begyndt hos OpenAI tilgik og downloadede et fortroligt diagram over et strømomformerkredsløb og senere brugte det i sit arbejde hos AI-virksomheden. Ifølge Apple blev Apples egne oplysninger også brugt til at træne en AI-agent i marts 2026.
1
2
Apple siger desuden, at Liu og andre hos OpenAI vidste, at han fortsat havde uautoriseret adgang til Apple-data hos eksterne cloududbydere.
6
9
Hvad Apple siger, MacBooken viste
Apple oplyser, at den indledende gennemgang af MacBooken viste tegn på brug af diagrammet og gav anledning til bekymring for, at materiale med betydning for sagen kunne blive slettet. Apple hævder, at Liu bad OpenAI-kollegaen Yu-Ting Peng om at ødelægge beviser, og bruger dette som argument for at få hurtigere adgang til dokumenter, enheder og vidneforklaringer.
2
7
14
Det er Apples fremstilling af fundene. De offentliggjorte oplysninger fastslår ikke i sig selv, at OpenAI som virksomhed beordrede eller gennemførte ødelæggelse af beviser.
OpenAI afviser anklagerne
OpenAI siger, at virksomheden hverken ønskede eller brugte Apples forretningshemmeligheder, og at Apple ikke har vist, at tidligere medarbejdere stjal fortrolige oplysninger.
1
17
Virksomheden peger samtidig på Apples egne sikkerheds- og fratrædelsesprocedurer. OpenAI har blandt andet argumenteret for, at tidligere medarbejderes fortsatte adgang til data og Lius mulighed for at beholde en Apple-computer ikke bør bruges til at begrænse OpenAIs arbejde.
9
17
Hvad retten skal tage stilling til
Apple ønsker fremskyndet bevisførelse og et foreløbigt forbud, der skal forhindre brug eller videregivelse af de oplysninger, virksomheden hævder er dens forretningshemmeligheder. OpenAI søger at få sagen afvist og modsætter sig begrænsninger, som kan hæmme udviklingen af fysiske produkter.
1
12
16
Et retsmøde om Apples anmodning om et foreløbigt forbud og OpenAIs begæring om at få sagen afvist var berammet til 1. oktober 2026. Striden handler dermed ikke kun om et diagram og en computer, men også om de to virksomheders konkurrence inden for fremtidig AI-hardware.
4
8
13