Derfor vil pave Leo have fælles internationale regler for AI

Pave Leo XIV mener ikke, at kunstig intelligens skal afvises. Hans bekymring er, at udviklingen kan løbe hurtigere end de regler og den menneskelige dømmekraft, der skal holde teknologien på rette kurs. AI bør efter hans opfattelse tjene menneskers værdighed og fælles bedste – ikke alene økonomiske eller politiske interesser.459

AI kan gavne – men ikke af sig selv

I sin første encyklika, Magnifica Humanitas, fremstiller Leo ikke teknologiske fremskridt som et problem i sig selv. Han lægger vægt på, at udviklingen skal understøtte sandhed, værdigheden i arbejdet, social retfærdighed og fred.1216

Men fordelene kommer ikke automatisk. Paven har advaret om, at AI kan sprede misinformation, forstærke konflikter og uddybe ulighed. Uden etisk kontrol kan teknologien også svække menneskelige relationer og samle magt på færre hænder.49

Derfor handler hans bekymring ikke kun om, hvad systemerne kan, men også om hvilken virkning de får på samfundet. Leo har opfordret til AI, der ikke skaber større kløfter, men bidrager til fred og styrker båndene mellem mennesker.2

Når våben træffer beslutninger på liv og død

Pavens skarpeste advarsler handler om AI i krig. Hvis våbensystemer bliver mere selvstyrende, kan mennesker få mindre kontrol over beslutninger om liv og død. I sin første større udtalelse om AI advarede Leo om, at nogle autonome våbensystemer i praksis kan være meget vanskelige for mennesker at styre.4

BBC har også rapporteret, at han mener, mindre menneskelig kontrol gør det vanskeligere at vurdere, om en krig kan kaldes retfærdig. Han har samtidig advaret mod et våbenkapløb baseret på AI.6

Risikoen er altså ikke kun, at et system fejler. AI kan også gøre konflikter mere omfattende og gøre det sværere at placere ansvaret. Leo har advaret om, at teknologien kan føre verden ind på en vej mod vedvarende krig.24

Hvorfor han vil have regler – ikke kun frivillige løfter

Leo efterlyser solid regulering og mener, at udviklere bør arbejde for fælles bedste frem for at lade profit være det eneste pejlemærke.5 Det ligger i forlængelse af Vatikanets bredere synspunkt: Teknologisk nytænkning bør kunne fortsætte, men lovgivningen skal samtidig beskytte grundlæggende rettigheder og menneskelig værdighed.8

Vatikanets advarsler begyndte ikke med de seneste udmeldinger fra techbranchen. Reuters har rapporteret, at Vatikanet advarede om risikoen for en AI-katastrofe flere år før store amerikanske AI-virksomheder rejste emnet i FN’s Sikkerhedsråd i september 2026.1 Allerede i 2025 sagde Leo, at Kirken måtte forholde sig til en ny industriel revolution og udviklingen inden for AI.

Et globalt problem kræver samarbejde

Kardinal Pietro Parolin, Vatikanets udenrigsminister, har advaret mod, at lande forsøger at håndtere AI hver for sig. Han har efterlyst grundig overvejelse af teknologiens konsekvenser og peget på, at også store techvirksomheder for nylig har talt for regulering.

Det betyder ikke, at virksomhedernes ønsker kan erstatte regler fastsat af myndigheder. De indgår i stedet i en bredere debat om, hvordan kontrollen skal indrettes. I september mødtes omkring 30 amerikanske katolske biskopper med syv AI-eksperter fra fire teknologivirksomheder. Den amerikanske bispekonference har desuden nedsat en arbejdsgruppe om AI.

Samlet set er Leos budskab, at samfundet bør fastlægge rammerne, før AI får større indflydelse på menneskers liv og på krig end den menneskelige dømmekraft kan følge med til. Han anerkender teknologiens muligheder, men mener, at beskyttelsen af mennesker, freden og meningsfulde værn skal komme først.2512