USA vil ind i Musk og X’s retssag om EU-bøde på 120 millioner euro

USA har bedt om at gå ind i Elon Musk og X’s retssager mod EU’s bøde på 120 millioner euro. Den amerikanske regering støtter forsøget på at få Kommissionens afgørelse annulleret og hævder, at EU har strakt sin myndighed for langt over for amerikanske virksomheder. EU-Kommissionen siger omvendt, at den håndhæver EU-regler, og at den er klar til at forsvare afgørelsen i retten. 17

Hvad fik X bøden for?

EU-Kommissionen udstedte bøden 5. december 2025 efter en undersøgelse, der havde varet omkring to år. Det var den første bøde under forordningen om digitale tjenester, Digital Services Act (DSA). Kommissionen pegede på tre brud på gennemsigtighedskrav: X’s betalte blå flueben, som ifølge Kommissionen kunne give brugerne et misvisende indtryk af, at konti var verificeret; mangler ved platformens annoncearkiv; og manglende adgang til offentlige data for forskere. 15

Det er værd at skelne mellem disse forhold og indholdet af bestemte opslag: Bøden handlede om gennemsigtighedskrav, ikke om konkrete ytringer. Kommissionens særskilte undersøgelse af ulovligt indhold og misinformation fortsatte. 116

Hvorfor vil USA blande sig?

Det amerikanske justitsministerium har søgt om at intervenere i de retssager, som selskaber knyttet til X og Musk har anlagt. USA ønsker at støtte deres forsøg på at få Kommissionens afgørelse annulleret. Den amerikanske regering gør gældende, at EU uberettiget har udvidet sine regler til at omfatte amerikanske virksomheder uden for EU’s jurisdiktion. Det er USA’s juridiske argument — ikke en afgørelse fra retten om, hvorvidt EU havde myndighed, eller om bøden var lovlig. 17

Sagen passer også ind i Trump-administrationens bredere kritik af EU’s teknologiregler. Amerikanske embedsfolk og kritikere har kædet konflikten sammen med bekymringer om ytringsfrihed, mens den formelle indsigelse handler om, hvor langt EU’s regulering kan række. 569

Retten i EU skal nu afgøre, om USA får lov til at deltage i sagerne. En ansøgning om at intervenere betyder hverken, at retten har tilsluttet sig USA’s synspunkt, eller at bøden er blevet ophævet. 29

EU-Kommissionen fastholder sin afgørelse

Kommissionen siger, at EU-lovgivningen gælder for digitale tjenester i EU, og at den er klar til at forsvare afgørelsen ved domstolene. Striden handler derfor både om X’s efterlevelse af europæiske gennemsigtighedskrav og om USA’s indvending mod EU’s rækkevidde over for amerikanske virksomheder.

Bøden er blevet et stridspunkt i en bredere konflikt mellem USA og EU om regulering af digitale platforme og ytringsfrihed. Men de tre gennemsigtighedsbrud, som bøden bygger på, skal holdes adskilt fra Kommissionens øvrige undersøgelse af ulovligt indhold og misinformation. 116