Jury fandt Meta ansvarlig i sag om Facebook-brugeres data

Fra Cambridge Analytica til retssag

Sagen begyndte med Cambridge Analytica-skandalen, hvor det blev hævdet, at det politiske konsulentfirma fik adgang til data fra millioner af Facebook-brugere uden deres samtykke. New Mexico hævdede, at Facebook efterfølgende vildledte delstatens borgere om, hvordan deres personlige oplysninger blev delt med tredjeparter, og om platformens håndtering af hadefuldt indhold og misinformation.15

Delstatens justitsminister anlagde sagen i 2021, efter at skandalen var kommet frem i offentligheden. Retssagen handlede blandt andet om, hvorvidt Facebooks oplysninger om brugernes kontrol over data og virksomhedens indsatser mod skadeligt indhold gav et misvisende billede.1

Hvad juryen besluttede – og ikke besluttede

Den 25. september 2026 fandt en jury i Santa Fe Meta ansvarlig for mere end 43 millioner overtrædelser af New Mexicos forbrugerbeskyttelseslov. Juryen fastsatte ikke en bøde; den opgave ligger nu hos dommeren.24

Juryen fandt 26 af 29 udsagn fra Facebook falske eller vildledende. De handlede blandt andet om håndteringen af brugernes data samt platformens politikker for hadefuld tale og misinformation.9 Det betyder, at staten ikke fik medhold i alle de omstridte udsagn. De tilgængelige oplysninger præciserer dog ikke, hvilke tre udsagn juryen ikke fandt falske eller vildledende.

Meta afviser dommen

Meta har sagt, at selskabet er uenig i afgørelsen og fortsat vil forsvare sig mod det, det beskriver som en fordrejning af selskabets indsats.1113

New Mexico beder dommeren om den højeste mulige civilretlige sanktion: op til 5.000 dollar for hver overtrædelse. Staten ønsker også et påbud, der skal forhindre fremtidige brud på brugerdata.4 Det er dommeren, der afgør både bødestørrelsen og, om der skal gives et påbud. Oplysningerne om sagen beskriver ikke nærmere, hvilke konkrete ændringer i Metas produkter eller praksis staten ellers ønsker.

En anden sag end både børnesikkerhedssagen og forliget

Denne retssag er adskilt fra en tidligere sag i New Mexico om børns sikkerhed på Metas platforme. I marts 2026 fandt en jury Meta ansvarlig i den sag og tilkendte 375 millioner dollar i civilretlige sanktioner.

Den er også adskilt fra et forlig, Meta indgik med en gruppe amerikanske delstater i august 2026. Meta indvilligede i at betale op til 18 milliarder dollar i forbindelse med bredere krav om børns sikkerhed; forliget berørte også privatlivsspørgsmål med forbindelse til Cambridge Analytica-skandalen. New Mexico sluttede sig ikke til forliget og fortsatte sin egen sag om Facebooks oplysninger om brugerdata.37