Et ryddet hjem er ikke altid en varig løsning

Et hjem kan være ryddet den ene måned og fyldt med ting igen senere. Hvis beboerens grunde til at gemme ting – eller vanskeligheder med at skille sig af med dem – ikke bliver taget hånd om, er oprydningen ikke nødvendigvis en varig løsning. I Singapore fremhæver hjælpeorganisationer og eksperter derfor oprydning som ét led i et længere forløb, ikke som afslutningen på hjælpen. 13

Oprydning løser det akutte, men ikke altid det bagvedliggende

Det kan være nødvendigt at fjerne ting af hensyn til sikkerhed og hygiejne. Men et ryddet hjem ændrer ikke i sig selv beboerens forhold til sine ejendele. Et studie fra Singapore peger på, at grunde til at beholde ting, oplevelser med oprydning og kontakt med hjælpetilbud hænger sammen. Det er en del af forklaringen på, at problemet kan vende tilbage. 1

Organisationen Montfort Care oplyser, at der sker fornyet ophobning i omkring 60 % af de sager, som tre af dens familiecentre arbejder med. Tallet gælder disse centres sager – det er ikke en opgørelse for hele Singapore. 3

Tillid før store beslutninger

Lee Poh Chens situation viser, hvorfor hjælpen kan begynde længe før selve oprydningen. Ifølge omtalen af hendes hjem, hvor der både var omfattende rod og væggelus, sagde hun ikke ja til hjælp med det samme. Hendes historie dokumenterer ikke, at hun senere begyndte at samle ting igen. Den viser derimod, hvor vigtigt det kan være at få beboeren med, selv når behovet for at handle virker tydeligt for andre. 3

En fremgangsmåde er at aftale overskuelige områder og prioriteter sammen med beboeren frem for at ville fjerne alt på én gang. Hjælpeorganisationer og eksperter i Singapore fremhæver tålmodighed og gradvis oprydning. Habitat for Humanity Singapore har beskrevet et forløb fordelt over flere besøg i et tempo, som passede beboeren. 714

Hjælpen skal fortsætte, når gulvet er ryddet

Socialarbejdere og frivillige organisationer kan holde kontakten og tilbyde hjælp, hvis tingene igen begynder at hobe sig op. Hvis adfærden medfører skade eller betydelig belastning eller påvirker hverdagen væsentligt, kan en lægelig vurdering – og eventuelt psykiatrisk udredning og behandling – være nødvendig. Støtte fra lokalsamfundet kan ikke erstatte en sådan vurdering, ligesom behandling alene ikke rydder et hjem. 39

En anden hjælpeorganisation har rapporteret, at andelen af sager med fornyet ophobning faldt fra omkring 50 % til under 5 % over seks år, samtidig med at den ydede vedvarende støtte og fulgte regelmæssigt op. Det er en positiv erfaring, men tallene kan ikke sammenlignes direkte med Montfort Cares, og de viser ikke, at opfølgning alene var årsagen til faldet. 37

For naboer og lokale fællesskaber handler det om respektfuld, vedvarende kontakt frem for skam eller et enkeltstående krav om at smide ting ud. Singapore har også lagt vægt på samarbejde mellem sociale organisationer, lokale grupper og andre aktører for at forebygge, at problemet vender tilbage. 312