SK Groups formand, Chey Tae-won, vil have en højere instans i den sydkoreanske anklagemyndighed til at gennemgå beslutningen om ikke at tiltale advokat Lee Sang-won. Lee repræsenterer Cheys hustru, Roh Soh-yeong, og Chey havde anmeldt ham for ærekrænkelse efter en udtalelse om, hvor mange penge Chey skulle have brugt på sin partner, Kim Hee-young.
8
11
Sagens centrale skel er dette: Manglende grundlag for at rejse tiltale er ikke det samme som en bekræftelse af beløbets rigtighed. Det er den pointe, Cheys advokater ønsker prøvet igen.
8
Hvor kommer de 100 milliarder won fra?
Under Rohs erstatningssag mod Kim sagde Lee i november 2023, at Chey siden 2015 havde brugt mere end 100 milliarder won på Kim. Den centrale anklagemyndighed i Seoul besluttede den 9. september 2026 ikke at tiltale Lee på baggrund af Cheys anmeldelse. Cheys repræsentanter oplyste den 15. september, at de havde anfægtet beslutningen.
6
9
11
12
Ifølge Cheys advokater viste finansielle oplysninger, som var fremlagt i sagen om deling af ægtefællernes formue, omkring 2 milliarder won i fælles leveomkostninger for Chey og Kim på tidspunktet for Lees udtalelse. De siger, at Roh og Lee kendte oplysningerne, og at påstanden om over 100 milliarder won sammenblander forskellige typer udgifter. De 2 milliarder won er dog Cheys sides opgørelse af fælles leveomkostninger – ikke et fastslået samlet beløb for enhver udgift med forbindelse til Kim.
5
12
Cheys advokater gør især indsigelse mod at medregne penge til Roh og parrets tre børn, herunder angiveligt 20,4 milliarder won hævet fra en Kookmin Bank-konto oprettet til Roh under Cheys fængselsophold. De peger også på donationer til blandt andre ChildFund Korea, Community Chest of Korea og T&C Foundation samt boliger og kunstværker registreret i Cheys navn. Deres argument er, at familiestøtte, velgørenhed og aktiver, Chey fortsat ejede, ikke uden videre kan beskrives som penge brugt på Kim. Ifølge Cheys side ønskede Roh desuden nogle af aktiverne medregnet i ægtefællernes fælles formue.
11
12
14
Anklagerne skal ifølge omtalen have anset visse udgifter med forbindelse til Kim for relevante, men fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at tiltale Lee. En særskilt afgørelse om en lignende påstand er blevet beskrevet som en vurdering af, at beløbet var overdrevet, uden at der dermed var grundlag for strafbar ærekrænkelse. Ingen af delene fastslår, at de 100 milliarder won er korrekte; Cheys indsigelser beviser heller ikke i sig selv, at Lee begik en forbrydelse.
9
12
14
En anden appel handler om formuedeling
Sagen om Lee er adskilt fra Cheys appel i skilsmissesagen. Her anfægter han ikke længere 700 milliarder won af Seoul High Courts kendelse om en formuedeling på 944 milliarder won til Roh. Det er nu de resterende 244 milliarder won, han vil have Sydkoreas højesteret til at tage stilling til.
1
3