Trump afviser nye AI-sikkerhedsregler før mødet med Xi

Spørgsmålet før mødet mellem USA’s præsident Donald Trump og Kinas præsident Xi Jinping var ikke kun, om de ville tale om kunstig intelligens. Det var også, hvilken slags sikkerhed de kunne blive enige om: nye krav til udviklingen af AI eller blot bedre kontakt, hvis noget går galt.

Trump sagde, at han ville lade politikken for såkaldt »superintelligens« være, som den er. Han hævdede, at Kina var enig, og udpegede USA’s justitsministerium som sikkerhedsnettet.10 Det er hans beskrivelse af den kinesiske position – ikke en uafhængigt bekræftet kinesisk tilslutning til at afvise nye regler.10

To forskellige svar på AI-risiko

At pege på justitsministeriet betyder i denne sammenhæng at lægge vægt på myndighedernes håndhævelse af gældende lov. Nye AI-specifikke sikkerhedskrav ville derimod kunne handle om at forebygge farlige anvendelser, før de tages i brug. Trumps udmelding peger mod den første tilgang, ikke den anden.10

Den står i kontrast til advarslerne fra nogle af branchens egne ledere. OpenAI-chef Sam Altman og Anthropic-chef Dario Amodei opfordrede i FN’s Sikkerhedsråd regeringer til at samarbejde om risiciene ved stadig mere avanceret AI. Amodei advarede om en mulig risiko for menneskeheden som helhed og sagde, at Anthropic om nødvendigt ville sætte tempoet ned for at sikre nye systemer.214

Samarbejde uden en sikkerhedsaftale?

Der var dog et mere afgrænset forslag på bordet. USA’s finansminister Scott Bessent foreslog under samtaler med Kinas vicepremierminister He Lifeng en ordning, hvor landene kan underrette hinanden om AI-relaterede sikkerheds- og nationale sikkerhedshændelser.4 En sådan kanal kunne gøre det lettere at reagere på misforståelser eller hændelser. Den indebærer ikke i sig selv fælles krav om test, uafhængig kontrol eller begrænsninger for, hvornår AI-systemer må tages i brug.

Samtidig fortsatte striden om adgangen til teknologien. Demokratiske senatorer, herunder Chuck Schumer og Elizabeth Warren, krævede skrappere kontrol med eksporten af avancerede AI-chips og udstyr til chipproduktion til Kina.1112 Formanden for Repræsentanternes Hus’ Kina-udvalg, republikaneren John Moolenaar, opfordrede også Trump til en hård linje over for Xi og til strammere teknologirestriktioner.5 Eksportkontrol handler om adgangen til at udvikle avanceret AI; den er ikke det samme som sikkerhedsregler for AI-systemerne.

USA og Kina ser begge AI som vigtig for deres økonomiske og militære konkurrenceevne, men er uenige om blandt andet adgangen til avancerede chips.3 På det foreliggende grundlag er den klare skillelinje derfor mellem at åbne en kommunikationskanal og at acceptere nye forpligtelser: Det første blev foreslået, mens Trump offentligt afviste at ændre kursen for sikkerhedsregler.410 Kilderne dokumenterer ikke, at de to lande indgik en bindende aftale om AI-sikkerhed.