ESCB ønsker, at et kommende MiCA eftersyn skal ramme indirekte afkast på stablecoins via blandt andet kryptoudlån, lån og staking. Centralbankerne foreslår at erstatte MiCA’s krav om 30 % — eller 60 % for betydelige tokens — i bankindskud med likviditetskrav baseret på aktiver, der forfalder inden for én og fem arbe...
Udgivet afRedigeret med GPT-5.6 TerraBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes has the European System of Central Banks asked the European Commission to make in its 2027 review of MiCA—including extending t. Article summary: The ESCB has asked the Commission to close MiCA’s stablecoin-yield loopholes, replace fixed bank-deposit reserve quotas with short-maturity liquidity requirements, and tighten supervision. Its core view is that e-money t. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Det Europæiske System af Centralbanker (ESCB) — som omfatter ECB og EU-landenes nationale centralbanker — opfordrer Europa-Kommissionen til at stramme EU’s MiCA-regler for kryptoaktiver ved et kommende eftersyn. Hovedpointen er, at forbuddet mod afkast på stablecoins ikke må kunne omgås, fordi afkastet gives indirekte gennem andre kryptoprodukter frem for direkte af udstederen eller en reguleret platform. 2
8
Forslagene er ikke ny lovgivning. Det er Europa-Kommissionen, der afgør, om den vil fremsætte ændringer, og derefter skal de igennem EU’s lovgivningsproces. 4
MiCA forbyder allerede udstedere af stablecoins og udbydere af kryptotjenester at betale vederlag eller rente på de tokens, der er omfattet af reglerne. ESCB ønsker at fastholde forbuddet og gøre det mere effektivt, når et produkt i praksis giver det samme økonomiske resultat uden for den normale regulerede ramme. 2
Centralbankerne peger særligt på kryptoudlån, lån og staking. Sådanne tjenester kan give et afkast, der økonomisk svarer til rente på stablecoin-beholdninger, selv om tokenudstederen ikke selv betaler rente. 2
8
I stedet for at se på, hvad en tjeneste kaldes, lægger ESCB op til at vurdere dens reelle økonomiske virkning: Belønner den i praksis kunden for at holde eller anvende en stablecoin? Den tilgang kan få betydning for DeFi-lignende modeller og andre incitamentsordninger, hvor afkastet er knyttet til stablecoins.
ESCB’s argument er, at elektroniske pengetokens skal fungere som betalingsmidler og ikke som opsparingsprodukter. Hvis tokenindehavere kan få afkast gennem tilknyttede produkter, begynder et betalingsorienteret token ifølge centralbankerne at ligne et opsparingsprodukt. 8
Det kan udviske den praktiske grænse mellem elektroniske penge og bankindskud. Centralbankerne er også bekymrede for konkurrencevilkårene: Kryptoløsninger kan komme til at tilbyde banklignende økonomiske funktioner uden at være underlagt den samme tilsyns- og kapitallovgivning som institutter, der tager imod indskud. 2
Forslaget handler dermed ikke kun om at stoppe én bestemt måde at betale rente på. Formålet er at forhindre, at stablecoin-afkast dukker op igen gennem udlån, lån, staking eller lignende konstruktioner.
ESCB vil også fjerne MiCA’s faste krav om, at en del af reserveaktiverne skal ligge som bankindskud: mindst 30 % af reserverne og 60 % for betydelige tokens. 1
I stedet foreslår centralbankerne krav baseret på aktivernes løbetid. MiCA skal fastsætte minimumsandele af reserveaktiver, der forfalder inden for henholdsvis én og fem arbejdsdage. 1
Tanken er at fokusere på, om en udsteder hurtigt kan honorere indløsningskrav. ESCB advarer om, at et stort fast krav om bankindskud kan skabe en kanal, hvor et stormløb på en stablecoin presser bankernes finansiering og indlånsstabilitet. 1
I sit svar efterlyser ESCB også mere ensartet og skarpere tilsyn med kryptovirksomheder. Blandt anbefalingerne er klarere tilsynsregler for udbydere af kryptotjenester, præcisering af krav til lovpligtig revision og kapitalkrav, der i højere grad afspejler risikoen. 2
Den gennemgående idé er, at risiko ikke skal falde uden for tilsynet, alene fordi aktiviteten leveres gennem en anden juridisk eller teknologisk konstruktion. Udlån, lån og staking fremhæves netop, fordi de kan skabe økonomisk lignende eksponeringer, mens de delvist ligger uden for MiCA’s nuværende reguleringsområde. 2
8
Hvis Kommissionen går videre med forslaget, bliver den mest vidtrækkende ændring en bredere vurdering af stablecoin-belønninger. Platforme kan ikke kun blive vurderet på, om de direkte betaler rente på en stablecoin-saldo, men også på om deres produkter giver et økonomisk tilsvarende afkast.
For stablecoin-udstedere peger reserveforslaget i en anden retning: mindre vægt på en fast andel i bankindskud og større vægt på, om reserverne kan omsættes eller forfalder hurtigt nok til at dække indløsninger. De endelige tærskler er ikke fastlagt. ESCB har foreslået likviditetsintervaller på én og fem arbejdsdage, men anbefalingen er ikke i sig selv den endelige regel. 1
ESCB ønsker en mere indholdsbaseret MiCA-regulering. Målet er at forhindre, at indirekte stablecoin-afkast gør betalingstokens til opsparingslignende produkter, mens reservernes kvalitet skal vurderes ud fra kortsigtet likviditet frem for en fast kvote for bankindskud. 1
2
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
ESCB ønsker, at et kommende MiCA eftersyn skal ramme indirekte afkast på stablecoins via blandt andet kryptoudlån, lån og staking.
ESCB ønsker, at et kommende MiCA eftersyn skal ramme indirekte afkast på stablecoins via blandt andet kryptoudlån, lån og staking. Centralbankerne foreslår at erstatte MiCA’s krav om 30 % — eller 60 % for betydelige tokens — i bankindskud med likviditetskrav baseret på aktiver, der forfalder inden for én og fem arbejdsdage.
ESCB ønsker, at et kommende MiCA eftersyn skal ramme indirekte afkast på stablecoins via blandt andet kryptoudlån, lån og staking. Centralbankerne foreslår at erstatte MiCA’s krav om 30 % — eller 60 % for betydelige tokens — i bankindskud med likviditetskrav baseret på aktiver, der forfalder inden for én og fem arbe...
Udgivet afRedigeret med GPT-5.6 TerraBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes has the European System of Central Banks asked the European Commission to make in its 2027 review of MiCA—including extending t. Article summary: The ESCB has asked the Commission to close MiCA’s stablecoin-yield loopholes, replace fixed bank-deposit reserve quotas with short-maturity liquidity requirements, and tighten supervision. Its core view is that e-money t. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Det Europæiske System af Centralbanker (ESCB) — som omfatter ECB og EU-landenes nationale centralbanker — opfordrer Europa-Kommissionen til at stramme EU’s MiCA-regler for kryptoaktiver ved et kommende eftersyn. Hovedpointen er, at forbuddet mod afkast på stablecoins ikke må kunne omgås, fordi afkastet gives indirekte gennem andre kryptoprodukter frem for direkte af udstederen eller en reguleret platform. 2
8
Forslagene er ikke ny lovgivning. Det er Europa-Kommissionen, der afgør, om den vil fremsætte ændringer, og derefter skal de igennem EU’s lovgivningsproces. 4
MiCA forbyder allerede udstedere af stablecoins og udbydere af kryptotjenester at betale vederlag eller rente på de tokens, der er omfattet af reglerne. ESCB ønsker at fastholde forbuddet og gøre det mere effektivt, når et produkt i praksis giver det samme økonomiske resultat uden for den normale regulerede ramme. 2
Centralbankerne peger særligt på kryptoudlån, lån og staking. Sådanne tjenester kan give et afkast, der økonomisk svarer til rente på stablecoin-beholdninger, selv om tokenudstederen ikke selv betaler rente. 2
8
I stedet for at se på, hvad en tjeneste kaldes, lægger ESCB op til at vurdere dens reelle økonomiske virkning: Belønner den i praksis kunden for at holde eller anvende en stablecoin? Den tilgang kan få betydning for DeFi-lignende modeller og andre incitamentsordninger, hvor afkastet er knyttet til stablecoins.
ESCB’s argument er, at elektroniske pengetokens skal fungere som betalingsmidler og ikke som opsparingsprodukter. Hvis tokenindehavere kan få afkast gennem tilknyttede produkter, begynder et betalingsorienteret token ifølge centralbankerne at ligne et opsparingsprodukt. 8
Det kan udviske den praktiske grænse mellem elektroniske penge og bankindskud. Centralbankerne er også bekymrede for konkurrencevilkårene: Kryptoløsninger kan komme til at tilbyde banklignende økonomiske funktioner uden at være underlagt den samme tilsyns- og kapitallovgivning som institutter, der tager imod indskud. 2
Forslaget handler dermed ikke kun om at stoppe én bestemt måde at betale rente på. Formålet er at forhindre, at stablecoin-afkast dukker op igen gennem udlån, lån, staking eller lignende konstruktioner.
ESCB vil også fjerne MiCA’s faste krav om, at en del af reserveaktiverne skal ligge som bankindskud: mindst 30 % af reserverne og 60 % for betydelige tokens. 1
I stedet foreslår centralbankerne krav baseret på aktivernes løbetid. MiCA skal fastsætte minimumsandele af reserveaktiver, der forfalder inden for henholdsvis én og fem arbejdsdage. 1
Tanken er at fokusere på, om en udsteder hurtigt kan honorere indløsningskrav. ESCB advarer om, at et stort fast krav om bankindskud kan skabe en kanal, hvor et stormløb på en stablecoin presser bankernes finansiering og indlånsstabilitet. 1
I sit svar efterlyser ESCB også mere ensartet og skarpere tilsyn med kryptovirksomheder. Blandt anbefalingerne er klarere tilsynsregler for udbydere af kryptotjenester, præcisering af krav til lovpligtig revision og kapitalkrav, der i højere grad afspejler risikoen. 2
Den gennemgående idé er, at risiko ikke skal falde uden for tilsynet, alene fordi aktiviteten leveres gennem en anden juridisk eller teknologisk konstruktion. Udlån, lån og staking fremhæves netop, fordi de kan skabe økonomisk lignende eksponeringer, mens de delvist ligger uden for MiCA’s nuværende reguleringsområde. 2
8
Hvis Kommissionen går videre med forslaget, bliver den mest vidtrækkende ændring en bredere vurdering af stablecoin-belønninger. Platforme kan ikke kun blive vurderet på, om de direkte betaler rente på en stablecoin-saldo, men også på om deres produkter giver et økonomisk tilsvarende afkast.
For stablecoin-udstedere peger reserveforslaget i en anden retning: mindre vægt på en fast andel i bankindskud og større vægt på, om reserverne kan omsættes eller forfalder hurtigt nok til at dække indløsninger. De endelige tærskler er ikke fastlagt. ESCB har foreslået likviditetsintervaller på én og fem arbejdsdage, men anbefalingen er ikke i sig selv den endelige regel. 1
ESCB ønsker en mere indholdsbaseret MiCA-regulering. Målet er at forhindre, at indirekte stablecoin-afkast gør betalingstokens til opsparingslignende produkter, mens reservernes kvalitet skal vurderes ud fra kortsigtet likviditet frem for en fast kvote for bankindskud. 1
2
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
ESCB ønsker, at et kommende MiCA eftersyn skal ramme indirekte afkast på stablecoins via blandt andet kryptoudlån, lån og staking.
ESCB ønsker, at et kommende MiCA eftersyn skal ramme indirekte afkast på stablecoins via blandt andet kryptoudlån, lån og staking. Centralbankerne foreslår at erstatte MiCA’s krav om 30 % — eller 60 % for betydelige tokens — i bankindskud med likviditetskrav baseret på aktiver, der forfalder inden for én og fem arbejdsdage.