Nye aldersgrænser for sociale medier: EU, Australien og Californien vælger forskellige modeller

Reguleringen af børn og unges brug af sociale medier er ved at flytte sig fra alene at handle om forældrekontrol og ulovligt indhold. Flere regeringer vil nu bestemme, hvem der kan have en konto, og hvordan platforme skal indrette deres tjenester til mindreårige. Modellerne spænder fra Australiens aldersgrænse ved 16 år til EU-Kommissionens trinvise forslag og Californiens indgreb mod funktioner, der kan fastholde unge brugere. 20

EU KIDS Act: Adgang i trin frem for ét samlet forbud

EU-Kommissionen fremsatte den 17. september 2026 sit forslag til EU KIDS Act. Forslaget vil forhindre børn under 13 år i at få adgang til sociale medier og fastsætter 15 år som den fælles EU-alder for at kunne oprette og administrere en selvstændig konto.

Børn fra 13 år og indtil de fylder 15 år skal efter planen kunne bruge en forældre- eller værgestyret minikonto. Kontoen vil have begrænsede funktioner og en daglig tidsgrænse på én time. Ifølge Kommissionen skal den give adgang til alderssvarende sociale medier og videodelingstjenester.

Forslaget placerer også et større ansvar hos platformene. Tjenester, som bruges af mindreårige, skal opfylde krav om sikkerhed indbygget i designet, herunder værn mod skadelige eller vanedannende funktioner. Overtrædelser kan ifølge omtalen af forslaget udløse bøder på op til 6 % af den globale årlige omsætning.

KIDS Act er endnu ikke gældende EU-lov. Forslaget skal behandles af Europa-Parlamentet og EU-landene, før det kan træde i kraft.

Australien er den praktiske test af en bred kontobegrænsning

Australien har valgt en mere kategorisk model. Regler i landets Online Safety Act pålægger visse sociale medieplatforme at træffe rimelige foranstaltninger for at forhindre australiere under 16 år i at have konti. Reglerne trådte i kraft 10. december 2025. 2022

Ordningen bliver nu prøvet ved Australiens High Court, landets øverste domstol. I sagen Reddit, Inc. v Commonwealth of Australia & Anor er spørgsmålet, om de relevante regler på utilbørlig vis begrænser den forfatningsretligt underforståede frihed til politisk kommunikation. 20

NetChoice og Electronic Frontier Foundation (EFF) har anmodet om at måtte udtale sig som amici curiae – sagkyndige tredjeparter – i Reddits sag og støtter argumentationen om politisk kommunikation. 19 Derfor har sagen betydning ud over Australien: Den kan blive en tidlig prøve på, om et demokrati kan fastholde en vidtgående aldersbestemt begrænsning af konti, samtidig med at der tages hensyn til forfatningsrettigheder og privatliv.

Aldersgrænserne er forskellige fra land til land

Der tegner sig ikke én global standard. Frankrig har vedtaget en begrænsning for unge under 15 år. I Danmark er der arbejdet med en model for under-15-årige, hvor forældre kan give nogle børn adgang fra 13-årsalderen. Norge har varslet et forslag om en grænse ved 16 år, mens Storbritannien har drøftet et forbud for unge under 16 år med sigte på gennemførelse omkring foråret 2027. 11014

Forskellene er væsentlige. En fast regel, der blokerer alle konti under en bestemt alder, er enkel at forklare, men rejser sværere spørgsmål om alderskontrol og legitim adgang. En trindelt model som EU-forslaget forsøger derimod at bevare en begrænset, overvåget adgang og samtidig stille flere krav til de produkter, børn møder.

Californien går efter produktets mekanismer

Californiens nye regler viser en tredje tilgang: at regulere de funktioner, der kan drive langvarig brug. Guvernør Gavin Newsom underskrev i september 2026 lovgivning, som forbyder sociale medievirksomheder at give brugere under 16 år adgang til vanedannende funktioner og udvider andre digitale beskyttelser af børn.

Den tidligere californiske lov SB 976, Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act, gør det ulovligt for omfattede onlineplatforme at tilbyde vanedannende feeds og visse andre funktioner til mindreårige uden verificerbart forældresamtykke. Delstatens justitsminister skal senest 1. januar 2027 fastsætte regler for alderskontrol og metoder til at indhente forældresamtykke.

En beslægtet lovpakke åbner også for bøder på op til 1 mio. dollar pr. barn for store sociale medievirksomheder, hvis de findes uagtsomme i at have påført børn skade gennem deres platforme.

Det åbne spørgsmål: Alderskontrol uden gennemgribende identifikation

Samlet set flytter reglerne fokus fra ulovligt indhold til adgang, anbefalinger, autoplay, notifikationer, feeds og kontodesign.

Den praktiske effekt afhænger af alderskontrol. Platforme skal kunne skelne mellem børn og voksne for at anvende forskellige kontoregler eller funktioner, men for indgribende kontrol kan skabe problemer for både privatliv og adgang for alle brugere. Retssagen i Australien viser den beslægtede juridiske konflikt: Kan brede børnebeskyttelsesregler udformes uden at lægge en uberettiget hindring i vejen for politisk deltagelse? 1920

Retningen er tydelig, men den endelige model er det ikke. EU's foreslåede trindelte konti, Australiens kontobegrænsning og Californiens funktionsbegrænsninger er tre konkurrerende skabeloner for næste fase af reguleringen af unges sociale medier.