Lutnick: Anthropic er tilbage på Trump-regeringens »rigtige side«

Howard Lutnick, USA's handelsminister, siger, at Anthropic har genoprettet forholdet til Trump-regeringen efter måneders konflikt om Pentagons brug af selskabets Claude-modeller. Ifølge Lutnick er der igen tillid til AI-selskabet, som nu er »tilbage på den rigtige side«. 13

Et politisk tøbrud – ikke en ny aftale

Udtalelsen varsler først og fremmest et bedre politisk forhold, ikke en ny offentliggjort kontrakt eller en ændret regel. I et interview med Axios sagde Lutnick: »Vi har tillid til Anthropic.« Han tilføjede, at selskabet havde »gjort, hvad vi bad om«, og at det derfor var »tilbage på den rigtige side«. 13

Ved G20's teknologimøde i North Carolina beskrev Lutnick den tidligere konflikt som et offentligt »skænderi« om sikkerhedsspørgsmål og sagde, at Anthropic havde »fået religion« – et udtryk for, at virksomheden efter hans opfattelse havde ændret kurs. 2

Striden handlede om Claudes militære anvendelse

Konflikten udsprang af Anthropics grænser for, hvordan Claude må anvendes. Forsvarsminister Pete Hegseth havde afskåret virksomheden fra visse militærkontrakter, fordi Anthropic ikke ville acceptere, at modellerne blev brugt til indenlandsk overvågning eller autonome våben. 67

Anthropic svarede igen med et søgsmål ved en føderal domstol i Californien. Selskabet anfægtede Pentagons beslutning om at betegne det som en risiko i forsyningskæden. 4

Dommer blokerede Pentagons sortlistning

Den 27. august blokerede den amerikanske distriktsdommer Rita Lin Pentagons sortlistning af Anthropic. Reuters skrev, at hun vurderede betegnelsen som »ulovlig og grundløs«.

Anden dækning beskrev afgørelsen som en konstatering af, at Pentagon havde gengældt ulovligt, og at Anthropic ikke havde fået den krævede retssikkerhedsmæssige behandling. Afgørelsen var dermed en markant juridisk afvisning af regeringens håndtering af sagen – også selv om Lutnicks efterfølgende ord peger på et varmere forhold mellem parterne.

Tom Brown: Giv grønt lys til datacentre

Anthropic-medstifter Tom Brown deltog samme dag i G20-teknologimødet i Chapel Hill i North Carolina. Her var hans budskab rettet mod AI-infrastruktur: Han opfordrede de tilstedeværende politikere og embedsfolk til at give tilladelser til opførelse af datacentre i deres lande.

Forløbet samler to nært forbundne AI-politiske spørgsmål: Hvilke begrænsninger skal gælde, når avancerede modeller bruges i følsomme militære sammenhænge? Og vil regeringer skabe rammerne for den computerkapacitet, der kræves for at udvikle og drive modellerne i stor skala? Lutnicks udtalelser peger på et politisk tøbrud, mens domstolens afgørelse understreger, at der fortsat er juridiske grænser for statens pres på AI-selskaber.