UAE afviser angreb på Al Minhad-flybasen efter melding om iransk drone

UAE sagde den 31. august, at landets luftvåben havde håndteret en drone, der kom fra retning af Iran over emiratiske territorialfarvande. Samtidig afviste Abu Dhabi meldinger om, at Iran havde ramt Al Minhad-flybasen nær Dubai, hvor amerikansk personel er stationeret. Iranske statsmedier havde ellers rapporteret, at den iranske hær havde sendt dusinvis af angrebsdroner mod basen. De tilgængelige oplysninger afgør ikke uafhængigt, hvilken af de to fremstillinger der er korrekt. 117

Det siger UAE

UAE’s forsvarsministerium oplyste, at dronen blev opdaget over landets territorialfarvand, mens den nærmede sig fra Iran. Ministeriet gav ikke detaljer om dronens formål eller oplyste, om den blev skudt ned. Formuleringen om, at dronen blev “håndteret”, betyder derfor ikke nødvendigvis, at den blev ødelagt. 35

Forsvarsministeriet sagde desuden, at de emiratiske styrker var i højeste beredskab, og at luftforsvarssystemerne overvågede luftrummet døgnet rundt. UAE’s udenrigsministerium kaldte hændelsen en farlig eskalation og sagde, at landet forbeholdt sig retten til at reagere på en måde, der beskytter den nationale sikkerhed. 214

Abu Dhabi afviste særskilt meldinger om et missilangreb på Al Minhad-flybasen som falske eller grundløse. Ifølge iranske statsmedier havde den iranske hær sagt, at angrebet var rettet mod amerikanske militære installationer på basen som gengældelse for det amerikanske angreb på Larak-øen. 1417

Reaktioner fra nabolandene

Golfstaternes Samarbejdsråd, GCC, fordømte det, som rådet beskrev som et aggressivt iransk droneangreb. Rådet kaldte episoden en farlig eskalation og en krænkelse af UAE’s suverænitet og sikkerhed.

Jordan fordømte også hændelsen som en krænkelse af Emiraternes suverænitet og en trussel mod landets sikkerhed og territoriale integritet. Kuwait udtrykte fuld solidaritet med Abu Dhabi og støtte til landets suverænitet.

Reaktionerne viser, hvorfor episoden rækker ud over spørgsmålet om, hvor mange droner der faktisk blev sendt af sted. Et angreb eller et påstået angreb mod en golfstat, der huser amerikanske styrker, kan trække flere lande ind i USA’s konfrontation med Iran og dermed udvide den regionale krise.

Angrebet på Larak-øen som udløsende faktor

Hændelsen kom efter amerikanske angreb på to iranske raketaffyrere på Larak-øen i Hormuzstrædet. En amerikansk embedsmand sagde, at styrker fra Irans Revolutionsgarde var blevet observeret i gang med at forberede raketter med søminer til udlægning i strædet.

Iran beskrev efterfølgende angreb mod amerikansk tilknyttede mål i Jordan og UAE som gengældelse. Jordan oplyste, at landets luftforsvar havde opsnappet otte missiler, der var trængt ind i jordansk luftrum efter de rapporterede angreb på amerikanske baser.

Andre påstande fra konflikten bør behandles med forsigtighed. Iranske styrker hævdede at have skudt en amerikansk MQ-9-drone ned, mens Revolutionsgardens flåde hævdede, at et supertankskib brød i brand efter at have ramt to søminer. De foreliggende kilder dokumenterer ikke uafhængigt nogen af hændelserne.

Hvorfor sagen er vigtig

De umiddelbare, bedst underbyggede oplysninger er mere begrænsede end nogle af påstandene, der cirkulerer: UAE erkendte, at én drone med oprindelse i Iran befandt sig over landets farvande, afviste, at Al Minhad-flybasen var blevet ramt, og satte sine styrker i forhøjet beredskab. Omfanget og resultatet af den droneoperation, Iran hævder at have gennemført, er fortsat ubekræftet. 13

Den strategiske risiko er imidlertid større. Militær aktivitet omkring Larak, påståede planer om at udlægge søminer, angreb eller påståede angreb mod skibsfarten samt kampe omkring amerikanske baser øger risikoen for fejlberegninger i og omkring Hormuzstrædet. Konflikten og blokaden er i rapporteringen blevet beskrevet som næsten seks måneder lang, mens Iran og Oman angiveligt undersøger muligheden for en midlertidig sejlrende. 21

UAE havde allerede indstillet handel, kommerciel udveksling og finansielle transaktioner med Iran på ubestemt tid efter at have beskyldt Teheran for at affyre to ballistiske missiler mod landet. Iran afviste beskyldningen. 181920

Samlet peger udviklingen på en konflikt, der ikke længere kun handler om direkte udvekslinger mellem USA og Iran. Golfstaternes luftrum, militærbaser, den kommercielle skibsfart og de økonomiske forbindelser bliver i stigende grad en del af eskalationen — samtidig med at troværdigheden af de konkurrerende militære meldinger fortsat er et centralt spørgsmål.