Sociale medier driver ulovlig handel med vilde dyr – derfor stopper opslagssletning den ikke

Sociale medier har gjort det lettere at annoncere, skalere og skjule den ulovlige handel med vilde dyr. Offentlige opslag og videoer kan tiltrække købere, mens direkte beskeder og private kanaler bruges til at forhandle betaling og levering. En seks ugers overvågning i USA i midten af 2025 fandt over 1.600 primater annonceret på Facebook, Instagram, TikTok og YouTube.

Fundet indgår i en bredere advarsel fra biodiversitetsforskere: Onlineplatforme fungerer ikke blot som passive opslagstavler for salg af dyr. De kan være en del af den infrastruktur, der forbinder sælgere, købere, betalingssystemer og fysisk transport på tværs af landegrænser. 16

Hvad forskerne dokumenterede

Tallet for primater stammer fra en rapport om det amerikanske marked. Forskerne identificerede annoncer på fire store platforme, hvor dyrene nogle gange blev præsenteret som værende til »omplacering« eller »adoption«.

Den bredere onlinehandel rækker langt ud over primater. Rapporter og forskning beskriver annoncer for blandt andet fugle, slanger, frøer, orkidéer og andre planter samt kropsdele fra dyr og produkter fremstillet af beskyttede arter.

Sælgere kan bruge almindelige fotografier og videoer, kodeord, offentlige opslag og kontaktoplysninger til at nå potentielle kunder. Samtalerne kan derefter flyttes til direkte beskeder eller mere private og krypterede tjenester, hvor det er vanskeligere for både forskere og platforme at følge med. Tidligere forskning har peget på sociale medier som et særligt vanskeligt sted at overvåge på grund af den enorme brugerbase og den store mængde indhold. 6

Derfor vokser de digitale netværk

Digitale platforme sænker tærsklen til kunderne. En sælger kan nå et stort publikum uden at drive en synlig fysisk bod, mens pseudonyme eller kortlivede konti kan gøre det sværere at fastslå identiteten. Hvis en konto eller annonce forsvinder, kan en ny hurtigt oprettes.

Onlineaktivitet erstatter heller ikke nødvendigvis den fysiske smugling – den supplerer den. Dyr og produkter skal stadig opbevares, transporteres og afleveres, men digitale værktøjer kan gøre det lettere at koordinere trinnene og kommunikere med købere i andre lande. Handlen kan derfor bevæge sig mellem offentlige platforme og private kanaler i stedet for at følge én tydelig rute. 16

Mængden af onlineindhold skaber samtidig sit eget håndhævelsesproblem. Manuel kontrol kan ikke pålideligt gennemgå hvert billede, hver video, billedtekst og besked, mens artsnavne kan mangle, være bevidst ændret eller kun fremgå af fotografier. Forskning i online markeder for vilde dyr har derfor peget på maskinlæring som en måde at identificere mistænkeligt materiale i stor skala – forudsat at automatiske markeringer efterfølgende vurderes af uddannede kontrollører. 67

Cambodjas advarsel viser de juridiske og sociale konsekvenser

Cambodjas miljøministerium opfordrede brugere af sociale medier og indholdsskabere til at stoppe med at offentliggøre materiale, der sælger, fremmer, forbruger eller indfanger beskyttede vilde dyr. Ministeriet sagde, at nogle brugte sjældne dyr og planter til at skabe opmærksomhed og få klik, mens andre brugte sociale medier til at handle med dem.

Ministeriet advarede også om, at overtrædelser på området kan medføre fængsel i fem til ti år. Cambodja har ikke en særskilt lov, der specifikt regulerer onlinehandel med vilde dyr, men ministeriet sagde, at annoncering, salg, bestilling eller transport af vilde dyr og eksemplarer heraf på enhver måde kan udgøre en lovovertrædelse.

Advarslen afspejler en central udfordring: Det synlige indhold er kun den lettest tilgængelige del af et større marked. Et opslag kan være lavet af en videresælger snarere end den oprindelige leverandør, og en offentlig annonce kan føre til forhandlinger et andet sted.

Operation Sandokan peger på et bredere kriminelt økosystem

En separat undersøgelse fra Earth League International, Operation SANDOKAN, undersøgte i mere end et år netværk for handel med vilde dyr i Cambodja og den nedre Mekong-region. Undersøgelsen fokuserede på knudepunkter som Phnom Penh, Sihanoukville og Bavet og beskrev påståede forbindelser mellem handel med vilde dyr, svindelcentre, korruption og anden grænseoverskridende kriminalitet.

Rapporten beskrev produkter som tigerdele, næsehornshorn, elfenben og skæl fra skældyr og dokumenterede brugen af digitale kommunikationskanaler som WeChat og Telegram. Resultaterne er Earth League Internationals undersøgelsespåstande og ikke domstolsafgørelser eller bevis for, at alle brugere af platformene er involveret i handel.

Undersøgelsens betydning ligger i fokus på netværk frem for enkeltstående annoncer. Handel med vilde dyr kan involvere leverandører, mellemhandlere, lagerfaciliteter, transportører, finansfolk, korrupte medvirkende og slutkøbere. Bevaringsindsatser, der kun fokuserer på at fjerne billeder af dyr, risikerer derfor at overse de personer og den infrastruktur, der holder handlen i gang. En kommentar i Nature fremførte et tilsvarende synspunkt: Bevaringsarbejdet får kun begrænset effekt, hvis det ignorerer de kriminelle systemer, der muliggør handlen. 3

Hvorfor det ikke er nok at fjerne en annonce

Sletning af en annonce kan begrænse dens synlighed her og nu, men fjerner ikke nødvendigvis:

• sælgerens øvrige konti
• kontakter til købere og leverandører
• aftaler om betaling eller levering
• oplysninger, der kunne bruges i en efterforskning
• de fysiske netværk, der skaffer og transporterer dyr og produkter

Handlere kan ændre formuleringer, flytte kunder over i private beskeder, oprette reserveprofiler og genopslå materialet efter en fjernelse. Effektiv håndhævelse kræver derfor, at digitale beviser bevares, og at online spor forbindes med efterforskning af økonomi, toldforhold og fysisk handel. 16

Det gør ikke indholdsmoderation uvigtig. Det betyder, at moderation bør være en del af en bredere strategi for at forstyrre handlen – ikke hele svaret.

Fem tiltag, forskere anbefaler

1. Kombinér AI-overvågning med menneskelig kontrol

Værktøjer til billed-, video- og tekstanalyse samt genkendelse af kodeord kan hjælpe med at finde mistænkelige annoncer på platforme med store indholdsmængder. Menneskelige specialister er fortsat nødvendige for at bekræfte arter, fortolke sammenhængen og begrænse antallet af falske positiver. 16

2. Kræv stærkere og uafhængigt revideret håndhævelse

Platforme bør vurderes på mere end antallet af fjernede opslag. Et meningsfuldt tilsyn bør blandt andet undersøge detektionssystemer, indsatsen mod gentagne overtrædere, bevaring af beviser, gennemsigtighed i rapporteringen og svartider. 1

3. Kobl platformdata til reelle efterforskninger

Myndigheder med ansvar for vilde dyr, politi, toldmyndigheder, økonomiske efterforskere, naturorganisationer og lokale samfund har brug for kanaler til at dele efterretninger. En mistænkelig annonce er mest værdifuld, når den kan bidrage til at identificere en leverandør, et pengespor, en forsendelse eller et organiseret netværk. 13

4. Begræns efterspørgslen

Offentlige kampagner bør tage fat på, hvorfor mennesker køber vilde dyr – for eksempel som kæledyr, statussymboler eller påståede lægemidler – samtidig med at der udvikles kulturelt forankrede og lokalt baserede alternativer. Hvis man kun fjerner annoncerne på udbudssiden uden at tage fat på efterspørgslen, risikerer markedet at bestå. 1

5. Styrk internationalt samarbejde og regler

Informationsdeling på tværs af landegrænser og gennemførelse af rammer som CITES – den internationale konvention om handel med truede arter – er afgørende, fordi onlinesalg kan forbinde købere og sælgere i forskellige lande. Forskere peger også på regler om platformansvar, herunder EU's forordning om digitale tjenester, Digital Services Act, som mulige værktøjer, der kan tilpasses risikoen for handel med vilde dyr. 1

Den vigtigste læring

Onlinehandel med vilde dyr er et teknologisk muliggjort socialt, økonomisk og organiseret kriminalitetsproblem. Platforme kan hjælpe med at opdage og fjerne ulovlige annoncer, men de kan ikke løse handlen alene.

Den mest holdbare reaktion kombinerer bedre overvågning med efterforskning af penge, logistik og kriminelle ledere. Regeringer, platforme, tilsynsmyndigheder, naturorganisationer og lokale samfund har hver især en del af ansvaret. Hvis problemet behandles som en strøm af opslag, der blot skal slettes, risikerer man at lade det underliggende handelssystem være intakt. 13