Apple oplyste, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia. Det usædvanligt høje beløb omfattede 12,29 mia.
Udgivet afRedigeret med GPT-5.6 LunaBilleder genereret med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How much tax did Apple pay in Ireland and worldwide during the fiscal year ending September 2025, what proportion of its global tax bill did. Article summary: Apple reported paying **$17.1 billion (€14.6 billion)** of corporate income tax in Ireland in the fiscal year ended September 2025, out of **$43.2 billion worldwide**. Ireland therefore represented about **39.6%**—roughl. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Det ser umiddelbart ud som om, Apple lagde næsten 40 procent af sin globale skatteregning i Irland sidste år. Apples første land-for-land-opgørelse viser, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia. euro) i indkomstskat i Irland i regnskabsåret, der sluttede i september 2025. På verdensplan betalte Apple 43,2 mia. dollar, hvilket betyder, at Irland stod for cirka 39,6 procent – næsten to femtedele – af den samlede betaling. 1
6
Men den store overskrift kræver en vigtig forklaring: En væsentlig del af beløbet var ikke almindelig skat for året, men penge knyttet til Apples langvarige skattetvist med EU.
| Opgørelse | Beløb i regnskabsåret 2025 |
|---|---|
| Apples indkomstskat betalt i Irland | 17,1 mia. dollar (14,6 mia. euro) |
| Apples indkomstskat betalt globalt | 43,2 mia. dollar |
| Irlands andel af det globale beløb | Cirka 39,6 procent |
Tallene stammer fra Apples land-for-land-indberetning, som er offentliggjort under EU's nye krav om større gennemsigtighed for store virksomheder. 5
6
Apple oplyste, at den betalte skat i Irland var »væsentligt højere« end den skat, der blev bogført som påløbet i landet. Forklaringen var blandt andet, at midler, der havde stået på en spærret konto i forbindelse med Europa-Kommissionens afgørelse om statsstøtte, blev frigivet til Irland. 1
2
I indberetningen fremgår det, at 12,29 mia. dollar af den irske betaling var knyttet til EU-sagen. Trækker man dette ekstraordinære beløb fra de 17,1 mia. dollar, lander andre irske skattebetalinger på cirka 4,8 mia. dollar for året. 8
De 4,8 mia. dollar skal dog ikke læses som et præcist mål for Apples normale årlige skattebetaling i Irland. Skat, der faktisk betales, og skat, der bogføres som påløbet, kan falde i forskellige regnskabsperioder og derfor afvige fra hinanden. 6
8
I 2016 konkluderede Europa-Kommissionen, at to irske skatteafgørelser havde givet Apples irske selskaber en selektiv skattebehandling. Ifølge Kommissionen udgjorde det ulovlig statsstøtte efter EU-reglerne og gjorde det muligt for Apple at betale væsentligt mindre skat end andre virksomheder.
Kommissionen beordrede derfor Irland til at opkræve den manglende skat for perioden 2003-2014 – op til 13 mia. euro plus renter. Sagen handlede især om, hvordan overskud fra Apples aktiviteter uden for USA blev fordelt under de irske skatteafgørelser.
Kommissionens bredere argument var, at EU-lande ikke må give en bestemt virksomhed særlige skattefordele, selv om medlemslandene i vid udstrækning selv fastlægger deres skattesystemer.
Både Irland og Apple klagede over Kommissionens afgørelse. Deres grundlæggende synspunkt var, at Apple havde betalt den skat, som irsk lov krævede, og at Kommissionen brugte statsstøttereglerne til at genåbne nationale skatteordninger.
Den irske regering beskrev samtidig sagen som et spørgsmål om at beskytte skattesystemets integritet, skabe sikkerhed for virksomheder og værne om medlemsstaternes kompetence på skatteområdet.
Dermed blev tvisten større end Apples konkrete skatteregning. Den satte to principper op mod hinanden:
Den politiske reaktion i Irland var omstridt. Det irske parlament støttede regeringens beslutning om at appellere Kommissionens krav, selv om der også var modstand i landet mod at udfordre opkrævningen af et så stort beløb.
I september 2024 ophævede EU-Domstolen en tidligere afgørelse fra underinstansen og fastholdt Europa-Kommissionens konklusion om, at Irland havde givet Apple ulovlig statsstøtte, som skulle kræves tilbage. Dermed nåede statsstøttesagen sin endelige fase.
Apples indberetning for regnskabsåret 2025 afspejler den økonomiske konsekvens. Midler, der var tilbageholdt i forbindelse med sagen, blev frigivet til Irland, og det bidrog til størstedelen af den ekstraordinære betaling på 12,29 mia. dollar. 1
5
8
Apple betalte 17,1 mia. dollar i Irland mod 43,2 mia. dollar globalt i regnskabsåret 2025. Det svarer til, at Irland stod for cirka 39,6 procent af Apples samlede indkomstskat.
Tallet er markant, men det er kraftigt påvirket af den engangsbetaling, der fulgte efter EU's afgørelse i den mangeårige sag om Apples skattefordele i Irland. Uden den ekstraordinære del ville den irske betaling have været omkring 4,8 mia. dollar – stadig et stort beløb, men noget helt andet end overskriften på 17,1 mia. dollar.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Apple oplyste, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia.
Apple oplyste, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia. Det usædvanligt høje beløb omfattede 12,29 mia. dollar fra den mangeårige EU sag, hvor EU Domstolen i september 2024 fastholdt, at Irland skulle hente op til 13 mia.
Irland og Apple modsatte sig begge Europa Kommissionens vurdering og argumenterede for, at Apple havde fulgt irsk skattelovgivning, og at sagen greb ind i Irlands kompetence på skatteområdet.
Apple oplyste, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia. Det usædvanligt høje beløb omfattede 12,29 mia.
Udgivet afRedigeret med GPT-5.6 LunaBilleder genereret med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How much tax did Apple pay in Ireland and worldwide during the fiscal year ending September 2025, what proportion of its global tax bill did. Article summary: Apple reported paying **$17.1 billion (€14.6 billion)** of corporate income tax in Ireland in the fiscal year ended September 2025, out of **$43.2 billion worldwide**. Ireland therefore represented about **39.6%**—roughl. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Det ser umiddelbart ud som om, Apple lagde næsten 40 procent af sin globale skatteregning i Irland sidste år. Apples første land-for-land-opgørelse viser, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia. euro) i indkomstskat i Irland i regnskabsåret, der sluttede i september 2025. På verdensplan betalte Apple 43,2 mia. dollar, hvilket betyder, at Irland stod for cirka 39,6 procent – næsten to femtedele – af den samlede betaling. 1
6
Men den store overskrift kræver en vigtig forklaring: En væsentlig del af beløbet var ikke almindelig skat for året, men penge knyttet til Apples langvarige skattetvist med EU.
| Opgørelse | Beløb i regnskabsåret 2025 |
|---|---|
| Apples indkomstskat betalt i Irland | 17,1 mia. dollar (14,6 mia. euro) |
| Apples indkomstskat betalt globalt | 43,2 mia. dollar |
| Irlands andel af det globale beløb | Cirka 39,6 procent |
Tallene stammer fra Apples land-for-land-indberetning, som er offentliggjort under EU's nye krav om større gennemsigtighed for store virksomheder. 5
6
Apple oplyste, at den betalte skat i Irland var »væsentligt højere« end den skat, der blev bogført som påløbet i landet. Forklaringen var blandt andet, at midler, der havde stået på en spærret konto i forbindelse med Europa-Kommissionens afgørelse om statsstøtte, blev frigivet til Irland. 1
2
I indberetningen fremgår det, at 12,29 mia. dollar af den irske betaling var knyttet til EU-sagen. Trækker man dette ekstraordinære beløb fra de 17,1 mia. dollar, lander andre irske skattebetalinger på cirka 4,8 mia. dollar for året. 8
De 4,8 mia. dollar skal dog ikke læses som et præcist mål for Apples normale årlige skattebetaling i Irland. Skat, der faktisk betales, og skat, der bogføres som påløbet, kan falde i forskellige regnskabsperioder og derfor afvige fra hinanden. 6
8
I 2016 konkluderede Europa-Kommissionen, at to irske skatteafgørelser havde givet Apples irske selskaber en selektiv skattebehandling. Ifølge Kommissionen udgjorde det ulovlig statsstøtte efter EU-reglerne og gjorde det muligt for Apple at betale væsentligt mindre skat end andre virksomheder.
Kommissionen beordrede derfor Irland til at opkræve den manglende skat for perioden 2003-2014 – op til 13 mia. euro plus renter. Sagen handlede især om, hvordan overskud fra Apples aktiviteter uden for USA blev fordelt under de irske skatteafgørelser.
Kommissionens bredere argument var, at EU-lande ikke må give en bestemt virksomhed særlige skattefordele, selv om medlemslandene i vid udstrækning selv fastlægger deres skattesystemer.
Både Irland og Apple klagede over Kommissionens afgørelse. Deres grundlæggende synspunkt var, at Apple havde betalt den skat, som irsk lov krævede, og at Kommissionen brugte statsstøttereglerne til at genåbne nationale skatteordninger.
Den irske regering beskrev samtidig sagen som et spørgsmål om at beskytte skattesystemets integritet, skabe sikkerhed for virksomheder og værne om medlemsstaternes kompetence på skatteområdet.
Dermed blev tvisten større end Apples konkrete skatteregning. Den satte to principper op mod hinanden:
Den politiske reaktion i Irland var omstridt. Det irske parlament støttede regeringens beslutning om at appellere Kommissionens krav, selv om der også var modstand i landet mod at udfordre opkrævningen af et så stort beløb.
I september 2024 ophævede EU-Domstolen en tidligere afgørelse fra underinstansen og fastholdt Europa-Kommissionens konklusion om, at Irland havde givet Apple ulovlig statsstøtte, som skulle kræves tilbage. Dermed nåede statsstøttesagen sin endelige fase.
Apples indberetning for regnskabsåret 2025 afspejler den økonomiske konsekvens. Midler, der var tilbageholdt i forbindelse med sagen, blev frigivet til Irland, og det bidrog til størstedelen af den ekstraordinære betaling på 12,29 mia. dollar. 1
5
8
Apple betalte 17,1 mia. dollar i Irland mod 43,2 mia. dollar globalt i regnskabsåret 2025. Det svarer til, at Irland stod for cirka 39,6 procent af Apples samlede indkomstskat.
Tallet er markant, men det er kraftigt påvirket af den engangsbetaling, der fulgte efter EU's afgørelse i den mangeårige sag om Apples skattefordele i Irland. Uden den ekstraordinære del ville den irske betaling have været omkring 4,8 mia. dollar – stadig et stort beløb, men noget helt andet end overskriften på 17,1 mia. dollar.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Apple oplyste, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia.
Apple oplyste, at selskabet betalte 17,1 mia. dollar (14,6 mia. Det usædvanligt høje beløb omfattede 12,29 mia. dollar fra den mangeårige EU sag, hvor EU Domstolen i september 2024 fastholdt, at Irland skulle hente op til 13 mia.
Irland og Apple modsatte sig begge Europa Kommissionens vurdering og argumenterede for, at Apple havde fulgt irsk skattelovgivning, og at sagen greb ind i Irlands kompetence på skatteområdet.