Fedorov: Zelenskyj skal svare på spørgsmål om korruption i sin inderkreds

Ukraines tidligere forsvarsminister Mykhailo Fedorov siger, at præsident Volodymyr Zelenskyj må svare på, hvad han vidste om mulige korruptionsforhold blandt personer tæt på ham. Fedorov beskylder ikke Zelenskyj for selv at være korrupt, men mener, at de nye efterforskninger rejser legitime spørgsmål, som præsidenten bør besvare.

Hvad siger Fedorov om Zelenskyj?

Fedorovs kritik er mere afgrænset end en direkte anklage mod præsidenten. Han mener, at Zelenskyj bør forklare, om han kendte til mulig kriminalitet i sin administration og blandt sine nære allierede. Samtidig siger Fedorov, at hans egne erfaringer ikke har givet ham grund til at beskylde Zelenskyj personligt.

Den sondring er central. De tilgængelige oplysninger beskriver efterforskninger af embedsmænd og personer omkring præsidentembedet – ikke en konklusion om, at Zelenskyj selv har deltaget i korruption. I en separat sag om den tidligere stabschef Andrij Jermak har ukrainske antikorruptionsmyndigheder desuden understreget, at Zelenskyj ikke selv er mistænkt. 2

Hvad handler sagen om 150 millioner hryvnia om?

Ukraines Nationale Antikorruptionsbureau, NABU, og den særlige antikorruptionsanklagemyndighed, SAPO, siger, at de har afdækket et påstået netværk med deltagelse af parlamentsmedlemmer, embedsmænd og ledende personer med forbindelse til det statsejede Sense Bank. Ifølge efterforskerne blev omkring 150 millioner hryvnia – cirka 3,3 millioner dollar – hvidvasket og brugt til at betale kaution for den tidligere energiminister Herman Halusjtsjenko.

Sagen kædes i flere medier sammen med en bredere efterforskning af påståede bestikkelser i Energoatom, Ukraines statslige atomkraftselskab. Der er tale om mistanker om strafbare forhold, ikke beviste forbrydelser, og sagerne er endnu ikke afgjort ved domstolene.

Hvilken rolle beskyldes Iryna Mudra for at have spillet?

Efterforskerne har udpeget Iryna Mudra, tidligere vicechef i præsidentens kontor, som en af de personer, der angiveligt var involveret i at skaffe kautionspengene. Hun havde blandt andet ansvar for juridiske spørgsmål og retsreformer og skulle ifølge efterforskningen hjælpe med at rejse pengene til Halusjtsjenkos kaution. Zelenskyj afskedigede hende, efter at sagen blev kendt offentligt.

Efterforskningen omfatter også andre politiske og finansielle aktører. NABU siger, at en del af pengene blev ført gennem Sense Bank og via konti, der var knyttet til selskaber, som angiveligt blev kontrolleret af deltagere i netværket.

Hvorfor er sagen blevet en politisk prøve for Zelenskyj?

Efterforskningen lægger yderligere pres på Zelenskyjs inderkreds, mens Ukraine fortsat er i krig med Rusland og er afhængig af fortsat militær støtte fra Vesten. En separat hvidvaskningssag har også rettet søgelyset mod Andrij Jermak, Zelenskyjs tidligere stabschef. Ukrainske myndigheder har erklæret Jermak mistænkt, og en domstol har senere beordret ham varetægtsfængslet under den videre behandling af sagen. Jermak afviser anklagerne. 234

For Fedorov handler sagen derfor ikke kun om juridisk ansvar, men også om offentlighedens tillid. Hans budskab er, at Zelenskyj må svare på, om han kendte til mulig kriminalitet blandt højtstående medarbejdere, i stedet for at lade spørgsmålet stå ubesvaret.

Afskedigelsen, protesterne og kravet om valg

Fedorovs interview kom efter hans overraskende afskedigelse som forsvarsminister. Ifølge rapporter havde han været i konflikt med Ukraines militære ledelse. Afskedigelsen udløste protester i Kyiv og andre ukrainske byer og blotlagde en sjælden splittelse under krigen mellem Zelenskyj og en populær minister, der blev forbundet med modernisering af militæret og udvikling af droneteknologi.

Efter sin afgang opfordrede Fedorov Ukraine til at finde en lovlig og praktisk måde at afholde præsidentvalg på, selv mens krigen fortsætter. Han har sagt, at demokratiet ikke bør holdes som “Putins gidsel”, og at Ukraine både skal kunne forsvare sig og forblive et demokrati.

Zelenskyj har afvist kravet. Ukraine har været under krigsret siden Ruslands fuldskala-invasion, og valg er derfor blevet suspenderet. BBC har peget på en række praktiske problemer: Hvordan skal soldater, internt fordrevne ukrainere og personer i besatte områder stemme? Og hvordan skal man begrænse risikoen for russisk desinformation?

Zelenskyjs kontor har også kritiseret Fedorovs indblanding og fremhævet, at han selv har haft poster i regeringer under Zelenskyj siden 2019. Konflikten består dermed af to forskellige stridspunkter: om et valg kan gennemføres på en fair måde under krigen, og om præsidenten har håndteret korruptionsanklager mod personer i sin politiske kreds godt nok.

Fronten, våbenleverancerne og dronerne

Fedorov har samtidig advaret om, at korruption og dårlig forvaltning kan svække Ukraines evne til at føre krig. Han siger, at korruption fortsat kan ramme kapaciteten ved fronten, selv om der er gjort forsøg på at rydde op i forsvarsindkøbene. Han har også kritiseret bureaukrati og langsomme procedurer i Storbritannien og andre partnerlande, fordi det kan forsinke leverancer af vestlige våben. 6

Ifølge Fedorov bør Ukraine samtidig investere i egen produktion af droner og anden militærteknologi. Han har desuden sagt, at han planlagde et besøg i USA, hvor han håbede at mødes med Elon Musk for at drøfte en udvidelse af Starlink-dækningen til russisk luftrum – med det formål at støtte ukrainske angreb uden at give Kreml tilsvarende adgang. Det var et udtrykt mål, ikke en offentliggjort aftale med SpaceX. 6

Hvad er fastslået – og hvad er ikke?

Den mest sikre konklusion på baggrund af Fedorovs udtalelser er, at han kræver ansvarlighed – ikke at han direkte anklager Zelenskyj for at have deltaget i korruption. Sagen om de 150 millioner hryvnia er fortsat under efterforskning, og den separate sag mod Jermak har indtil videre ført til anklager og retsmøder, ikke en endelig dom. 23

Den juridiske usikkerhed fjerner dog ikke det politiske problem. Anklager mod højtstående embedsmænd kan svække tilliden til Ukraines krigsledelse, rejse spørgsmål om kontrollen med statslige institutioner og skærpe uenigheden om, hvordan landet skal styres, mens krigen fortsætter.

Fedorovs krav er, at Zelenskyj offentligt besvarer spørgsmålene om sin inderkreds. Zelenskyjs linje er, at valg under krigen kan udløse en farlig og splittende krise.